https://frosthead.com

Kombinatorialna kreatywność i mit oryginalności

Nota redaktora: Blog Innowacje wita ten „gościnny post” Marii Popowej, twórcy bloga Brain Pickings.

Dziwny rozdźwięk kulturowy istnieje między naszą mitologią spontanicznej myśli - Eureka! chwila uderzenia geniuszu, przysłowiowa żarówka - i jak rzeczywiście kształtują się „nowe” pomysły, połączone przez kombinatoryczny charakter kreatywności. Tworzenie polega na łączeniu istniejących fragmentów wglądu, wiedzy, pomysłów i wspomnień w nowe materiały i nowe interpretacje świata, łączenie pozornie zdysocjowanych, dostrzeganie wzorów, w których inni widzą chaos.

Znani twórcy - artyści, pisarze, naukowcy, wynalazcy - zawsze znali siłę syntetyzującego umysłu i opowiadali się za włączeniem elementów łączących kreatywność. „Wypchaj sobie głowę różnymi rzeczami z różnych dziedzin”, zachęcił studentów w przemówieniu z 2001 roku. „Powinieneś zachować czujność w chwili, gdy wiele rzeczy jest po prostu gotowych na zderzenie”, doradził Brian Eno. „Kreatywność to tylko łączenie rzeczy”, ogłosił Steve Jobs. „Nauka” - zauważył Darwin - „polega na grupowaniu faktów, aby można było z nich wyciągnąć ogólne prawa lub wnioski”. „Zasadniczo wszystkie pomysły są z drugiej ręki” - zauważył Mark Twain „świadomie i nieświadomie czerpał z miliona źródeł zewnętrznych, i codzienne użytkowanie przez garnerera z dumą i satysfakcją zrodzoną z przesądów, że je stworzył. ”

Postępy naukowe w naszym rozumieniu mózgu mogą to potwierdzać. W swojej książce Incognito: The Secret Lives of the Brain, neurobiolog David Eagleman destyluje nieświadome przetwarzanie, które ma miejsce, gdy wpadamy na pomysł, który nazywamy naszym własnym:

„Gdy pomysł pojawia się zza kulis, obwód neuronowy pracuje nad problemami od wielu godzin, dni lub lat, konsolidując informacje i wypróbowując nowe kombinacje. Ale po prostu przypisujesz sobie, bez dalszego zastanawiania się, ogromną, ukrytą maszynerię polityczną za kulisami. ”

Wielcy naukowcy mogą z tym rozmawiać empirycznie. Legendarny francuski matematyk Henri Poincaré opisał kiedyś, jak doszedł do odkrycia klasy funkcji fuchsowskich: „Pomysły narastały w tłumie; Czułem, że zderzają się, aż pary się połączyły, że tak powiem, tworząc stabilną kombinację. ”

Jednak bez względu na to, ile wiemy o mózgu i wewnętrznych działaniach kreatywności, sam proces twórczy nigdy nie będzie łatwy. Najbardziej frustrującą rzeczywistością jest to, że tego sedna kombinatorycznego stworzenia - tego magicznego momentu, w którym pomysły łączą się ze sobą i „tworzą stabilną kombinację” - nie można zmusić. W rzeczywistości, im bardziej świadomie zastanawiamy się nad problemem, który wymaga nowatorskiego rozwiązania, tym bardziej prawdopodobne jest, że zagłębimy się w zakątki znanego, zakorzenionego w nawykowe wzorce myślenia, które prowadzą tam, gdzie zawsze.

Możemy jednak zoptymalizować nasze umysły pod kątem kombinatorycznej kreatywności - wzbogacając naszą mentalną pulę zasobów o różnorodne, eklektyczne, interdyscyplinarne elementy, które łączą się w nowe kombinacje. W końcu kreatywność jest bardzo podobna do LEGO - jeśli mamy tylko kilka cegieł o jednym kształcie, rozmiarze i kolorze, to, co zbudujemy, okropnie szare i jednolite; ale jeśli wyposażymy się w torbę kolorowych klocków o różnych kształtach i rozmiarach, budowane z wyobraźnią świątynie mogą wydawać się widzowi zainspirowanemu „promieniem łaski”, ale wystarczy spojrzeć na naszą torbę LEGO przypominać, skąd przyszli.

Kombinatorialna kreatywność i mit oryginalności