Noah ma dla niego wiele do powiedzenia w biblijnej opowieści i niedawnej adaptacji z Hollywood. Boska pomoc byłaby bardzo przydatnym narzędziem w dążeniu do zaokrąglenia dwóch z każdego gatunku na planecie i zbudowania gigantycznej arki, aby przetrwać apokaliptyczną powódź. Ale czy ta historia jest zakorzeniona w prawdzie, czy jest to tylko bajka?
powiązana zawartość
- Dziesięć starożytnych historii i zdarzenia geologiczne, które mogły ich zainspirować
- Jak jeden uczony z XVII wieku pogodził nowo odkryte gatunki i przestrzeń na Arce Noego
- Ilustrowany przewodnik po mitach o stworzeniu świata
- Arka roślin i kwiatów Noego
Uczeni i namiętni komentatorzy internetowi od dawna debatują nad tym pytaniem. W historii Noego jest sporo dziur. Istnieją geologiczne dowody epickiej powodzi, ale powiązanie jej z mitycznymi opowieściami o powodzi jest trudne. Nie pomaga to, że archeolodzy wielokrotnie twierdzili, że odkryli Arkę na szczycie gór na Bliskim Wschodzie.
Jednak Biblia jasno mówi o jednej rzeczy: Noe otrzymał szczegółowe instrukcje dotyczące wymiarów arki (długość 300 łokci, szerokość 50 łokci i wysokość 30 łokci) i materiału („drewno suseł”). Drewno Suseł może odnosić się do drewna sosnowego, cedrowego lub cyprysowego.
Więc jeśli ktoś mógłby hipotetycznie zbudować arkę zgodnie ze specyfikacjami przedstawionymi w Biblii i faktycznie wcisnąć dwa z każdego gatunku na łodzi, czy unosiłby się w wodzie, czy też Noe znalazłby się w scenariuszu podobnym do Titanica? Tak zastanawiało się czterech absolwentów fizyki na University of Leicester. W ramach specjalnego kursu, który zachęca uczniów do zastosowania podstawowych zasad fizyki do bardziej ogólnych pytań, zespół dokonał matematyki i stwierdził, że arka pełna zwierząt w tych wymiarach może teoretycznie unosić się na powierzchni. Niedawno opublikowali swoje badania w recenzowanej, studenckiej publikacji Journal of Physics Special Topics .
„Nie myślisz o Biblii jako o naukowo dokładnym źródle informacji, więc myślę, że byliśmy zaskoczeni, gdy odkryliśmy, że zadziała” - powiedział w oświadczeniu Thomas Morris, jeden ze studentów, który pracował nad projektem .
Aby unosić się na wodzie, łódź musi wywierać taką samą siłę na ocean jak ciężar wody, którą wypiera. Ta siła wyporu jest zasadniczo największym ciężarem, jaki arka może utrzymać, a nie zatonąć. Innymi słowy, przedmiot o gęstości większej niż woda tonie. Jeśli więc Biblia podaje przybliżoną objętość arki, a po uwzględnieniu masy drewna użytego do jej budowy, można dowiedzieć się, ile masy może przyjąć system, zanim stanie się gęstszy niż woda i toną.
Teraz, gdy zdefiniowaliśmy ograniczenia w systemie ... co na świecie jest łokciem? Starożytni definiowali łokieć jako odległość od łokcia osoby do koniuszka środkowego palca. W nowoczesnych urządzeniach może to zwykle wynosić od 45, 5 centymetra do 52, 3 centymetra.
W badaniu studenci zdecydowali o średniej długości do obliczeń: 48, 2 centymetra. Oznacza to, że według ich przybliżeń arka miałaby 144, 6 metra długości, 24, 1 metra szerokości i 14, 46 metra wysokości - wielkości bardzo małego statku towarowego. Poszli z drewnem cyprysowym, chociaż sosna i drewno cedrowe mają podobną gęstość. Wykorzystując gęstość cyprysu, obliczyli ciężar tej hipotetycznej arki: 1 200 000 kilogramów (dla porównania Titanic ważył około 53 000 000 kilogramów). W oparciu o gęstość wody morskiej ustalili, że pusta skrzynia w kształcie skrzyni unosi się, a jej kadłub zanurza się tylko 0, 34 metra.
A co z arką wypełnioną ładunkiem ludzi i zwierząt? Pracując wstecz, założyli, że maksymalny ciężar postawiłby linię wodną tuż poniżej szczytu arki - jeśli arka zostanie zanurzona powyżej swojej pełnej wysokości, woda wyleje się do naczynia, a arka wywróci się.
Wpychanie dużej części arki do wody przy jednoczesnym utrzymywaniu jej na powierzchni wyparłoby około 20 basenów olimpijskich o wartości wody morskiej. Znając objętość wypartej wody morskiej i wiedząc, że obiekt w wodzie przemieszcza swój własny ciężar , podeszli do liczb i znaleźli całkowitą masę potrzebną do wyparcia tej wody. Odjęli masę pustej arki i stwierdzili, że arka może pomieścić 50 540 000 kg. Z pewnej perspektywy: przeciętna owca ma około 23, 47 kilograma, więc biblijna łódź mogła pomieścić około 2, 15 miliona owiec.
Umieszczenie w arce dwóch zwierząt na świecie to zupełnie inna sprawa, a naukowcy zastanawiają się, ile gatunków Noe musiałby uratować, aby wyprodukować współczesne populacje gatunków zamieszkujących naszą planetę. Do tej pory naukowcy scharakteryzowali około 1, 7 miliona gatunków, więc studenci twierdzą, że gdyby średnia masa gatunków reprezentowanych na arce była średnią masą owiec, arka teoretycznie byłaby w stanie pomieścić je wszystkie bez wywracania się. Jednak niektóre szacunki zbliżają całkowitą liczbę odkrytych i nieodkrytych gatunków na Ziemi do 8, 7 miliona, co stanowiłoby dużo mokrych owiec zastępczych.
Czy arka Noego rzeczywiście poradziła sobie z 8, 7 milionami gatunków? Wydaje się to mało prawdopodobne, ale biblijni badacze i kreacjoniści mają obejście, argumentując, że liczbę zwierząt potrzebnych na arce można zmniejszyć do „rodzajów” zamiast gatunków, a następnie sugerując, że Bóg wprowadził możliwość nieskończonej różnorodności dziedzicznej do materiału genetycznego pasażerowie i zwierzęta na arce. Szacuje się, że ładunek Noego obejmuje od około 2 000 do 50 000 zwierząt. Życie morskie oczywiście mogło pozostać w oceanie - dwa niebieskie wieloryby na pokładzie nie tylko zginą, ale wywrócą każdy statek.
Nawet gdyby można było zmieścić wszystkie potrzebne zwierzęta na łodzi i gdyby zwierzęta te mogły przetrwać ciasny rejs (badanie nie oszacowało wagi pożywienia lub słodkiej wody potrzebnej do utrzymania populacji arki) , budowanie zdatnego do żeglugi statku jest kolejnym czynnik.
Łódź zanurzona w wodzie do maksimum, wciąż pozostając na powierzchni, może z łatwością przyjąć wodę z każdej fali. Zgodnie z teorią wiązki Eulera-Bernoulli'ego siła drewnianej belki zmniejsza się wraz z jej rozmiarem, dlatego ponieważ gdy rzeczy stają się większe, łatwiej się łamią, wiązki, które trzymały tę wielką arkę razem, mogły być wyjątkowo kruche. W przeciwnym razie belki były krótkie, co powodowałoby także słabości konstrukcyjne ze względu na większą liczbę szwów między deskami.
Uczniowie mają dość jasne zdanie na temat faktu, że ich badania nie rozstrzygają debaty na temat prawdziwości historii Noego. „Nie udowadniamy, że to prawda, ale koncepcja na pewno się sprawdzi” - powiedział Morris.
Niezależnie od tego, biorąc pod uwagę rosnące zagrożenie zmianami klimatu, pocieszające jest to, że wzrost poziomu morza pochłonie miasta nadbrzeżne, 2, 15 miliona owiec może teoretycznie unosić się na cyprysowej drewnianej arce wielkości małego statku towarowego.
