Rewolucja dinozaurów to Zwariowane melodie. Mam na myśli dosłownie. Na ostatnim Comic-Con International Erik Nelson - producent wykonawczy nowej 4-częściowej serii Discovery - wyjaśnił, że przynajmniej jedna z winiet serialu została stworzona jako przeróbka kreskówki Królika Bugs z 1942 roku, tym razem z pterozaurami Wczesna kreda Brazylii. Same zwierzęta były prawdziwe, ale zgodnie z intencją tego segmentu zachowują się jak mezozoiczne postacie z kreskówek. Scena slapstickowa nie jest głupim jednorazowym wcieleniem, ale uosabia ton prehistorycznych mini-seriali.
Nie jestem do końca pewien, jak nazwać rewolucję dinozaurów . „Dokumentalne” nie wydaje się całkiem właściwe. „Hołd dinozaura” może być lepszym rozwiązaniem. Jakkolwiek chcesz to nazwać, jest to program, który wykorzystuje dobrze zużyty podręcznik dinozaurów, który jest używany od ponad dekady. Spacer z dinozaurami - dokument BBD z 1999 roku - wprowadził modę podążania za codziennym życiem dinozaurów (z niewielką lub żadną ludzką obecnością), a Rewolucja dinozaurów kontynuuje tę tradycję, dodając kilka wyjątkowych dziwactw.
Nowa ekstrawagancja dinozaurów Discovery rozgrywa się w czterech rozdziałach. Pierwszy odcinek przedstawia scenę z przesadną sceną, która ma reprezentować masowe wymieranie pod koniec okresu permu około 250 milionów lat temu. Było to najbardziej niszczycielskie wydarzenie globalnego wyginięcia w historii naszej planety, które z czasem otworzyło możliwości ewolucyjne, które doprowadziły do ewolucji dinozaurów (między innymi stworzeń mezozoicznych). Stamtąd seria tworzy szereg winiet, które przepływają mniej więcej w porządku chronologicznym od późnego triasu do najnowszej kredy. W pierwszym odcinku znajduje się rodzina wczesnego dinozaura Eoraptor ; odcinek drugi koncentruje się na zranionym Allosaurusie żyjącym w wodopoju późnej jury; trzeci odcinek opowiada o pterozaurach, moskitach, upierzonych dinozaurach i innych stworzeniach kredowych; a finał śledzi klan Tyranozaura, a także parę Troodonów . Obsada dinozaurów jest jednak znacznie szersza niż to, o czym właśnie tu wspomniałem, i cieszyłem się, że znalazłem w niej niektóre niedawno odkryte taksony, takie jak stegozaur z długą szyją Miragaia i gigantyczna żaba Beelzebufo .
Od plotek i szumów poprzedzających wydanie serialu, myślałem, że Dinosaur Revolution będzie w dużej mierze cichym programem, który pozwoli dinozaurom odgrywać swoje historie bez narracji. Zasadniczo myślałem, że serial będzie filmową wersją historii, które jeden z twórców serialu, Ricardo Delgado, opracował na potrzeby komiksu Age of Reptiles . Najwyraźniej pomysł ten został złomowany, a przynajmniej zmieniony - historie dinozaurów stanowią większość każdego odcinka, ale istnieją krótkie segmenty, w których przywoływane są znane mówiące głowy, które mówią o różnych aspektach życia dinozaurów. Rzadka narracja jest również rozsypana w każdym odcinku, chociaż narrator serialu ma irytujący zwyczaj mówienia fragmentami zdań i często stwierdza to, co oczywiste. Dinozaury serialu z pewnością są wystarczająco wyraziste, aby opowiadać własne historie, ale wydaje się, że Discovery denerwowało się brakiem obecności człowieka w serialu.
Mam mieszane uczucia na temat rewolucji dinozaurów . Po pierwsze, jakość animacji serialu jest nierówna. Z drugiej strony poziom szczegółowości każdego dinozaura jest doskonały, a niektóre dinozaury - takie jak Allosaurus ze złamaną szczęką, która występuje w odcinku 2 - nigdy nie wyglądały lepiej. (Nigdy nie podobało mi się głupie, grubowłosy Allosaurus of the Walking With Dinosaurs ). Problem polega na tym, że dinozaury nie zawsze są dobrze połączone z otoczeniem. Zwłaszcza w pierwszym i trzecim odcinku dinozaury żyją na innym planie życia niż otaczające je siedliska. Podobnie sposób, w jaki niektóre z dinozaurów się poruszyły, może być nieco bardziej wyrafinowany. Zwłaszcza małe teropody biegną sztywnym, gwałtownym ruchem, który wygląda na przesadnie i głupio. Dinozaury wyglądają świetnie, gdy stoją w bezruchu, ale trudno się nie zaśmiać, kiedy podskakują w swoim niezręcznym chodzie. Twórcy serialu z pewnością zasługują na duże uznanie za to, że dali piórom coelurozaura i nie dali dinozaurom teropodów „króliczych rąk”, ale niektóre podstawowe aspekty modeli dinozaurów sprawiają, że gwiazdy serialu wyglądają nie na miejscu w prehistorycznym świecie.
Ale modele dinozaurów i animacja nie są tym, co naprawdę niepokoi mnie w Dinosaur Revolution . Istnieją znacznie gorsze modele dinozaurów, a biorąc pod uwagę, że serial jest przeznaczony dla popularnych odbiorców, praktycznie nie ma sensu martwić się, jak bardzo Triceratops naprawdę zgiął łokcie, jak mocno skóra na niektórych głowach dinozaurów przylega do czaszki lub czy prehistoryczne ssaki naprawdę mogłyby rozpylać szkodliwe płyny w twarz drapieżnych dinozaurów. Przynajmniej artyści położyli pióra na dinozaurach Troodon, Velociraptor i innych teropodach, a ja jestem podekscytowany tym pokazem, że ich dinozaury przypominają ptaki. Nie, przekonuje mnie to, że rewolucja dinozaurów jest prezentowana jako program o najnowszej nauce dinozaurów, gdy rzeczywista treść naukowa jest minimalna.
Jednym z głównych problemów w komunikowaniu opinii publicznej na temat paleontologii jest to, że nie wykonaliśmy bardzo dobrej pracy, wyjaśniając, jak nasza nauka faktycznie działa na osobie na ulicy. Ludzie są ciągle bombardowani produktami końcowymi badań kopalnych - od szkieletów w salach muzealnych po odtworzone dinozaury w telewizji - ale jak często ludzie widzą, jak powstaje kiełbasa dinozaura, że tak powiem? Dinosaur Revolution twierdzi, że opiera się na najnowszej nauce o dinozaurach, a serial zawiera rzadkie odniesienia do „nowych technik”, jednak seria nie oferuje dużego wglądu w to, w jaki sposób wiemy, co wiemy, co wiemy. Dźwiękowe ukąszenia od profesjonalnych paleontologów są wykorzystywane do poparcia niektórych twierdzeń, ale jest to jedynie wykorzystanie autorytetu naukowego do poparcia przesłanki - tak naprawdę niewiele wyjaśniono w ten sposób.
To przywraca mnie do mojego wcześniejszego komentarza, że rewolucja dinozaurów jest bardziej hołdem dla dinozaurów niż dokumentem naukowym. Chociaż mam już dość nacisku na przemoc w dokumentach o dinozaurach, rozumiem, że twórcy programów muszą zachęcać ludzi do oglądania. Wystawienie dinozaurów po prostu nie będzie tego robić. Jeśli na ekranie nie ma gałek ocznych, możliwości edukacyjne są tracone. Niemniej jednak zwierzęta w rewolucji dinozaurów nie zachowują się jak prawdziwe zwierzęta. Ciągle walczą w przesadnym, kreskówkowym stylu, który często wygląda zwyczajnie głupio. W drugim odcinku, na przykład, duży drapieżny dinozaur Torvosaurus próbuje złapać młodocianego zauropoda i ostatecznie wypuszcza dinozaura za darmo dla wszystkich, w którym stegozaur Miragaia, allozaur i dorosły zauropod kończą na zmianę drapieżnik. Scena ma więcej wspólnego z meczem klatki WWE niż czymkolwiek w naturze. W innej winiecie zauropod Shunosaurus jest najedzony niektórymi funky grzybami i zostaje zaatakowany przez parę Sinraptorów, którzy są mniej więcej tak skoordynowani jak The Three Stooges. Podobnie jak dinozaury z Jurassic Park III, stworzenia Dinosaur Revolution są biegłymi sztukami walki zdolnymi do rzucania ofiarami lub wrogami. Dinozaury to więcej potworów niż zwierząt, a ich zachowanie przypomina mi to, co sobie wyobrażałem, gdy byłem pięcioletnim orzechem dinozaura bawiącym się w piaskownicy.
Nie zrozum mnie źle - nie mam automatycznie problemu z programem takim jak rewolucja dinozaurów przedstawiającym prehistoryczne stworzenia jako potwory. Od czasu, gdy nauka odkryła dinozaury na początku XIX wieku, często przywracano je jako drapieżne i krwiożercze bestie, a przemoc ma głęboką, głęboką tradycję w przywracaniu prehistorycznego życia. Sprzeciwiam się takim scenom prezentowanym jako najlepsze rekonstrukcje nauki o dinozaurach, jakie może nam zaoferować. Jeśli rewolucja dinozaurów została przedstawiona jako zabawna antologia wymyślonych opowieści o dinozaurach, ta recenzja byłaby zupełnie inna, ale zamiast tego pokaz ma na celu zaprezentowanie najnowszych paleontologii. Od czasu do czasu wymieniane są kopalne dowody - skąd pochodzą skamieliny zwierząt w serialu lub okaz, który zainspirował daną historię - ale metody, za pomocą których paleontolodzy rekonstruują życie prehistoryczne, nie zostały omówione. Istnieje ogromna luka między skamielinami będącymi przedmiotem zainteresowania a odbudową, która jest produktem końcowym procesu naukowego. Ponownie, produkty paleontologii są przedstawione w pełnym kolorze, ale sposób, w jaki ta wiedza jest generowana, jest niejasny. Publiczność musi polegać na tym, co mówią naukowcy z serialu, co, jak sądzę, zmienia widzów, którzy chcą wiedzieć, skąd wiemy, co mówimy o dinozaurach.
I, jak to często bywa, galeria ekspertów naukowych jest całkowicie męska i blada. (Paleontolog Victoria Arbor niedawno zwrócił uwagę na ten uporczywy problem - który niestety nie jest unikalny w przypadku rewolucji dinozaurów - w przeglądzie sensacyjnego programu Dino Gangs .) W przypadku programu, który miałby dotyczyć „rewolucji” w nauce o dinozaurach, chciałbym spodziewaj się, że eksperci, tacy jak Karen Chin, Mary Schweitzer, Anusuya Chinsamy-Turan, Victoria Arbor i inni, przedstawią swoje perspektywy, w jaki sposób nowe odkrycia i techniki zapewniają nam niespotykany dotąd obraz życia dinozaurów. Skoro tak różnorodna grupa paleontologów wykonuje ciekawą pracę, dlaczego rewolucja dinozaurów utrwala wizerunek paleontologa jako białego mężczyzny? To prawda, że nie każdy, kto zostanie poproszony o udział w dokumencie, powie „Tak”, ale odmawiam uwierzenia, że gdyby naprawdę próbowali, twórcy Dinosaur Revolution nie byliby w stanie znaleźć naukowców różniących się od stereotypowego obrazu kim jest paleontolog.
Wiele moich skrupułów związanych z rewolucją dinozaurów wynika z problemów, które nie są unikalne w tym nowym serialu. Przez dekadę obserwowaliśmy ten sam rodzaj napędzanej dinozaurami opowieści CGI, która stała się nowym standardem. Być może, gdyby rewolucja dinozaurów była pierwszym tego rodzaju pokazem, czułbym się inaczej. W rzeczywistości bardzo chciałbym zobaczyć program, który nie potraktował się zbyt poważnie i połączył najlepszych animatorów z doskonałymi gawędziarzami. (Czy możesz sobie wyobrazić animowaną historię o dinozaurach napisaną przez Davida Sedarisa lub Sarah Vowell?) Jeśli rewolucja dinozaurów w pełni się w to zaangażowała i przedstawiała jako zabawne przywrócenie prehistorycznego życia w stylu, powiedzmy, „Święta wiosny” w sekwencji Fantasia, spędziłbym o wiele mniej czasu na kłótniach nad programem. Z pewnością w programach dinozaurów jest miejsce na zabawę i wyobraźnię, ale czuję się trochę kłujący, gdy nauka jest wykorzystywana do tworzenia kopii fantazji bez większego wyjaśnienia, gdzie nauka się kończy, a zaczyna fikcja.
Jak mówi paleontolog Thomas Holtz w serialu, potrzebujemy wyobraźni w paleontologii. Gdybyśmy ograniczyli się tylko do faktycznych dowodów, które zdobyliśmy, nie posunęlibyśmy się zbyt daleko - w pewnym momencie musisz postawić hipotezę, spekulować i wnioskować, aby ożywić prehistoryczne zwierzęta. Twórcy Dinosaur Revolution z pewnością mieli wiedzę technologiczną, aby zrobić to w nowy sposób, ale fakt, że przedstawienie jest przedstawiane jako program naukowy, stwarza napięcie między jego charakterem a wyznaczonym celem. Rewolucja dinozaurów to zabawna - i często głupia - fantazja, której źródłem jest odkrycie naukowe, ale sama nie jest zbytnio zainteresowana przekazywaniem wiedzy naukowej. Prawdziwa historia rewolucji dinozaurów - jak nasze rozumienie życia dinozaurów z dnia na dzień staje się coraz głębsze i bardziej szczegółowe - musi dopiero zostać opowiedziana.
Premiera pierwszych dwóch odcinków rewolucji dinozaurów w Discovery 4 września o 21:00 czasu wschodniego, a drugie dwa zostaną wyemitowane 11 września o 21:00
