W 2016 roku holenderski dealer sztuki, Jan Six, kupił XVII-wieczny portret niezidentyfikowanego młodego mężczyzny na aukcji Christie's w Londynie. Obraz, który pokazuje swoją opiekunkę ubraną w luksusowy aksamitny płaszcz z ozdobnym koronkowym kołnierzem, został sklasyfikowany jako pochodzący ze „szkoły Rembrandta”. Ale Six, ekspert od obrazów Old Masters, podejrzewał, że niepodpisane dzieło wykonał sam Rembrandt .
W tym tygodniu, po 18 miesiącach badań, Six opublikował książkę, w której argumentował, że „Portret młodego dżentelmena” należy rzeczywiście przypisać słynnej holenderskiej artystce, jak donosi Nina Siegal dla New York Times . Jego badania zostały poparte przez kilkunastu ekspertów Rembrandta - i jeśli są poprawne w swojej ocenie, „Portret młodego dżentelmena” jest pierwszym nowym Rembrandtem, który wyszedł na jaw od 44 lat.
Uważa się, że portret został namalowany w 1634 lub 1635 roku, kiedy Rembrandt miał około 20 lat. Według Barta H. Meijera z Reuters praca została prawdopodobnie wycięta z większego obrazu, w którym mogła być także żona dżentelmena. Przed odkryciem Six Six „Portret młodego dżentelmena” był całkowicie nieznany; nie ma żadnych odniesień literackich przypisujących go artyście. Ostatni raz pojawił się „nowy” Rembrandt w 1974 roku, kiedy to małe dzieło zatytułowane „Chrzest eunucha” zostało w całości przypisane holenderskiemu mistrzowi.
Six ma specjalne połączenie z Rembrandtem. Jego przodek, również o nazwisku Jan Six, usiadł dla Rembrandta, aby uzyskać portret z 1654 roku. Sześć (znacznie) Młodszych, mówi Naomi Rea z Artnet News, że zaczął podejrzewać, że „Portret młodego dżentelmena” był Rembrandtem od momentu, gdy zobaczył go w katalogu aukcyjnym.
„Wiele wspaniałych szczegółów zdradzało, że Rembrandt był artystą” - mówi. „Obserwuj zwinięte koronkowe falbanki na brzegach, możesz niemal podłożyć palec! Dla mnie to była wyraźna gratka, ponieważ żaden z rówieśników Rembrandta nie był w stanie tego zrobić. ”
Gdy Six miał już w posiadaniu portret, rozpoczął długą próbę sprawdzenia jego pochodzenia. Według Siegal of the Times „Portret młodego dżentelmena” był badany za pomocą analizy próbek farb i technologii skanowania, takich jak radiografia rentgenowska. Skonsultował się z innymi ekspertami, w tym Ernst van de Wetering, wybitnym na świecie specjalistą Rembrandt. Van de Wetering zgodził się, że dzieło to zostało namalowane przez Rembrandta.
„Jestem absolutnie przekonany”, mówi Van de Wetering dla Siegala.
Inni eksperci byli bardziej powściągliwi w swojej reakcji na obraz. Petria Noble jest kierownikiem konserwacji obrazów w Rijksmuseum, które wykorzystało technologię skanowania do porównania „Portret młodego dżentelmena” z dwoma wisiorkami Rembrandta. Noble mówi Siegalowi, że uważa, iż „możliwe”, że nowo odkryty obraz to Rembrandt. Ale dodaje: „to, co nadal chcę robić, to dalsze badania”.
W wywiadzie dla Reuters TV Six twierdzi, że „większa grupa uczonych Rembrandta widziała to i widziała [ten portret jest prawdziwy]”.
„Teraz - kontynuuje - to do opinii publicznej, tych, którzy kochają Rembrandta, mam nadzieję, że pójdą za tym wnioskiem”.
Miłośnicy sztuki, którzy dotrą do Amsterdamu, będą mogli sami osądzić. „Portret młodego dżentelmena” będzie można oglądać w miejskim muzeum Ermitażu do 15 czerwca. Następnie Six planuje sprzedać obraz. W 2016 r. Zebrał ją za 137 000 funtów, czyli około 185 000 dolarów. Teraz może być warta miliony.
