https://frosthead.com

Holenderska firma nie może naruszać praw autorskich smaku swojego sera, regulamin sądu UE

Najwyższy sąd Unii Europejskiej zakończył długotrwały spór między dwoma holenderskimi producentami sera. Jak donosi Amanda Erickson z Washington Post, firma Levola Hengelo, która produkuje pastę z ziołami i warzywami, próbowała argumentować, że produkt o podobnym smaku innej firmy narusza jej prawa autorskie. Ale Europejski Trybunał Sprawiedliwości zdecydował, że podobnie jak kawałek Szwajcara, argument Levoli Hengelo jest pełen dziur.

Sąd orzekł, że nie ma prawa autorskiego do smaku, którego „nie można zidentyfikować precyzyjnie i obiektywnie”, jak piszą urzędnicy w komunikacie prasowym. Sądy kontynuują, że prawa autorskie są ograniczone do „dzieł” - podobnie jak w „perswazji literackiej, obrazkowej, kinematograficznej lub muzycznej” - które są „precyzyjnymi i obiektywnymi wyrażeniami”.

Smak jest bardziej podobny do „pomysłu”, zgodnie z orzeczeniem. Ponieważ odczucie smaku różni się w zależności od osoby i ponieważ obecnie nie można w sposób obiektywny zdefiniować określonych smaków, twierdzenie Levoli Hengelo nie przyniosło efektu.

Jednym z produktów leżących u podstaw sporu jest spread Levola Hengelo o nazwie Heks'nkaas (lub Ser Witches), który składa się z twarogu, ziół i warzyw, takich jak pory i czosnek, donosi Amie Tsang z New York Times. W 2014 roku firma Smilde rozpoczęła produkcję dipu ziołowego zawierającego podobne składniki; nazwisko przybysza, Witte Wievenkaas, odnosiło się również do czarownic.

Wyczuwając coś zgniłego, Levola Hengelo pozwała Smilde do sądu w Holandii, argumentując, że smak jedzenia może być chroniony prawami autorskimi, podobnie jak prace naukowe i artystyczne, a nawet zapach. W końcu, jak zauważyła Levola Hengelo, holenderskie sądy orzekły w 2006 r., Że firma kosmetyczna Lancôme może, co do zasady, chronić prawo zapachowe perfum.

Z drugiej strony Smilde twierdziła, że ​​smak jest subiektywny i dlatego nie jest objęty prawem autorskim. Sprawa została przekazana do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, który stanął po stronie Smilde. Orzeczenie jest znaczące, jak zauważa Casey Quackenbush of Time, ponieważ dotyczy całego bloku UE.

To nie pierwszy raz, kiedy Europejski Trybunał Sprawiedliwości zadał ostry cios ukochanemu przekąskowi. Na przykład w lipcu tego roku firma Nestlé podjęła próbę znakowania kształtu swojego Kit Kats. Być może więc ludzie z Levoli Hengelo nie powinni czuć się zbyt przygnębieni z powodu przegranej tandetnej bitwy. Nawet Kit Kats nie mogła złapać przerwy.

Holenderska firma nie może naruszać praw autorskich smaku swojego sera, regulamin sądu UE