Powszechnie wiadomo, że wymiar sprawiedliwości nie jest doskonały. Każdego roku ludzie całkowicie niewinni są skazani za przestępstwa, których nie popełnili. Niektórzy eksperci oceniają, że odsetek bezprawnych wyroków skazujących wynosi od 4 do 6 procent, co przekłada się na 136 000 niewinnych ludzi za kratkami. Choć technologia trochę pomogła, jak wprowadzenie do sali sądowej takich rzeczy, jak testy DNA, wciąż jest wiele osób w więzieniu, które nie zrobiły nic złego. Projekt Innocence uwolnił 308 osób na podstawie samego DNA. Ale uniewinnienie jest tylko pierwszym krokiem - nowe badania pokazują, że nawet ci, którzy zostali niesłusznie skazani, są osądzani przez świat zewnętrzny.
Badanie, opublikowane w Psychologii Prawnej i Kryminalnej, poprosiło uczestników o wypełnienie ankiet na temat ich stosunku do trzech grup: przeciętnych ludzi, faktycznych przestępców i tych, którzy zostali niesłusznie skazani za przestępstwo. Research Digest ma wyniki:
Uczniowie ocenili niesłusznie skazanych ludzi w podobny sposób jak przestępców, w tym postrzegając ich jako niekompetentnych i zimnych oraz mając negatywne postawy wobec nich. Chociaż studenci pragnęli mniejszej odległości społecznej od niesłusznie skazanych w porównaniu z przestępcami, woleli mieć od nich większy dystans niż ogół ludzi. I choć wyrazili większą litość dla źle skazanych osób niż przestępców, nie przełożyło się to na większe wsparcie w udzielaniu im pomocy, takiej jak szkolenie zawodowe lub dotowane mieszkanie. W rzeczywistości uczniowie bardziej opowiadali się za przekazywaniem miesięcznych wydatków na życie ogółowi ludzi, w przeciwieństwie do niesłusznie skazanych.
Choć badanie jest niewielkie, wyniki te potwierdzają odczucia wielu ofiar bezprawnych przekonań. W przypadku niesłusznie skazanych bycie uwięzionym katapultuje ich z powrotem do świata, który nie jest dla nich szczególnie przyjazny. Wielu z nich przez lata siedziało w więzieniu i zostali zwolnieni bez wskazówek i pomocy. W Stanach Zjednoczonych 23 stany nie mają systemu odszkodowań dla tych, którzy niesłusznie spędzili czas za kratkami. Weźmy na przykład Roberta Deweya. W 1996 roku Dewey został skazany na dożywocie za morderstwo. Został zwolniony w zeszłym roku po spędzeniu 18 lat w więzieniu, ale powiedział New York Times, że życie od tamtej pory było niezwykle trudne:
Ponieważ pan Dewey został skazany na dożywocie, powiedział, że nigdy nie dotknął komputera ani nie wziął udziału w zajęciach zawodowych podczas pobytu w więzieniu. Zaskoczył go świat, który przeszedł do sieci i zmienił się w cyfrowy. Powiedział, że kiedy po raz pierwszy wszedł do Walmarta, był tak przytłoczony jego kolorami i skalą, że musiał wybiec na zewnątrz, aby zapalić papierosa.
Dodaj do tego „pogardliwe uprzedzenie”, które ludzie biorący udział w badaniu odczuwali wobec niesłusznie skazanych osób, a ty masz trudną drogę dla tych, którzy nie zrobili nic złego.
Więcej z Smithsonian.com:
Policja może teraz zabrać twoje DNA po każdym aresztowaniu
Chemik sądowy, który pomógł postawić setki w więzieniu, wzywa piątego do oszustwa
