Czasami sposobem na rozwiązanie trudnego problemu naukowego jest założenie kombinezonu King Kong i pozwolenie, aby kamera się toczyła. Przynajmniej to działało u psychologów, którzy postanowili zbadać zdolności czytania małp u wielkich małp. Ich nowe badania, opublikowane w Science, po raz pierwszy pokazują, że małpy mogą przewidzieć zachowanie błędnego lub oszukanego zwierzęcia - umiejętność od dawna uważana za wyjątkową dla ludzi.
Powiązane odczyty
Czy małpy czytają w myślach?
KupowaćPrzez prawie cztery dekady badacze debatowali, czy wielkie małpy człekokształtne, które są naczelnymi najściślej spokrewnionymi z ludźmi i obejmują goryle i szympansy, są świadome pragnień i zamiarów innych - koncepcja zwana „teorią umysłu”. Najsilniejszy argument przeciwko małpy rozumiejąc tę koncepcję tak jak ludzie, to to, że konsekwentnie nie zdali klasycznego testu na wykrycie teorii umysłu u dzieci.
W typowej wersji eksperymentu dziecko obserwuje, jak ktoś ukrywa marmur w pudełku, a następnie wychodzi z pokoju. Wchodzi druga osoba i przenosi marmur. Pierwsza osoba powraca. Czy dziecko może powiedzieć, gdzie pierwsza osoba będzie szukać marmuru? Jeśli mówi „pierwsze pudełko”, z powodzeniem uchwyciła punkt widzenia drugiej osoby, nawet jeśli się myli.
Dostosowując ten sam test do małp, większość badaczy zastąpiła „umiejscowienie marmuru” polowaniem na smakołyki, takie jak winogrona. Ale Christopher Krupenye, psycholog z Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, zastanawiał się, czy zwierzęta nie poddają się testowi, ponieważ jego konstrukcja była zbyt skomplikowana - a małpy nie mogły się oprzeć przekąsce.
Wejdź do kombinezonu King Konga, który Krupenye nazywa „ostatnią próbą”, by dotrzeć do sedna małpy. Krupenye i Fumihiro Kano, psycholog z Uniwersytetu w Kioto w Japonii, nakręcili kilka filmów Chaplineque, które naśladowały scenariusz z marmuru. Następnie pokazali je w łatwo dostępnym „centrum rozrywki domowej” w internacie małp. Ostatecznie 19 szympansów, 14 bonobo i 7 orangutanów obejrzało szorty. Czy podoba Ci się wielki tłum? Film, w którym doktorant w kostiumie małpy zakrada się za naukowcem, uderza go kijem, a następnie ukrywa w jednej z dwóch dużych bel siana. Mężczyzna tupie; kiedy go nie ma, Kong wychodzi. Wkrótce mężczyzna wraca własnym kijem i podchodzi do bel, aby się zemścić.
Podczas obserwacji małp urządzenie śledzące w podczerwieni monitorowało ich ruchy oczu. W krytycznym momencie, gdy mężczyzna zdecydował, która bela siana ma uderzyć, 20 małp spojrzało w miejsce, w którym ukrywał się Kong, a dziesięć spojrzało na niewłaściwą, co daje 67-procentowy współczynnik dokładności - wystarczający do uzyskania pozytywnej oceny. (Kolejne 10 małp nie patrzyło na żadną belę siana, więc zostały pominięte w obliczeniach.) „Znalezienie dowodów na to, że [małpy mogłyby odnieść sukces, było dość zaskakujące”, mówi Krupenye i twierdzi, że rzeczywiście byli w stanie przewidzieć błąd mężczyzny.
Takie dopracowane rozumienie jest kluczem do takich zachowań, jak kłamstwo, oszukiwanie, tworzenie sztuki i opowiadanie historii - rzeczy, które ludzie zazwyczaj uważają za ludzi . Krupenye mówi: „Nie jesteśmy wykonawcami przeszkolonymi w Juilliard, ale zrobiliśmy co w naszej mocy”.
Subskrybuj teraz magazyn Smithsonian za jedyne 12 USD
Ten artykuł jest wyborem z grudniowego wydania magazynu Smithsonian
Kupować