Gdyby sprawy potoczyły się nieco inaczej, urodzony tego dnia w 1884 r. Hermann Rorschach mógłby zostać artystą, a nie psychologiem.
powiązana zawartość
- Pięć fascynujących faktów na temat Carla Junga
- Ta feministyczna psycholog, zmieniła się w gwiazdę rocka, prowadziła pełne życie oporu
- Ten „genialny” pionierski psycholog nigdy nie uzyskał doktoratu… Technicznie
Zamiast tego opracował słynny, choć zdyskredytowany test psychologiczny. Test inkblot, który nosi jego imię, jest dobrze znanym tropem popkultury. Plamy atramentowe Rorschach są teraz kultowymi obrazami psychiatrii - trochę sztuki i nauki, tak jak sam Rorschach.
W rzeczywistości, jako uczeń liceum, Rorschach otrzymał nawet przydomek Kleck, co po niemiecku oznacza „inkblot”, pisze Encyclopedia Britannica. Przydomek związany z jego młodzieńczą fascynacją Klecksography, szwajcarską grą robienia zdjęć z plam atramentowych, pisze Ilia Blinderman dla Open Culture . Po ukończeniu szkoły średniej Rorschach wędrował przez chwilę, zanim zaczął karierę medycyny zamiast sztuki. Zdobył tytuł doktora nauk medycznych w 1912 roku, pisze encyklopedię, a następnie zaczął praktykować w Szwajcarii w rozwijającej się dziedzinie psychoanalizy. Następnie w 1917 r. Rozpoczął pracę, która będzie stanowić jego własny dodatek do tej dziedziny i połączy swoje młodzieńcze zainteresowanie z jego dorosłą karierą.
Zainteresowanie psychologii kleksami i skojarzeniem obrazów nie zaczęło się jednak od Rorschach, pisze Blinderman:
W 1857 r. Niemiecki lekarz Justinus Kerner opublikował księgę poezji, a każdy wiersz zainspirowany został towarzyszącym mu kleksem. Alfred Binet, ojciec testów wywiadowczych, również na początku XX wieku majstrował przy plamach atramentu, widząc w nich potencjalną miarę kreatywności. Chociaż stwierdzenie, że Rorschach znał te konkretne plamy atramentowe, nie wykracza poza wykształcone przypuszczenia, wiemy, że znał on pracę Szymana Hensa, wczesnego psychologa, który badał fantazje swoich pacjentów za pomocą plam atramentowych, a także praktykę Carla Junga dotyczącą angażowanie pacjentów w łączenie słów.
Ale Rorschach zabrał atramentowe plamy dalej w świat psychoanalizy. Damion Searls powiedział Robertowi Siegelowi z NPR, że psycholog był początkowo zainteresowany plamami atramentowymi jako „eksperymentem percepcji”, a nie sformalizowanym testem. Plamy z atramentu były „tylko sposobem na badanie, jak ludzie widzą rzeczy”, wyjaśnił. „A potem zaczął zdawać sobie sprawę, że ludzie o różnych osobowościach postrzegają rzeczy inaczej i że może wykorzystać te obrazy jako prawdziwy test”.

Choć może to wydawać się zbyt daleko idące dla krytyków, powiedzmy, sztuki abstrakcyjnej, którą przypominają kleksy Rorschacha, test ma swoje zastosowania, pisze psycholog Mike Drayton dla BBC. „Prosząc osobę, by powiedziała ci, co widzi w kleksie, tak naprawdę mówi ci o sobie i o tym, jak rzutuje sens na prawdziwy świat”, pisze. Plamy z atramentu same w sobie są jednak tylko abstrakcyjnymi obrazami.
Ta nieprecyzyjność i brak danych ilościowych doprowadziły wielu w środowisku psychologicznym do odrzucenia testu Rorschacha i jego zastosowań, pisze Damon Searles dla The Guardian, ale test nadal trwa. W przeciwieństwie do innych testów, nikt nie rozumie, dlaczego 10 kart, które są częścią standardowego testu Rorschach, „może przede wszystkim wywoływać tak bogate odpowiedzi”. To podstawowy powód nieufności psychologów. Jednak test nadal pokazuje coś o ludziach i ich postrzeganiu świata, czego nie robią inne testy. Chociaż prawidłowe przeprowadzenie testu Rorschach jest sprawą techniczną, intuicyjne zrozumienie jego wyników przychodzi łatwo nawet laikom. Być może dlatego kleksy są najbardziej rozpoznawalnym symbolem psychologii, pisze Joseph Bien-Kahn dla Vice : „Tajemnica kleksów Rorschacha w jakiś sposób przetrwała wiek kontrowersji i dwie dekady ujawnienia”.