https://frosthead.com

Jak długo trwają odniesienia kulturowe?

Na (przeważnie) cichej ulicy w San Francisco dom, który służył jako rezydencja rodziny Tannerów w Full House (serial komediowy, który trwał od 1987 do 1995 r. I był u szczytu oglądany przez 16 milionów amerykańskich gospodarstw domowych) nadal stoi - choć, zgodnie z na Yelp, został przemalowany. Wielu fanów wciąż tam jest, a w ostatni weekend informuje Vulture , podobnie jak aktor John Stamos (który grał wujka Jesse w serialu) .

Ale, jak żartował Stamos na Instagramie, najwyraźniej fani odwiedzający dom nie rozpoznali jednej z gwiazd serialu:

Chłopcy, ci młodzi ludzie mają 0, 0 pojęcia, czego im brakuje. # Pełny dom. #OBRÓĆ SIĘ.

Zdjęcie opublikowane przez Johna Stamosa (@johnstamos) w dniu 6 marca 2015 o 16:23 PST

Istnieje jednak mniej pochlebne wytłumaczenie ich braku zainteresowania: Stamos może stać się ofiarą naszych stale zmieniających się kulturowych ram odniesienia. A jeśli cała ta mowa o sitcomie z początku lat 90. wprawia cię w zakłopotanie, to ty też.

W swoim najnowszym eseju o pisaniu artykułów dla „ New Yorkera” John McPhee bada jeden kluczowy wybór autorów: kiedy budowanie wprowadza odniesienie, które może nie być istotne dla wszystkich czytelników, a kiedy jest po prostu denerwujące?

W szczególności w odniesieniu do odniesień kulturowych łatwość rozpoznania może z czasem zniknąć. McPhee pisze:

[C] słownictwo kolektywne i wspólne punkty odniesienia nie tylko teraz maleją, ale istnieją od stuleci. Zmniejszenie mogło stać się szybsze, ale jest to stary i ciągły stan. Zawsze testuję moich uczniów, aby zobaczyć, co działa i nie działa w kawałkach o różnym stylu vintage.

McPhee cytuje kolumnę New York Times napisaną przez Franka Bruni (również wykładowcę z Uniwersytetu Princeton). „Jeśli zbliżasz się do 50, ale chcesz poczuć się znacznie, dużo starszy, nauczaj na studiach” - pisze Bruni. Opracowuje:

Kiedyś wychowałem Vanessę Redgrave. Puste spojrzenia. Greta Garbo. Tak samo. Przez kilka minut rozmawialiśmy o eseju, który wielokrotnie odwoływał się do madeleine Prousta, kiedy zdałem sobie sprawę, że prawie żaden ze studentów nie rozumiał, co znaczy ta madeleine ani, kim właściwie był, ten człowiek Prousta.

Według własnych testów McPhee 18 z 18 uczniów liceum angielskiego wie, kim jest Woody Allen. Tylko 17 rozpoznaje imię Paula Newmana. Ciągle testuje:

Elizabeth Taylor, „My Fair Lady” —even. Cassius Clay - osiem. Most Waterloo, Maggie Smith - sześć. Norman Rockwell, Truman Capote, Joan Baez - pięć. Rupert Murdoch - trzy. Hampstead, Mickey Rooney - dwa. Richard Burton, Laurence Olivier, Vivien Leigh - jeden. „Czy w Anglii wiesz, czym jest bobby?” - jeden.

Co do Johna Stamosa, delikatnie kpiącego z fanów, którzy go nie rozpoznają: Wykreślimy ich brak ekscytacji jego ciemnymi okularami i kapeluszem. Ale pewnego dnia wujek Jesse i Full House z pewnością przejdą z naszego zbiorowego układu odniesienia. Nawet potencjalny restart może powstrzymać nieuniknione.

Jak długo trwają odniesienia kulturowe?