Ilustrator Candace Jean Andersen badała książkę z obrazkami ustawy o ochronie ssaków morskich w 1972 r., Kiedy natknęła się na zdjęcie zrobione podczas konferencji naukowej. Spojrzała na jedyną na zdjęciu kobietę, która również była jedyną osobą, która nie została zidentyfikowana na zdjęciu po imieniu i tytule.
„Widząc tę samotną kobietę w grupie, chciałem wiedzieć, kim ona jest”, mówi Anderson Smithsonian.com . „Z pewnością ma ona jakieś znaczenie, jeśli jest na tej konferencji.”
Prześladowało ją zdjęcie. Kilka tygodni po tym, jak po raz pierwszy zobaczyła zdjęcie, poszła na Twittera. „Czy możesz mi pomóc ją poznać?”, Zapytała 500 swoich obserwujących. Udostępniła pełne zdjęcie i przyciętą wersję, która przybliżała tę tajemniczą osobę: pikselowe powiększenie czarnej kobiety w opasce na głowie, jej twarz była częściowo zasłonięta przez mężczyznę stojącego przed nią.
Jej agent literacki przesłał jej dalej. Podobnie przyjaciel zoolog. Wkrótce odpowiedzi zaczęły napływać.
Candace, odbywają się konferencje podczas Międzynarodowej Konferencji Biologii Wielorybów w 1971 roku. Został wydrukowany w 1974 roku. Możesz go kupić za 15 USD: https://t.co/5icgdX1Fko
- Su (@smithjosephy) 10 marca 2018 r
Nie mogę się oprzeć tajemnicy, a ta sprawia, że googluję jak szalony. Nie ma dla ciebie imienia, ale dużo się uczę o czarnoskórych naukowcach XX wieku. Bardzo fajny!
- Matilda (@ mfortuin11) 10 marca 2018 r
Kobiety w kolorze wzmocniły tę wiadomość i pomogły zawęzić wyszukiwanie, otwierając rozmowę na temat jej rasy. * W sobotę poczta stała się wirusowa, a Andersen musiał wyłączyć powiadomienia z telefonu.
Poszukiwanie „ukrytych postaci” - terminu spopularyzowanego przez nominowany do Oscara film 2017 i jego inspirację książkową, o zespole matematyków czarnych kobiet z NASA, którego pracy nigdy nie rozpoznano - zyskało w ostatnich latach nową uwagę. Wysiłki historyków, badaczy i ogółu społeczeństwa rozpoczęły badanie historii nieznanych kobiet, szczególnie kolorowych, i zapisywanie ich osiągnięć w głównym nurcie narracji. *
Wysiłek Andersena wykorzystał tę energię, wiodąc entuzjastów historii, zawodowych historyków i archiwistów z króliczej nory. * Być może niektórzy sugerowali, że była Matilene Spencer Berryman, oceanograf, która była także ekologiem i prawnikiem i zmarła w 2003 r. Ale inni szybko zauważył, że Berryman byłaby w wieku 50 lat, kiedy robiono zdjęcie, podczas gdy ta kobieta wydawała się znacznie młodsza.
Użytkownicy Twittera przedstawili również Suzanne Montgomery Contos, sekretarz wykonawczy, który zorganizował tę konferencję, Międzynarodową Konferencję Biologii Wielorybów w 1971 roku, jako możliwą tajemniczą kobietę. Ale nie: Contos, sama, ostatecznie wtrąciła się w wątek, by powiedzieć, że to nie ona.
Wreszcie użytkownicy wprowadzili nazwę Sheila Minor (wtedy Sheila Jones).
Dee Allen Link, pracownik naukowy Smithsonian z programu Marine Mammal w National Museum of Natural History, zobaczył wątek na Twitterze w weekend. Miała przeczucie, że jeden z jej współpracowników może pomóc w zidentyfikowaniu tajemniczej kobiety. Ponieważ Smithsonian była jedną z instytucji sponsorujących konferencję, zameldowała się u niektórych swoich mentorów, którzy, jak podejrzewała, byliby tam tego samego dnia.
Ona miała rację. Don Wilson, emerytowany kurator ssaków, rozpoznał kobietę jako Minor, która, jak powiedział, pracowała dla Clyde Jones w Fish and Wildlife Services na początku lat siedemdziesiątych.
Contos potwierdził nazwę. Dotarła do swojego byłego szefa, G. Carletona Raya, który faktycznie zrobił zdjęcie. Jednak zarówno Wilson, jak i Ray uważali Minor za „personel pomocniczy”.
Andersen nie chciał, żeby szlak się tam kończył.
Suzanne Contos uważa, że znaleźliśmy się w ślepym zaułku.
- Candace Jean Andersen (@mycandacejean) 12 marca 2018 r
Bob i Don uważają, że imię Tajemniczej Kobiety to najprawdopodobniej Sheila Minor.
Co myślisz, Twitter?
Czy zakładamy, że to Sheila?
- Candace Jean Andersen (@mycandacejean) 12 marca 2018 r
Czy uważasz, że zdjęcie było szybką migawką, a ona właśnie tam była?
Zastanawiam się, jakie są wszystkie jej dokumenty?
Czy znacząco przyczyniła się do konferencji?
Jeśli wtedy pracowała dla Fish & Wildlife Services, zastanawiam się, co ona teraz robi? pic.twitter.com/DrY3YzXJmW
Do niedzieli wieczorem wątek odkrył kilka profili w mediach społecznościowych, które według niej mogą należeć do tej kobiety. Zanim poszła spać, Andersen skontaktował się z osobą, którą podejrzewała, że jest nieletnia przez Facebook. Kiedy się obudziła, czekała na nią wiadomość od Minor (która wyszła ponownie za mąż, ale postanowiła nie ujawniać swojego obecnego nazwiska). Zawierał adres e-mail i obietnicę „Mamy tak wiele do omówienia”.
„Pomyślałem:„ O rany, ona jest żywą, oddychającą kobietą ”, mówi. „A ona odpowiedziała emoji z sercem i„ OMG ”, więc ma osobowość. Ona jest prawdziwa.
Gdy Andersen czekał, aby usłyszeć więcej, wątek na Twitterze przykuł uwagę Deborah Shapiro, członka zespołu referencyjnego archiwum Smithsonian, który zgłosił potencjalne połączenie Smithsonian. Kiedy weszła do biura w poniedziałek, Shapiro odkryła, że własny zespół pomocy Smithsoniana również oznaczył ten wątek.
„Nie mieliśmy do czynienia z wirusową nicią, dopóki tu jestem” - mówi Shapiro. Podczas gdy zespoły badawcze i informacyjne działały niezależnie, aby odkryć kobiety związane z Smithsonianem, które zostały ukryte w historii, również polegają na pomocy publicznej. „Potrzebujemy zewnętrznych badaczy, którzy przyjdą i zadadzą nam pytania, aby połączyć dla nas kilka punktów”, mówi, „ponieważ jest tak wiele z tych historii, które jeszcze nie zostały ujawnione”.
Okazało się, że archiwa miały folder zatytułowany „Sheila Minor, 1972–1975”, który ustalili, że wysłali go z magazynu zewnętrznego. W międzyczasie wyśledzili na miejscu dokumenty zawierające paragony z hotelu, w którym przebywali uczestnicy konferencji. Jeden z nich wymienia Sheilę M. Jonesa. Bingo
„To było naprawdę ekscytujące” - mówi Shapiro.
Wpływy z Skyland Lodge (Smithsonian Institution Archives. SIA 2018-062374) 
Wpływy z Skyland Lodge (Smithsonian Institution Archives. SIA 2018-062375) Zdjęcie udowodniło, że była tam na konferencji. Ale kiedy archiwiści dostali w tym tygodniu akta Minor, byli w stanie podać więcej szczegółów do jej historii. Drobne nie było tam jako asystenta administracyjnego; była technikiem badań biologicznych z licencjatem z biologii. To była jej pierwsza praca w rządzie federalnym w 35-letniej karierze w różnych biurach federalnych.
Następnie zdobyła tytuł magistra nauk o środowisku na George Mason University i współpracowała ze szkołami K-12 w celu poprawy edukacji naukowej. W ciągu następnych dwóch lat wzięła udział w badaniach na dwóch wyspach, w których badano ssaki z Wysp Topolowych, i zaprezentowała swoje odkrycia na spotkaniu American Society of Mammalogists w 1975 r.
Shapiro mówi, że fakt, że Minor został początkowo zwolniony z pracy jako asystent administracji, sprawił, że ostateczne ujawnienie stało się słodsze. „Jest tak wiele nieświadomych uprzedzeń - może nawet świadomych uprzedzeń - ponieważ na zdjęciu była czarną kobietą”, mówi. „Dopiero, gdy odzyskałem bioplik z zewnętrznych stron, zobaczyłem, że nie, ona naprawdę była naukowcem i sama przeprowadziła badania.”
Uczestnicy Międzynarodowej Konferencji Biologii Wielorybów (Archiwa Instytutu Smithsona. SIA 007229 B08 F05 001) 
Uczestnicy Międzynarodowej Konferencji Biologii Wielorybów (Archiwa Instytutu Smithsona. SIA 007229 B08 F05 002) 
Uczestnicy Międzynarodowej Konferencji Biologii Wielorybów (Archiwa Instytutu Smithsona. SIA 007229 B08 F05 003) 
Uczestnicy Międzynarodowej Konferencji Biologii Wielorybów (Archiwa Instytutu Smithsona. SIA 007229 B08 F05 004) 
Uczestnicy Międzynarodowej Konferencji Biologii Wielorybów (Archiwa Instytutu Smithsona. SIA 007229 B08 F05 005) Co więcej, pominięcie Minor na fotografii opowiada większą historię kobiet w nauce, które „nie zostały zidentyfikowane” w całej historii. „Są te wszystkie zdjęcia, których nigdy nie widziałem, o kobietach, których nazwiska zostały zagubione”, mówi Andersen. „Są też kobiety, które nawet nie zostały sfotografowane, zgiełku i prawdopodobnie nie zostały przypisane. To trochę przerażające kwoty, których nie znamy. ”
Andersen nie rozpoczął tej podróży, aby pomóc w ponownym zapisaniu historii kobiet. Ale teraz mówi, że czuje się podekscytowana, powołując się na ciągłe wyzwanie edycji Wikipedii w Smithsonian Archives, które kontynuuje prace nad rzuceniem światła na więcej kobiet.
„Kto będzie następny?”, Pyta Andersen.
* Nota redaktora, 19 marca 2018 r .: Ten artykuł został zaktualizowany w celu sprecyzowania, że ruch „ukrytej postaci” skupiał się na pisaniu kolorowych kobiet z powrotem do historii. Zostało również zaktualizowane, aby zauważyć, że kolorowe kobiety pomogły wzmocnić wątek na Twitterze, a także profesjonalni historycy, archiwiści i bibliotekarze, oprócz amatorów. Utwór został zaktualizowany, a Smithsonian.com żałuje pominięć.
