Historia wynalezienia maszyny do kserokopii - lub „maszyny Xerox”, jak ją nazywają, dramatyzuje zarówno cenione, jak i kwestionowane cechy własności intelektualnej. Dramatycznie przedstawia mit samotnego wynalazcy, tutaj Chestera Carlsona, urodzonego biednego i pokrzywdzonego, który zarabiał na wynalazku, ale nie wcześniej niż pracując w urzędzie patentowym i we własnej firmie od dziesięcioleci. Ale rozwój maszyny Xerox to także historia współpracy i pracy zespołowej, która ma zasadnicze znaczenie dla większości innowacji o wpływie społecznym. Pochodzenie maszyny Xerox pokazuje, jak potrzeba, pasja do łamigłówek i kreatywny duch motywują codziennych wynalazców. A jego sukces na rynku implikuje rolę dźwigni biznesowej i zysku w produktywnej kreatywności i innowacji. Fabuła opowiada o rywalach i roszczeniach o kradzież pomysłów, a także o nieuchronnym wpływie i zaciąganiu pożyczek, zarówno tych, które kształtują i kształtują wynalazki przyrostowe, jak i przełomowe. A jeśli napięcia te nie wystarczą, własność intelektualna chroniąca urządzenie Xerox zabrania kopiowania, a jednak urządzenie Xerox służy do wykonywania kopii. Chociaż maszyna Xerox jest narzędziem do wykonywania dokładnych kopii, często ułatwia twórczą transformację niezliczonej liczby pisarzy, artystów i muzyków. Historia maszyny Xerox jest mikrokosmosem debat otaczających właściwy cel i zakres własności intelektualnej oraz lekcją obiektową, w jaki sposób niemożliwe do pogodzenia dualności kształtują codzienną praktykę własności intelektualnej.
Chester („Chet”) Floyd Carlson urodził się w Seattle w Waszyngtonie w lutym 1906 r. W rodzinie walczącej z chorobą i biedą. Dopóki nie wyjechał na studia, Chet opiekował się rodzicami zarówno fizycznie, jak i finansowo. W szkole średniej zakochał się w nauce. Wczesny prezent od maszyny do pisania od ciotki, a później skurcze rąk, których doświadczył podczas dosłownego kopiowania książek naukowych i prawniczych podczas nocnych lekcji, aby poprawić swoje perspektywy zawodowe, sprawiły, że marzył o urządzeniu, które mogłoby szybko tworzyć i kopiować tekst. Na studiach Chet studiował fizykę i chemię, a także prawo, ostatecznie przeniósł się do Nowego Jorku, aby pracować w dziale patentowym PR Mallory & Co., producenta komponentów elektrycznych. Pracując w dzień w tym dziale patentowym i nocą w swoim domowym laboratorium w Astoria w stanie Queens, wynalazł maszynę do kopiowania. Jak to opisuje: „przy tak ściśle określonym problemie rozwiązanie stało się niemal intuicyjne”.
Chester Carlson z pierwszym modelem swojego wynalazku, koparką Xerox. (Bettmann / Getty Images) A jednak maszyna Xerox nie została wynaleziona przez jedną osobę. Chociaż pomysł maszyny do kopiowania prawdopodobnie wywodzi się z Cheta, nie udało mu się z jego eksperymentami i prototypami, dopóki nie współpracował w 1938 roku z Otto Kornei, młodym niemieckim fizykiem. Razem, 22 października 1938 r., Wykonali pierwszą kopię kserograficzną na kawałku papieru woskowego, który dziś jest wyświetlany w Narodowym Muzeum Historii Amerykańskiej Smithsona. W 1945 r. Chet współpracował z Battelle Memorial Institute (prywatna firma badawcza non-profit), aby opracować i wynaleźć swój wynalazek, na który złożył już kilka patentów. W 1948 r. Pierwszą publiczną demonstrację kserografii przeprowadzili wspólnie Battelle, Optical Society of America i Haloid Company (nowojorska firma fotograficzna z Rochester, która później przekształciła się w Xerox). Termin „kserografia” został wymyślony przez klasycznego profesora konsultującego się z Haloid - wywodzi się z greckiego xero (suchy) i grafu (zapis). W 1950 r. Haloid zaczął sprzedawać sprzęt kserograficzny, aw 1952 r. Haloid nazwał „Xerox” swoją linią urządzeń kopiujących. Ograniczenie wynalazku do praktyki i upublicznienie go w celu produktywnego, wydajnego i szerokiego zastosowania i sprzedaży było wysiłkiem zespołu.
Chet przeszedł na emeryturę w Rochester jako bogato komfortowy mężczyzna ze względu na tantiemy patentowe, które dzielił z Battelle i Haloid oraz akcje, które posiadał w Haloid. Patent, który przyniósł mu najwięcej pieniędzy, obejmował wynalazek maszyny 914, wydanej w 1959 r., Której sukces zawdzięczał głównie przyjaznej konstrukcji i niskim kosztom eksploatacji (nie wymagał specjalnego papieru). Ponadto model biznesowy Haloid opierał się na wynajmie maszyn, dzięki czemu maszyna jest dostępna dla większości firm, a tym samym ułatwia jej szeroką dystrybucję. 914 wystartował, a Chet wycofał się wkrótce potem. Opisał swój sukces finansowy jako satysfakcjonujący, ale nie tak satysfakcjonujący, jak jego początkowe marzenie o opracowaniu działającej i użytecznej maszyny do kopiowania, która rozwiązywałaby codzienne problemy przynoszone owocom i społeczeństwu. Od wczesnych lat pracy w biurze, przez zmagania się ze skurczami rąk jako student i późniejsze próby z prototypami, które zakończyły się niepowodzeniem, aktualizacja niedrogiego biurowego urządzenia do kopiowania była spełnieniem marzeń.
„Potrzebna była szybka, zadowalająca maszyna do kopiowania, która mogłaby być używana w biurze, wydawała się oczywista […] - wydawało się, że jest to taka płacząca potrzeba - taka pożądana rzecz, jeśli można ją było uzyskać. Dlatego postanowiłem wymyślić, jak można to zrobić. ”
Pierwszy elektrostatyczny wydruk Xerox (Photographic History Collection, Smithsonian's National Museum of American History) Chet wychodził naprzeciw prawdziwym potrzebom świata, bawiąc się zagadkami fizycznymi, chemicznymi i produkcyjnymi, kierując się pasją do nauki, inżynierii i chęcią zaprojektowania użytecznych produktów do zwykłych zadań. Zmotywowany wewnętrznie, Chet został także nagrodzony znacznym majątkiem finansowym za swoje wynalazki maszyn kopiujących ze względu na współpracę i wsparcie finansowe Battelle i Haloid, które były niezbędne do przeniesienia 914 do biur na całym świecie. Chociaż nagroda patentowa i bogactwo, jakie może przynieść wynalazcom, jest często uważane za główną zachętę do innowacji, historia Cheta i rozwój maszyny do kserografii jako przełomowego wynalazku do codziennego użytku opowiada o bardziej skomplikowanej opowieści o wewnętrznym popędzie, osobistych zobowiązaniach i przedsiębiorstwa współpracujące.
Historia własności intelektualnej w 50 obiektach
Co mają wspólnego Mona Lisa, żarówka i klocki Lego? Odpowiedź - własność intelektualna (IP) - może być zaskakująca. W tej błyszczącej kolekcji Claudy Op den Kamp i Dan Hunter zgromadzili grupę współpracowników - pochodzących z całego świata w dziedzinach obejmujących prawo, historię, socjologię, naukę i technologię, media, a nawet ogrodnictwo - aby opowiedzieć historię IP w 50 obiektach.
KupowaćPamiętasz Otto Kornei, który pracował z Chetem w 1938 r. W swoim „laboratorium” Astorii (przestrzeń, która była tak naprawdę mieszkaniem teściowej Cheta)? Kornei odszedł wkrótce po tym, jak pomógł zbudować udany prototyp do pracy w IBM. Trzydzieści lat później IBM wprowadził konkurencyjną kserograficzną biurową kserografię, a Haloid (obecnie Xerox) pozwał IBM 21 kwietnia 1970 r. O naruszenie patentu. Xerox ostatecznie wygrał ten proces, ale ciągnął się przez lata, częściowo „ponieważ wynalazek kserografii umożliwił prawnikom przekształcenie odkryć przedprocesowych w otwartą orgię kserowania”. Jedną z pozostałych ironii procesu było że Chet sam pożyczył i opracował pomysły od poprzednich wynalazców, takich jak węgierski fizyk Paul Selenyi, z których prac naukowych Chet czerpał istotne informacje i inspiracje, i który sam konkuruje o tytuł „ojca kserografii”. Nie można prześledzić pochodzenia pomysłów. jednej osobie lub chwili, a mimo to patenty Cheta, licencjonowane Xeroxowi, nazwali go wynalazcą, a nie Kornei jako współtwórcą lub Selenyi jako dziadkiem oryginalnego pomysłu. Własność intelektualna to przyznanie tytułu w wynalazku lub twórczej ekspresji jednej osobie lub grupie osób, pomimo nieuniknionej rzeczywistości, że wszelkie innowacje i kreatywność są iteracyjne i zapożyczają się z tego, co było wcześniej.
„Elektrofotografia” Chestera F. Carlsona opatentowana 6 października 1942 r. (Patent USA 2297691) Chet udzielił licencji na swoje patenty Battelle i Haloid, które wykorzystały ograniczoną czasowo wyłączność patentową, aby uniemożliwić konkurentom (takim jak IBM) tworzenie bliskich kopii urządzenia kopiującego i zmniejszanie jego dominacji na rynku. Przez dziesięciolecia patenty i związana z nimi dominacja rynkowa Xerox uniemożliwiały konkurentom budowę maszyn podobnych do maszyny Xerox, która to konkurencja obniżyłaby cenę tych maszyn i zapewniłaby konsumentom większy wybór. Dopóki nie wygasły patenty, nie zobaczyliśmy skutecznych konkurentów. Oczywiście Chet, Battelle i Haloid skorzystali z ochrony patentowej, ale to, czy dekady przegranej konkurencji były niezbędne dla postępu nauki i sztuki użytkowej, ponieważ zamierzeniem jest własność intelektualna, pozostaje ważnym pytaniem.
Ironią losu jest to, że oryginalne urządzenie kopiujące, którego nie można było skopiować, zostało zbudowane w celu wykonywania kopii - kopii tekstów, zdjęć, a nawet instrukcji tworzenia lub korzystania z urządzeń kopiujących. Z tego powodu, chociaż firma Xerox ściśle chroniła swoje patenty przed naruszeniem przez konkurentów, opatentowana technologia ułatwiła naruszenie innej własności intelektualnej, takiej jak prawa autorskie. Podjęto decyzję Sądu Najwyższego z 1984 r. Sony Corporation of America przeciwko Universal City Studios dotyczącą legalności urządzenia do nagrywania kaset wideo (VCR), aby wyjaśnić, że twórcy urządzeń kopiujących, takich jak Xerox, a także innych „ podstawowe artykuły handlowe ”, takie jak aparaty fotograficzne, maszyny do pisania i nagrywarki audio, nie były odpowiedzialne za swój wkład w naruszenie praw autorskich wynikające z zastosowania wynalazku ułatwiającego kopiowanie. Jednak dzisiaj użytkownicy tych maszyn ponoszą odpowiedzialność za naruszenie praw własności intelektualnej w zależności od charakteru korzystania z wykonanych kopii. Innymi słowy, kancelarie kopiujące i ich klienci mogą naruszać prawa autorskie, ale wynalazek Cheta dotyczący kopiowania, którego nie można było skopiować (aż do wygaśnięcia patentu), pozostaje odporny na odpowiedzialność za kopiowanie, które ułatwia. Różnica między użytkownikami a producentami urządzeń nadal powoduje konflikty między zainteresowanymi stronami, na przykład między amerykańskim stowarzyszeniem Recording Industry Association a publicznością muzyczną (w tym pobierającymi) lub Motion Picture Association of America i widzami filmowymi (w tym tymi, którzy udostępniają, przesyłają strumieniowo i nagrywają wideo pliki). Wszystkie środki do nagrywania, przechowywania i przesyłania strumieniowego dzieł chronionych prawem autorskim, od odtwarzaczy MP3 po sieci wymiany plików peer-to-peer, mają swoje korzenie w urządzeniach do kopiowania, takich jak maszyna Xerox i konflikty dotyczące ich konstrukcji.
Oryginalna koncepcja maszyny kopiującej Cheta polegała na pomocy w biznesie, edukacji i badaniach. Wyobraził sobie dosłowne kopiowanie dla produktywnych zastosowań. Szybko jednak kopiarka została wykorzystana do wielu różnych zastosowań, wielu dosłownie i produktywnych, niektóre frywolne i niezliczone przekształcające i nowe. W 1967 r. John Brooks napisał w „ The New Yorker ”, że „jedno dość dziwne zastosowanie kserografii gwarantuje, że panny młode dostaną prezenty ślubne, których chcą”, teraz, gdy sklepy z rejestrami ślubnymi są wyposażone w kopiarki Xerox, a listy można łatwo tworzyć, przerabiać i dystrybuować z łatwością . Kserowanie było także narzędziem sztuki. Umieść przedmioty na szklanym talerzu, a nie wiesz, co wyjdzie, ale na pewno coś prowokującego i zabawnego. Jak powiedział Pati Hill, artysta, który używał kserokopiarki jako farby i pędzla: „Kiedy pokazuję [kserokopiarki] lokówkę do włosów, oddaje mi statek kosmiczny, a kiedy pokazuję wnętrze słomkowego kapelusza, opisuje on niesamowity radość zejścia do wulkanu. ”Oprócz codziennej sztuki i sztuki wysokiej, kserokopiarka ułatwiała sprawiedliwość. Słynny Daniel Ellsberg użył kopiarki do odtworzenia dokumentów Pentagonu. A oddolne organizacje, takie jak ACT-UP, zyskały na popularności, ponieważ mogły gipsować ulotki (wykonane w dzień przez organizatorów) po ulicach Nowego Jorku. Gdzie byłyby dziś ulotki i organizowanie polityki, nie wspominając już o wydawaniu zrób to sam i możliwości wyrażania siebie bez technologii kopiowania? Marshall McLuhan napisał w 1966 r .: „Kserografia wprowadza w świat wydawnictw panowanie terroru, ponieważ oznacza to, że każdy czytelnik może być zarówno autorem, jak i wydawcą”. I to dobrze. Opatentowana technologia kopiowania zrodziła eksplozję kopiowania dla wszystkich. A kopiowanie, dalekie od produkcji kopiujących kotów, zmieniło świat.
Historia własności intelektualnej kserografii pokazuje, że kopiowanie, któremu zapobiegają prawa własności intelektualnej, jest lepiej promowane niż zapobiegane. Jest to opowieść o tym, jak zakwestionowane granice własności intelektualnej są i powinny być elastyczne, biorąc pod uwagę kontrasty, które ożywają ich rzeczywistość. Jest to opowieść o tym, w jaki sposób problemy, zagadki, współpraca i zmiany promują innowacje i kreatywność.
Z nowej książki: HISTORIA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ W 50 OBIEKTACH pod redakcją Claudy Op den Kamp i Dana Huntera. Opublikowane zgodnie z umową z Cambridge University Press. Prawa autorskie © 2019 Cambridge University Press.
