Wielu uważa, że Avatar, w dużej mierze generowany komputerowo, trójwymiarowy film Jamesa Camerona - i najbardziej dochodowy film w historii, zarabiający prawie 3 miliardy dolarów na całym świecie - zmienił wrażenia kinowe. Podobnie jak Avatar, thriller Camerona z 1984 r. Terminator, o niezniszczalnym cyborgu maszynowo-ludzkim oraz Titanic z 1997 r., Z hiperrealistycznym wyczuciem katastrofalnego „niezatapialnego” statku, to moralne opowieści o ryzyku technologii - stworzone przy użyciu najbardziej zaawansowanej technologii. Reżyser rozmawiał z reporterką Lorenzą Muñoz.
Jak technologia ewoluowała od twojego pierwszego wypadu w film?
Terminator był moim pierwszym prawdziwym filmem i możesz bezpośrednio kontrastować lata 1984 do 2010. Żadna technika, której wtedy używaliśmy, nie była dziś używana. Kręciliśmy Terminator na filmie i dzisiaj nie kręcimy na filmie. Wszystkie efekty wizualne są teraz cyfrowe. Wówczas używaliśmy szklanych obrazów, miniatur pierwszego planu i animacji poklatkowej. Myśleliśmy, że jesteśmy niezwykle innowacyjni - i byliśmy. Technologia się zmieniła, ale podstawy pracy się nie zmieniły. Wciąż chodzi o opowiadanie historii, zestawianie obrazów, tworzenie wrażeń za pomocą obrazów i muzyki. Zmieniły się tylko szczegóły techniczne.
Jak widzisz zmiany technologii w sequelu Avatara ?
Zawsze planowaliśmy zrobić to jako serię dwóch lub trzech filmów. Odwoływanie się do drugiego filmu polega na tym, że możemy kontynuować system, który stworzyliśmy. Teraz przyspieszymy go, dopracujemy i sprawimy, aby był bardziej intuicyjny dla artystów pracujących nad filmem. Następne filmy będą bardziej szczegółowo o szczegółach, ale nie będą zasadniczo różne.
Czy za 40 lat ludzie będą oglądać filmy w kinach, czy wszyscy będą oglądać w domu na komputerach o pojemności 3-W?
Myślę, że za 1000 lat będą kina. Ludzie chcą doświadczenia w grupie, poczucia wspólnoty i wspólnego uczestnictwa w filmie. Ludzie przewidują upadek kin od kiedy zacząłem działalność.
Dlaczego awatar DVD nie ma trójwymiarowości?
Musimy poczekać, aż technologia będzie dostępna w każdym domu. Myślę, że będzie to standard za 4 lata, a nie 40 lat. Będziemy mieć technologię bez okularów za pięć lat w domu i trzy lata w przypadku laptopów. Czynnikiem ograniczającym będzie treść. Nie możesz polegać na kilku filmach rocznie. Będzie to musiała być telewizja sportowa 3-D, telewizja ze skryptami, telewizja bez skryptów i telewizja reality.
Czy Hollywood będzie nadal stolicą filmową świata za 40 lat?
Zawsze będzie to centrum filmowe. Filmowcy z Chin, Japonii i Niemiec przyjeżdżają do Hollywood, aby spotkać się z dyrektorami studia i zdobyć pieniądze na swoje filmy. Jest to centralna stacja przełączania globalnej rozrywki. Hollywood to także miejsce dla filmowców, którzy chcą robić filmy na globalny rynek. Chiny i Rosja robią filmy na własne rynki, ale nie widzę prawdopodobieństwa, że miejsca te zastąpią Hollywood. Indie mają ogromny przemysł filmowy, który dostarcza setki filmów rocznie, ale w dużej mierze dotyczy tego rynku.
Czy będziesz robić filmy za 40 lat?
Jeśli żyję. Będę miał 96 lat, więc będę robić filmy bardzo, bardzo powoli.
