Lista rzeczy, którymi Nikita Chruszczow nigdy nie byłaby i nie mogła zrobić, była długa; niektóre z nich zmieniłyby historię. Poważnie zasugerowano na przykład, że powodem, dla którego Chruszczow przeżył mordercze czystki z czasów sowieckich w latach 30. i 50. XX wieku - kiedy dziesiątki tysięcy innych aparatczyków nagrodzono za ich lojalność kulą w kark - jest taki, że mając zaledwie 5 stóp i 3 cale wysokości był jedynym członkiem biura politycznego, który nie górował nad mężczyzną, którego zastąpi, Stalinem o wysokości 5 stóp i 6 cali. Możliwe jest również, że gdyby był lepszym pływakiem, katastrofalne zerwanie między partiami komunistycznymi Rosji i Chin - chińsko-sowiecki rozłam, który pomógłby zagwarantować zwycięstwo Zachodu w zimnej wojnie - mogłoby zostać powstrzymane.
Wyjaśnienie, dlaczego sprawność Chruszczowa w basenie była ważna, oznacza wyjaśnienie Chruszczowa. Sowiecki premier pochodził z chłopów i pracował w kopalni, gdy rewolucja przyszła do Rosji w 1917 roku. Przez lata był małym graczem na scenie sowieckiej i zabawną postacią dla wielu starszych komunistów; przekonanie, że nie stanowił żadnego zagrożenia, stało się istotnym atutem. Chruszczow, ledwo wykształcony - miał tylko cztery lata formalnego wykształcenia - i pochodził z wiejskiego zaplecza na Ukrainie, był czasami szorstki, często ohydny i zbyt łatwo go zastraszał bez trudu patrycjusz, taki jak brytyjski premier Harold Macmillan (który miał 6 stóp wysokości i był byłym uczonym z Oxfordu, oficerem Gwardii i bohaterem wojennym). Chruszczow, entuzjasta beznadziejnych „przełomów naukowych”, takich jak promień śmierci dla szczurów, miał zmienny zakres uwagi i szkicowy chwyt technicznych szczegółów. Był tak niezręczny, że Stalin kiedyś bawił się zmuszając swojego protegowanego do tańca gopaka - słynnego kucania, kręcenia i kopania tańca kozackiego, wymagającego dokładnie takiego rodzaju atletyzmu i zręczności, jakiego Chruszczow wyraźnie brakowało.
Cytowany Chruszczow
Na kompromis
„Jeśli nie możesz złapać rajskiego ptaka, lepiej weź mokrą kurę”.
Reported in Time, 6 stycznia 1958 r
O polityce
„Politycy są tacy sami. Obiecują budować mosty, nawet gdy nie ma rzek. ”
Zgłoszone w New York Herald Tribune, 22 sierpnia 1963 r
W sprawie gospodarki
„Ekonomia to przedmiot, który nie szanuje w dużym stopniu własnych życzeń”.
Raport: JK Galbraith, Economics: Peace and Laughter (New York: New American Library, 1981)
O stosunkach supermocarstw
„Jeśli zaczniesz miotać jeże, podrzucę ci kilka jeżozwierzy”.
Zgłoszone w New York Times, 7 listopada 1963 r
O rewolucji
„Gdybyśmy nie mogli obiecać ludziom nic lepszego niż rewolucja, podrapaliby się po głowie i powiedzieli:„ Czy nie lepiej mieć dobry gulasz? ”. ”
Zgłoszone przez Associated Press, 1 kwietnia 1964 r
Wszystko to miało nieunikniony wpływ na wyniki nowego lidera, gdy Chruszczow niespodziewanie wymanewrował swoich rywali, aby stać się następcą Stalina po 1953 roku. Z jednej strony sprawił, że nowy lider był odporny; u władzy Chruszczow był inteligentny i energiczny, bardzo ambitny, posiadający poczucie humoru i nieskończenie często cytowany. Ale był też pobłogosławiony lub przeklęty, mając świadomość własnej wady. Tylko Chruszczow, pośród jednakowo współuczestniczących przywódców radzieckich, doświadczył takiego ubolewania z powodu setek tysięcy niewinnych, że skazał go na śmierć na rozkaz Stalina, że czuł się zmuszony do przekazania swojej słynnej „Tajnej mowy” XX Kongresowi Partii w 1956 r., Potępiając swojego poprzednika i zdecydowanie ukierunkował proces destalinizacji. Jednak Chruszczow, znacznie bardziej niż ostrożny Stalin, był również zdeterminowany, aby udowodnić swoją pozycję, robiąc plamisty ślad w polityce zagranicznej - cecha, która prawie okazała się katastrofalna podczas kryzysu kubańskiego w 1962 r. „Chip na jego ramieniu”, eseista Neal Ascherson zauważa: „był największym niesionym przez każdego przywódcę w historii, nie licząc Napoleona i Hitlera. Był wystarczająco ciężki, by zniszczyć świat. ”
Inne zagraniczne przygody Chruszczowa stanowią odkrywczy rozdział w jego historii. Mniej więcej zastraszał swojego amerykańskiego odpowiednika, Dwighta Eisenhowera, aby wydał mu zaproszenie na tournée po Stanach Zjednoczonych w 1959 roku, trafiając na nagłówki gazet ze swoim rzekomym pragnieniem odwiedzenia Disneylandu i upewniając się, że został przedstawiony Marilyn Monroe. Podczas wizyty premiera radzieckiego w Hollywood bogini ekranowa wygłosiła nieprawdopodobną krótką mowę po rosyjsku, witając go w swoim studio w imieniu „pracowników Twentieth Century Fox”. (Monroe trenowała Natalie Wood, biegła rosyjska mówczyni.) odbył także kilka podróży do Chin. Podczas tych wizyt Chruszczow grał w kotka i myszkę z przewodniczącym Chińskiej Partii Komunistycznej Mao Zedongiem. Była to gra, którą radziecki przywódca był niezadowolony, w której Mao był kotem, a on myszą.
Marilyn Monroe słucha Chruszczowa podczas wizyty premiera radzieckiego w Hollywood w 1959 r. (Domena publiczna) Stosunki rosyjskie z Chinami były od dawna łamliwe. Oba kraje, dzielące granicę sięgającą ponad 2000 mil, regularnie kłóciły się o kontrolę nad Mongolią i Mandżurią. W latach 30. XX wieku, kiedy Chiny zostały zaatakowane przez Japonię i jednocześnie pochłonięte wojną domową między komunistami Mao a nacjonalistami kierowanymi przez Czang Kaj-szeka, Stalin siłą zajął niektóre z bogatych mandżurskich złóż węgla. Ale po ostatecznym zwycięstwie Mao w 1949 r. Pojawienie się komunistycznych Chin zagroziło zachwianiem równowagi sił w Azji. Powszechnie zakładano, że zjednoczeni ideologią Chiny i ZSRR zdominują, grożąc Japonii, a nawet Indiom i Iranowi. Obie potęgi rzeczywiście współpracowały - jeśli nie zawsze dobrze - podczas wojny koreańskiej, a zanim Chruszczow doszedł do władzy, tysiące chińskich naukowców i doradców pomagało Mao w Chinach. ZSRR obiecał nawet podzielić się swoimi tajemnicami nuklearnymi.
Za kulisami jednak stosunki między mocarstwami były znacznie gorsze, niż się powszechnie doceniano. Z perspektywy sowieckiej istniały wszelkie powody, by być podejrzliwym wobec Mao - który jako przywódca komunistyczny udanej rewolucji chłopskiej osiągnął coś, na co nalegała marksistowska dialektyka, nie było możliwe. Dla Mao sprawa była bardziej osobista. Niezaprzeczalnie pewny siebie i świadomy dumnej historii swojego kraju, „naturalnie założył, że był wiodącym światłem komunizmu”, pisze Frank Dittöker, „czyniąc go historycznym punktem zwrotnym, wokół którego obracał się wszechświat” - i gorzko nie podobał mu się sposób Stalin potraktował go jako „jaskiniowca marksistowskiego” i odrzucił jego pisma jako „feudalne”.
Kiedy Mao po raz pierwszy odwiedził Moskwę po zdobyciu kontroli nad Chinami, w 1949 roku spodziewał się, że zostanie potraktowany ze szczególną przychylnością, ale był zszokowany i upokorzony, że został powitany jako jeden z wielu gości, którzy przybyli, aby świętować 70. urodziny Stalina. Mao, któremu odmówiono krótkiego spotkania z przywódcą radzieckim, spędził kilka tygodni ochładzając się w odległej daczy pod Moskwą, gdzie jedynym miejscem rekreacyjnym był zepsuty stół do tenisa stołowego. Po ich spotkaniu Stalin wymusił znaczne ustępstwa w zamian za marną pomoc wojskową, a kiedy wybuchła wojna w Korei, ZSRR nalegał, aby Chiny płaciły „do ostatniego rubla” za broń potrzebną do pomocy Koreańczykom Północnym. Mao pozostał gotowany ze złości. Chciał zemsty.
Chruszczow podpisuje autografy dla swoich „fanów” - robotników w fabryce bloku wschodniego. (Domena publiczna) Jego szansa nadeszła osiem lat później, kiedy Chruszczow złożył drugą wizytę państwową w Chinach. Jego pierwszy, w 1954 r., Okazał się trudny; Wspomnienia Chruszczowa lekceważąco opisują atmosferę jako „typowo orientalną. Wszyscy byli niewiarygodnie uprzejmi i niewdzięczni, ale widziałem ich hipokryzję… Pamiętam, że kiedy wróciłem, powiedziałem moim towarzyszom: „Konflikt z Chinami jest nieunikniony”. „Wracając latem 1958 r. Po kilku oszałamiających sukcesach radzieckich w wyścigu kosmicznym, w tym Sputniku i orbicie Ziemi wykonanej przez kapsułę przewożącą psa o imieniu Laika, radziecki przywódca był zaskoczony spokojem wysokich chińskich urzędników, którzy się zgromadzili spotkać go na lotnisku. „Bez czerwonego dywanu, bez gwardii honorowej i bez uścisków” - wspomina tłumaczka Li Yueren - a jeszcze gorzej, gdy Sowieci rozpakowali się w hotelu. Pamiętając o tym, że Stalin traktował go aż nazbyt wyraźnie, Mao wydał rozkaz, aby Chruszczowa umieścić w starym budynku bez klimatyzacji, pozostawiając Rosjan z trudem łapiącymi upał w upalnym lecie w Pekinie.
Kiedy następnego ranka zaczęły się rozmowy, Mao stanowczo odrzucił sowiecką propozycję wspólnych inicjatyw obronnych, w pewnym momencie podskoczył i machnął palcem w twarz Chruszczowa. Palił w łańcuchu, chociaż Chruszczow nienawidził palenia i traktował swojego radzieckiego odpowiednika (mówi biograf Chruszczowa Williama Taubmana) jak „wyjątkowo gęstego studenta”. Mao zaproponował następnie, aby dyskusje kontynuowano następnego dnia w jego prywatnej rezydencji w wewnętrznym sanktuarium partii komunistycznej, luksusowy związek znany jako Zonghanhai.
Mao najwyraźniej odrobił pracę domową. Wiedział, jak słabo wykształcony Chruszczow, a także wiedział sporo o swoich nawykach i słabościach. Przede wszystkim odkrył, że zgrabny Rosjanin - który ważył ponad 200 funtów, a kiedy rozbity miał brzuch przypominający piłkę plażową - nigdy nie nauczył się pływać.
Mao pływający w Jangcy w wieku 72 lat. Jego tłuszcz sprawił, że był wyjątkowo pływający. (Domena publiczna) Mao natomiast uwielbiał pływać, co jego partia wielokrotnie wykorzystywała w swojej propagandzie. Nie był stylowy (przeważnie używał nierównego bocznego uderzenia), ale ukończył kilka długodystansowych pływań w mocno zanieczyszczonej Jangcy, podczas których twierdzono, że (przy pomocy szybkiego prądu) pokonał odległości przekraczające 10 mil z rekordową prędkością. Kiedy więc Mao pojawił się na rozmowach z 3 sierpnia ubrani w szlafrok i kapcie, Chruszczow natychmiast podejrzewał kłopoty, a jego obawy zostały uświadomione, gdy adiutant wyprodukował dużą parę zielonych kąpielówek, a Mao nalegał, aby jego gość dołączył do niego na zewnątrz basen.
Prywatny basen był niewyobrażalnym luksusem w Chinach w latach 50. XX wieku, ale Mao dobrze go wykorzystał przy tej okazji, pływając w górę i w dół, kontynuując rozmowę szybkim chińskim. Tłumacze radzieccy i chińscy biegali wzdłuż basenu, usiłując zrozumieć, co mówił przewodniczący między rozpryskami a jęknięciem powietrza. Tymczasem Chruszczow stał się niewygodnie na dziecięcym końcu basenu, dopóki Mao, z odrobiną złośliwości, nie zasugerował, by dołączył do niego w głębszej wodzie.
Nagle powstało urządzenie flotacyjne - Lorenz Lüthi opisuje je jako „pas ratunkowy”, podczas gdy Henry Kissinger woli „skrzydła wodne”. Tak czy inaczej, wynik był ledwie dostojny. Mao, mówi Lüthi, zakrył głowę „chusteczką ze sękami na wszystkich rogach” i zamiatał w górę i w dół basenu, podczas gdy Chruszczow walczył o utrzymanie się na powierzchni. Po znacznym wysiłku przywódca radziecki był w stanie się poruszyć, „wiosłując jak pies”, desperacko próbując nadążyć. „To był niezapomniany obraz” - powiedział jego adiutant Oleg Troyanovskii - „pojawienie się dwóch dobrze odżywionych liderów w kąpieliskach, dyskutujących o wielkiej polityce pod bryzgami wody”.
Mao, relacjonuje Taubman, „obserwował niezdarne wysiłki Chruszczowa z oczywistą rozkoszą, a potem nurkował w głębokim końcu i pływał tam iz powrotem, używając kilku różnych ruchów.” Osobisty lekarz przewodniczącego Li Zhisui uważał, że gra rolę cesarza, „ traktując Chruszczowa jak barbarzyńcę, który składa hołd. ”
Chruszczow zapisał tę scenę w swoich wspomnieniach, przyznając, że „oczywiście nie mogliśmy z nim konkurować, jeśli chodzi o pływanie na długich dystansach” i nalegając, aby „przez większość czasu leżeliśmy jak foki na ciepłym piasku lub dywanie i rozmawialiśmy. „Ale kilka lat później ujawnił swoje prawdziwe uczucia w przemówieniu dla publiczności artystów i pisarzy:
Jest pływającym zwycięzcą, a ja jestem górnikiem. Pomiędzy nami, po prostu pływam wokół, kiedy pływam; Nie jestem w tym zbyt dobry. Ale on pływa dookoła, popisując się, cały czas objaśniając swoje poglądy polityczne ... W ten sposób Mao postawił się w korzystnej pozycji .
Jacqueline Kennedy-Onassis, po lewej, i Nina Chruszczow: „Główną różnicą dla historii świata, gdyby Chruszczow został zastrzelony, a nie Kennedy” - powiedział Gore Vidal - to, że Onassis prawdopodobnie nie poślubiłby pani Chruszczow. ”( Domena publiczna) Rezultaty rozmów były odczuwalne niemal natychmiast. Chruszczow nakazał usunięcie doradców ZSRR, unieważniając przerażonych kolegów, którzy zasugerowali, że przynajmniej pozwolą im zapoznać się z ich umowami. W odwecie, podczas kolejnej wizyty Chruszczowa w Pekinie w 1959 r., Taubman opowiada: „nie było gwardii honorowej, żadnych chińskich przemówień, nawet mikrofonu do przemówienia, które Chruszczow upierał się przy wygłoszeniu, wraz z wyróżnieniami dla Eisenhowera, które z pewnością będą się spierać Mao. ”Z kolei chiński marszałek Chen Yi sprowokował Sowietów do furii, co skłoniło Chruszczowa do krzyku:„ Nie waż się pluć na nas z wysokości marszałka. Nie masz dość plucia. ”W 1966 r. Obie strony toczyły ledwo powstrzymaną wojnę graniczną.
Rozłam chińsko-sowiecki był prawdziwy, a wraz z nim pojawiła się okazja, aby dyplomacja USA w sprawie ping-ponga Kissingera podniosła widmo współpracy chińsko-amerykańskiej i zmusiła Sowietów do ograniczenia pomocy dla Wietnamczyków z czasów, gdy Ameryka desperacko chciała się wycofać po wojnie w Azji Południowo-Wschodniej. Z kolei brak zaangażowania szybko doprowadził do rozmów na temat rozbrojenia SALT i zapoczątkował długą sekwencję wydarzeń, które doprowadziłyby do upadku bloku sowieckiego w 1989 r.
Podsumowując, całkiem sporo musiało wprawić w ruch jakieś wielkie, zielone kąpielówki i para skrzydeł wodnych.
Źródła
Neil Ascherson. „Oo, oo!” W London Review of Books, 21 sierpnia 2003; Archie Brown. Powstanie i upadek komunizmu . Londyn: Vintage, 2010; Frank Dikötter. Wielki Głód Mao . Londyn: Bloomsbury, 2011; Nikita i Siergiej Chruszczow. Wspomnienia Nikity Chruszczowa. Tom III: Statesman 1953–1964 . University Park: Pennsylvania State University Press, 2007; Henry Kissinger. W Chinach . New York: Penguin, 2011; Lorenz Lüthi. Podział chińsko-sowiecki: zimna wojna w świecie komunistycznym . Princeton: PUP, 2008; Li Zhisui. Prywatne życie przewodniczącego Mao . Nowy Jork: Random House, 1996; Roy Miedwiediew. Chruszczow . New York: Anchor Press, 1983; William Taubman. Chruszczow: człowiek i jego era . Nowy Jork: WW Norton, 2004; Vladislav Zubok i Constantine Pleshakov. Wewnątrz zimnej wojny Kremla: od Stalina do Chruszczowa. Cambridge: Harvard University Press, 1996.
