W przyszłym tygodniu minie 44 lata, odkąd załoga Apollo 11 dotknęła Księżycowego Morza Spokoju, pierwszego odważnego kroku ludzkości w innym świecie. Aby uhonorować i chronić dziedzictwo Neila Armstronga, Buzza Aldrina, Michaela Collinsa i wszystkich tych, którzy umożliwili i poszli w ich ślady, dwaj ustawodawcy popularyzowali pomysł utworzenia Narodowego Parku Historycznego Lądowisk Księżycowych w Apollo, informuje The Hill .
„Park składałby się ze wszystkich artefaktów pozostawionych na powierzchni księżyca z misji Apollo 11 do 17.
Ustawa mówi, że te miejsca wymagają ochrony ze względu na spodziewany wzrost komercyjnych lądowań na Księżycu w przyszłości.
„Ponieważ przedsiębiorstwa komercyjne i zagraniczne kraje nabywają zdolność lądowania na Księżycu, należy chronić miejsca lądowania Księżyca w Apollo dla potomności”, zgodnie z tekstem Apollo Lunar Landing Legacy Act, HR 2617. ”
Miejsce lądowania Apollo 11 w porównaniu z boiskiem do piłki nożnej (NASA / Thomas Schwagmeier) Rachunek zapewniłby ochronę zabytków, ale również obiecałby „zapewnić publiczny dostęp do” księżycowego miejsca, a także „zapewnić usługi dla odwiedzających i udogodnienia administracyjne” ”, mówi ABC. Zrozumienie, co to dokładnie oznacza (przenośne toalety i sklepy z pamiątkami?) I ile by to kosztowało, nie wspominając już o wdrożeniu idei Parku Narodowego, byłoby wystarczająco zniechęcające, gdyby rachunek został uchwalony. Ale jest jeszcze jedna kwestia: rząd USA w rzeczywistości nie ma jurysdykcji ani uprawnień do utworzenia Parku Narodowego na Księżycu.
To dlatego, że Księżyc nie jest terytorium USA. W rzeczywistości nie jest to terytorium nikogo. Zgodnie z art. II Traktatu o przestrzeni kosmicznej Narodów Zjednoczonych z 1967 r .:
Przestrzeń kosmiczna, w tym księżyc i inne ciała niebieskie, nie podlegają przywłaszczeniu narodowemu z powodu roszczeń o suwerenność, wykorzystanie lub okupację, ani w żaden inny sposób.
Pomyśleli o tym przedstawiciele, którzy zaproponowali projekt ustawy. W przeciwieństwie do Yellowstone lub jakiegokolwiek innego parku narodowego, status chroniony nie rozciągałby się na samą glebę księżycową. To tylko artefakty, które chcą chronić. ABC:
bez twierdzenia, że jest właścicielem samego księżycowego krajobrazu, projekt ustawy wskazywałby pozostawione artefakty, takie jak podwozie, ślady stóp, sprzęt do chodzenia po księżycu i sprzęt wędrowny, jako „narodowy park historyczny”.
Ponieważ USA nie są w stanie samodzielnie chronić miejsc Apollo, rachunek zawiera kolejną sekcję, która mówi, że muszą one udać się do Organizacji Narodów Zjednoczonych, aby te miejsca Apollo zostały wymienione na liście Światowego Dziedzictwa.
Biorąc to pod uwagę, jeśli USA chciałyby udać się na terytorium księżycowe jako własne, nic nie stoi na przeszkodzie, aby tak się stało, mówi polityka zagraniczna . Gdyby rząd USA postanowił wycofać się z traktatu ONZ, wówczas mogliby całkowicie obalić Księżyc. Ale prawdopodobnie leży to w ich najlepszym interesie, aby utrzymać nienaruszony traktat kosmiczny - jednym z innych dużych zadań tego traktatu jest zakazanie każdemu umieszczania broni jądrowej w kosmosie.
Więcej z Smithsonian.com:
Dziedzictwo Apolla
Silnik rakietowy Apollo właśnie został uratowany z dna Atlantyku
Oto, co powiedziałby Nixon, gdyby Apollo 11 nie wylądował
