Kobiety z epoki wiktoriańskiej doświadczające „kobiecych kłopotów” mogły odebrać codzienną gazetę, zeskanować reklamy i przetłumaczyć eufemizmy. Odrobina „toniku w macicy”, zastosowanie „myjki dla kobiet”, szczotkowanie „karbolowego proszku oczyszczającego” lub dowolnego produktu z „francuskim” w tytule obiecało zapobiec poczęciu, podczas gdy „żeński regulator”, „zastrzyki z róż ”Lub dawka„ tabletek przeczyszczających ”może złagodzić„ prywatne trudności ”i„ usunąć przeszkody ”. Znali kluczowe składniki - pennyroyal, savin, black draftu, herbatę wrotyczu, olej z cedru, sporysz żyta, malwy, matki - jak a także najbardziej zaufane nazwisko w branży: Ann Lohman, pseudonim Madame Restell, której 40-letnia kariera jako „lekarzki” uczyniła ją bohaterem dla zdesperowanych pacjentów, a „Najbrzydszą kobietą w Nowym Jorku” dla prawie wszystkich innych.
powiązana zawartość
- Nauka za „pigułką aborcyjną”
Restell, jak wielu ówczesnych samozwańczych lekarzy, nie miał prawdziwego zaplecza medycznego. Urodzona w Ann Trow w maju 1812 roku w Painswick w Anglii, miała niewielkie wykształcenie i zaczęła pracować jako pokojówka w wieku 15 lat. Rok później poślubiła krawca Henry'ego Summersa. Mieli córkę Caroline w 1830 r., A rok później popłynęli do Nowego Jorku, gdzie osiedlili się na William Street na Dolnym Manhattanie. Kilka miesięcy po ich przybyciu, w sierpniu 1831 r., Henry zmarł z powodu bilious gorączki. Ann utrzymywała się jako krawcowa, pracując na akord w domu, aby mogła opiekować się Caroline podczas pracy, cały czas tęskniąc za czymś lepszym. Około 1836 r. Poznała 27-letniego Charlesa Lohmana, drukarkę w New York Herald . Był dobrze wykształcony i umiał czytać, był przyzwyczajony do księgarni na Chatham Street, gdzie radykalni filozofowie i wolnomyśliciele zebrali się, aby dyskutować, i zaczął publikować traktaty o antykoncepcji i kontroli populacji.
Nie jest jasne, jak Ann po raz pierwszy rozpoczęła działalność w dziedzinie leków patentowych, ale Charles zachęcał ją do nowej kariery. Wspólnie wymyślili historię podróży do Europy, w której Ann rzekomo trenowała położną u swojej babci, znanego francuskiego lekarza o imieniu Restell. Po powrocie przyjęła pseudonim „Pani Restell ”(wkrótce dostosowując go do„ Madame Restell ”), a Charles zachęcił ją do reklamowania się w gazetach. Pierwsze zawiadomienie ukazało się w „ New York Sun ” 18 marca 1839 r. I częściowo przeczytało:
DO KOBIET MAŁŻEŃSKICH. - Czy nie wiadomo, że rodziny małżeńskie często przekraczają to, co narzucałoby szczęście tych, którzy je rodzą?… Czy moralne jest, aby rodzice powiększali swoje rodziny, bez względu na konsekwencje dla nich samych, czy dobro ich potomstwa, kiedy proste, łatwe, zdrowe i pewne lekarstwo jest pod naszą kontrolą? Reklamodawca, odczuwając wagę tego tematu i oceniając ogromną korzyść, jaką przynoszą tysiące dzięki przyjęciu przepisanych przez nią środków, otworzył biuro, w którym zamężne kobiety mogą uzyskać pożądane informacje.
Klienci przybywali do jej biura na Greenwich Street od 9 rano do 10 wieczorem, a jeśli nie mogli szukać leczenia osobiście, Restell odpowiedział pocztą, wysyłając proszek zapobiegawczy w cenie 5 USD za paczkę lub pigułki miesięczne dla kobiet, 1 USD za sztukę. Jej pigułki (podobnie jak jej konkurentów) po prostu skomercjalizowały tradycyjne środki ludowe, które istniały od wieków, a czasami były skuteczne. Restell liczył na to, że klienci powrócą po aborcje chirurgiczne, jeśli poronienie się nie powiedzie - 20 USD dla biednych kobiet i 100 USD dla bogatych.
Gdy jej praktyka rozkwitła, przyciągnęły ją inne aspirujące „kobiety-lekarze”, mężczyźni i kobiety, a Restell zaczął ostrzegać potencjalnych klientów przed „wystrzeganiem się naśladowców”. Aby pozostać konkurencyjnym, zaczęła rozszerzać zakres swoich usług. Oprócz sprzedaży poronników otworzyła pensjonat, w którym klienci z niechcianymi ciążami mogli rodzić anonimowo. Za dodatkową opłatą ułatwiła adopcję niemowląt. Restell umieściła więcej reklam w gazetach, wiele z nich odnosiło się do tysięcy listów, które otrzymała od wdzięcznych klientów.
Rezydencja Madame Restell, w północno-wschodnim rogu 5th Avenue i 52nd Street. (The Wickedest Woman in New York) Kiedy Madame Restell rozpoczęła praktykę, prawo stanu Nowy Jork dotyczące aborcji odzwierciedlało współczesną mądrość ludową, która utrzymywała, że płód nie był technicznie żywy aż do „przyspieszenia” - momentu, w którym matka poczuła, że po raz pierwszy porusza się w macicy, zwykle około czwartej miesiąc. Aborcja przed przyspieszeniem była legalna, ale aborcja po przyspieszeniu była uważana za zabójstwo drugiego stopnia. Restell próbowała ustalić, jak daleko pacjentka była w ciąży, zanim zaoferowała swoje usługi; jeśli interweniuje za późno, ryzykuje karę w wysokości 100 USD i rok więzienia.
Pierwszy poważny problem z prawem miała w 1840 r., Kiedy 21-letnia kobieta Maria Purdy leżała na łożu śmierci, cierpiąc na gruźlicę. Powiedziała mężowi, że chce się wyspowiadać: będąc w ciąży w poprzednim roku, zdecydowała, że nie chce znowu rodzić; mieli dziesięciomiesięczne dziecko, a ona nie mogła sobie z tym poradzić tak szybko. Odwiedziła biuro Restell na Greenwich Street i dołączyła do kilku kobiet czekających w salonie. Kiedy nadeszła jej kolej, Restell wysłuchał jej historii i podał jej małą fiolkę z żółtym lekiem w zamian za dolara.
Purdy wziął jedną dawkę tej nocy i dwie następnego dnia, ale potem przerwał, nagle martwiąc się o potencjalne konsekwencje. Lekarz przeanalizował lek i stwierdził, że zawiera olej z wrotyczu pospolitego i spirytusu terpentyny, i zalecił jej, aby nigdy więcej go nie przyjmowała. Wróciła do Restell, która powiedziała jej, że za 20 USD operację można wykonać bez bólu i niedogodności. Purdy nie miał gotówki i zamiast tego zaoferował bilet na pionek za złoty łańcuch zegarków i stos pierścieni, które Restell zaakceptował. Poprowadziła Purdy'ego za zasłoną do ciemnego pokoju, w którym dziwny mężczyzna - nie mąż Restella - położył ręce na jej brzuchu i oświadczył, że ma dopiero trzy miesiące (jeśli Purdy minął pierwszy trymestr, nie poprawiła go) . Przeszła operację i była przekonana, że jej obecna choroba była wynikiem. Po wysłuchaniu spowiedzi na łożu śmierci jej mąż udał się na policję, która aresztowała Restell i oskarżyła ją o „podawanie Purdy'owi pewnych szkodliwych lekarstw ...… zapewniając poronienie za pomocą instrumentów, przy czym to samo nie jest konieczne do zachowania jej życia”.
Sprawa zapoczątkowała debatę, która toczyła się w prasie, a debata była tak samo obciążona jak dzisiaj. Zwolenniczka antyaborcji, zwana Restell „potworem w ludzkiej postaci”, odpowiedzialna za „jedno z najbardziej piekielnych czynów, jakie kiedykolwiek miały miejsce w chrześcijańskiej krainie”. Była zagrożeniem dla instytucji małżeństwa, pozwalając kobietom „popełnić tyle cudzołóstw, ile jest godzin w roku bez możliwości wykrycia. ”Zachęciła prostytucję, usuwając konsekwencje. Pozwoliła żonom uchylać się od obowiązków macierzyństwa. Uraziła biedne kobiety, zapewniając aborcje, gdy mogły szukać pomocy i pocieszenia w swoim kościele. Nie tylko sprzyjała niemoralnym zachowaniom, ale także krzywdziła wprowadzane w błąd i naiwne kobiety, działając jako „wiedźma nieszczęścia” żerująca na ludzkiej słabości. Słowo „Restellizm” stało się synonimem aborcji.
Restell postanowiła się bronić, umieszczając reklamę w New York Herald, w której zaoferowała 100 USD każdemu, kto mógłby udowodnić, że jej lekarstwo jest szkodliwe. „Nie potrafię sobie wyobrazić - napisała - jak ludzie, którzy są mężami, braćmi lub ojcami, mogą wypowiedzieć się na temat tak wewnętrznie niesławnego i niesławnego pomysłu, że ich żony, siostry lub córki chcą jedynie możliwości i„ ułatwienia ” być okrutnym, a jeśli tak nie jest, nie wynika to z wrodzonej zasady cnoty, ale ze strachu. Czym zatem jest kobieca cnota, zwykła okoliczność i okazja?
Została uznana za winną na rozprawie, ale sprawa została zaskarżona na tej podstawie, że oświadczenie Marii Purdy na łożu śmierci było niedopuszczalne. Sąd apelacyjny orzekł, że takie zeznania są dopuszczalne tylko w sprawach cywilnych. Restell został ponowiony, a oświadczenie Purdy'ego usunięte z dowodów, i nie uznano go za winnego. Ośmielona Restell otworzyła oddziały w Bostonie i Filadelfii i zwiększyła swoją reklamę, kierując reklamy do „zamężnych kobiet, których delikatne lub niepewne zdrowie zabrania zbyt szybkiego wzrostu rodziny”.
Ogłoszenia niejawne z New York Herald i New York Sun, grudzień 1841 r. (Z www.librarycompany.org) W 1845 r. Ustawodawca stanu Nowy Jork uchwalił projekt ustawy przewidujący, że dokonywanie aborcji lub poronień na każdym etapie ciąży było wykroczeniem zagrożonym obowiązkowym rokiem więzienia. Kobiety, które starały się o aborcję lub próbowały się poronić, również podlegałyby karze grzywny w wysokości 1000 USD, karze pozbawienia wolności do 12 miesięcy lub obu naraz. Ustawodawcy najwyraźniej przeoczyli możliwość, że przepis ten zniechęci zeznania kobiet, które przeszły aborcję, utrudniając ściganie aborcjonistów.
Publiczna kontrola Restell trwała nieprzerwanie - została oskarżona w prasie, na podstawie anonimowych listów, o dokonanie śmiertelnej aborcji na Mary Rogers, prawdziwej inspiracji dla tytułowej postaci w „Tajemnicy Marie Roget” Edgara Allana Poe ”- ale udało jej się uniknąć problemów prawnych przez dwa lata. Jesienią 1847 r. Kobieta o imieniu Maria Bodine odwiedziła jej klinikę, po skierowaniu jej przez anonimowego „sponsora”. Restell uznał, że jest za daleko do aborcji, i zasugerowała, aby kobieta została i została na pokładzie, ale kochanka Bodine nalegała. Restell odmówił kilka razy, zanim pozwolił na operację. Później z bólem Bodine skonsultował się z lekarzem, który podejrzewał aborcję i zgłosił ją na policję. Odwróciła dowody stanowe, a Restell został aresztowany za zabójstwo drugiego stopnia.
Restell został uznany za winnego wykroczeń i skazany na rok na wyspie Blackwell's (obecnie Roosevelt Island). Po zwolnieniu twierdziła, że nie będzie już oferować aborcji chirurgicznych, ale nadal zapewni pigułki i pozostanie w pensjonacie. Próbując poprawić swój wizerunek, złożyła wniosek o obywatelstwo Stanów Zjednoczonych - trzeba było być „osobą o dobrym charakterze”, aby uzyskać aprobatę - i naturalizowano go w 1854 r. Burmistrz Nowego Jorku, Jacob A. Westervelt, urzędował u córki ślub.
Reformator Anthony Comstock (The Wickedest Woman in New York) Ale Restell nie był w stanie uciec od swojej reputacji. Relacje z gazet wydawały się tak samo zmartwione jej bogactwem, jak sposobem, w jaki je zdobyła, wyszczególniając swoją kolekcję diamentów i pereł, jej futra, ostentacyjny powóz z czterema końmi i woźnicę woźnicy, jej brownstone dwór na rogu 52nd Street i 5th Avenue ( zbudowano częściowo, jak powiedziano, aby zirytować pierwszego rzymskokatolickiego arcybiskupa Nowego Jorku, Johna Hughesa, który doniósł na nią z ambony i który kupił następny blok, na którym ma zostać zbudowana katedra św. Patryka). Była teraz tak niesławna w całym kraju, że znalazła się w kilku przewodnikach po mieście, z których jeden nazwał ją „najgorszą kobietą w Nowym Jorku”.
Anthony Comstock, założyciel New York Society for the Suppression of Vice, porównał pornografię do raka i nie rozróżniał kontroli urodzeń i aborcji. Federalny uchwalony w marcu 1873 r., Który stał się znany jako Ustawa o Comstocku, popełnił wykroczenie, aby sprzedawać lub reklamować nieprzyzwoite materiały pocztą, i w szczególny sposób odniósł się do „każdego artykułu lub rzeczy zaprojektowanej lub przeznaczonej do zapobiegania poczęciu lub dokonywaniu aborcji . ”Powiedzenie komuś, gdzie można znaleźć takie informacje, pociąga za sobą karę pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do pięciu lat oraz grzywnę w wysokości do 2000 $.
Comstock rozpoczął osobistą kampanię mającą na celu polowanie na gwałcicieli. W 1878 r. Zadzwonił do biura piwnicy Madame Restell na East 52nd Street, twierdząc, że jest żonatym mężczyzną, którego żona dała mu już zbyt wiele dzieci. Martwił się o jej zdrowie i miał nadzieję, że Restell będzie w stanie pomóc, powiedział. Sprzedała mu tabletki. Comstock wrócił następnego dnia z policjantem i został aresztowany. Podczas przeszukiwania znalazł broszury na temat kontroli urodzeń i niektóre „instrumenty” wraz z instrukcją ich użycia.
Po raz kolejny Restell obroniła się w prasie. „Jest w tym paskudnym interesie detektywistycznym” - powiedziała o Comstock. „Za nim stoi wielu małych lekarzy. Myślą, że jeśli wpędzą mnie w kłopoty i zejdą im z drogi, mogą zarobić fortunę. Jeśli społeczeństwo jest zdeterminowane, aby popchnąć tę sprawę, będą się śmiać, gdy dowiedzą się o naturze strasznych elementów przepisów zapobiegawczych. Oczywiście, jeśli będzie proces, wszystko wyjdzie na jaw. ”
Wykonanie przez artystę samobójstwa Restell, 1878 (The Wickedest Woman in New York) Tym razem nie było procesu. 1 kwietnia 1878 r. Pokojówka Restell zastała swoje nagie ciało na wpół zanurzone w wannie, a jej gardło poderżnęło od ucha do ucha. Służba domowa powiedziała reporterom, że Restell była niespokojna i przygnębiona, krążyła po domu i płakała: „Dlaczego mnie tak prześladują? Nie zrobiłem nic, aby komukolwiek zaszkodzić. Odkąd był Prima Aprilis, Comstock początkowo uważał raport za żart bez smaku. Kiedy zdał sobie sprawę, że to prawda, sięgnął po akta dotyczące Ann Lohman i napisał ostatni komentarz: „Krwawe zakończenie krwawego życia”.
Źródła:
Książki: Clifford Browder, The Wickedest Woman in New York . Hamden, CT: Archon Books, 1988; A. Cheree Carlson, Zbrodnie kobiecości . Urbana: University of Illinois Press, 2009; Louis J. Palmer, Encyklopedia aborcji w Stanach Zjednoczonych . Jefferson, Karolina Północna: McFarland, 2002; Janet Farrell Brodie, Antykoncepcja i aborcja w XIX-wiecznej Ameryce . Ithaca: Cornell University Press, 1994; Leslie J. Reagan, Kiedy aborcja była przestępstwem : kobiety, medycyna i prawo w Stanach Zjednoczonych, 1867–1973. Berkeley, University of California Press, 1997.
Artykuły: „Koniec niesławnego życia”. New York Herald Tribune, 2 kwietnia 1878 r .; „Vile Business Stopped”. New York Herald Tribune, 12 lutego 1878 r .; „Madame Restell i jej piec do niszczenia niemowląt”. Przegląd i egzaminator w Waszyngtonie (PA), 16 stycznia 1867 r .; „Madame Restell odrzucona”. Newport Mercury, 24 marca 1855 r .; „Case of Madam Restell”. Transkrypcja wieczorna z Bostonu, 9 lutego 1848 r .; „Kolejna śmierć kobiet lekarzy i aresztowanie Madame Restell.” Boston Courier, 18 kwietnia 1844 r .; „Najgorsza kobieta w Nowym Jorku”. Tydzień Heleny (MT), 26 listopada 1868 r.
