Te urocze małe surykatki to nie tylko dobra pasza telewizyjna - to także świetna pasza badawcza.
Kilku naukowców z Uniwersytetu w Zurychu, publikując w marcowym numerze amerykańskiego przyrodnika, badało alarmy wywołane przez surykatki i wiewiórki ziemne z Przylądka, które żyły sympatycznie na pustyni Kalahari.
Wywołania alarmowe wytwarzane przez zwierzęta występują w dwóch odmianach: jeden typ oznacza tylko poziom pilności, a drugi zawiera informacje o typie drapieżnika i sposobie, w jaki ludzie powinni reagować (sygnały „funkcjonalnie referencyjne”). Teorie ewolucji wywołań alarmowych sugerują, że na rodzaj wywołania alarmowego używanego przez gatunek ma największy wpływ reakcja na zagrożenia. Gatunki, które stosują różne strategie ucieczki przed różnymi drapieżnikami, logicznie rzecz biorąc, najlepiej by były obsługiwane przez sygnały funkcjonalnie referencyjne. Ale stworzenia, które używają jednej strategii, potrzebowałyby tylko poziomu pilności w swoich alarmach.
Jednak surykatki i wiewiórki ziemne z Przylądka reagują w podobny sposób na groźby - uciekają w poszukiwaniu schronienia, uciekając do dziury w norach, które często dzielą te dwa gatunki. Wiewiórki lądowe Cape używają wywołań alarmowych zależnych od pilności, jak można się spodziewać w teorii, ale surykatki używają funkcjonalnie sygnałów referencyjnych. Skąd ta różnica?
Wiewiórki ziemne z Przylądka jedzą substancje roślinne, które mogą znaleźć w pobliżu domu, podczas gdy surykatki muszą zapuszczać się dalej, aby zjeść posiłek owadów i innych małych zwierząt. Wiewiórki ziemne z Przylądka niewiele tracą, wycofując się do swoich nor, ponieważ nie są tak daleko. Surykatki nie mogą jednak biegać do domu za każdym razem, gdy są zagrożone, ponieważ koszt byłby zbyt wysoki (utracone yummies). W różny sposób reagują na różne zagrożenia (na przykład odchodząc od zasadzki jak szakal zamiast wracać do nory i próbować czekać na szakala). Ponadto surykatki muszą być w stanie reagować w ten sam sposób na zagrożenie, ponieważ jeśli ktoś biegnie w przeciwnym kierunku do grupy, może być tostem (pojedyncze surykatki i małe grupy mają większe prawdopodobieństwo zjedzenia przez drapieżnik).
Ten film (surykatki reagujące na „zagrożenie” lecącego nad nim ultralekkiego samolotu) pochodzi od użytkownika YouTube, nyatnagarl, który nakręcił wiele filmów o surykatach w zoo w Hanowerze w Niemczech i zauważył:
Grupa surykatek reaguje zupełnie inaczej na powietrzne spotkania w tej lokalizacji:
* Samoloty odrzutowe pasażerskie wysoko na niebie - zwykle ignorowane, ale o zachodzie słońca, kiedy zostają złapane i oświetlone na niebie przez ostatnie promienie słońca, są uważnie obserwowane, ale alarm nigdy nie jest podnoszony.
* Małe samoloty śmigłowe (Cessna itp.), Nisko latające - czasami całkowicie ignorowane (tj. Nawet głowa nie jest uniesiona), czasem obserwowane. Ponieważ w pobliżu znajduje się małe lotnisko, bardzo dobrze znają te samoloty i rozumieją, że nie stanowią zagrożenia. Ogólnie dźwięk klasycznego samolotu z silnikiem tłokowym kojarzy się z „nie niebezpiecznym”, często można usłyszeć drona silnikowego w części zamieszczonych przeze mnie filmów.
* Wszystko, co ma trójkątny kształt, takie jak lotnie, ultralekkie - zwykle powoduje intensywne ostrzeżenie. Gorzej, gdy latający obiekt milczy (jak lotnie) - zwykle powoduje to przynajmniej częściowe wycofanie się rodziny do nory. Cichy, wolno poruszający się obiekt z zamiatanymi skrzydłami prawdopodobnie przypomina im drapieżnego ptaka.
* Balony na gorące powietrze - wcale ich nie lubią. Choć zwykle są odległe, cicha, zbliżająca się obecność na horyzoncie wydaje się głęboko przeszkadzać surykatom. Zazwyczaj obserwują je uważnie, a większość aktywności kończy się, dopóki nie znikną.
* Zeppeliny - nie dostajemy ich zbyt często, ale kiedy „Popołudniowiec NT” przeleciał nad wybiegiem na małej wysokości pewnego popołudnia, został uznany za ostatecznego wroga. Surykatki podniosły alarm, zniknęły w norze i nie pojawiły się przez resztę dnia!
