Mniej więcej tydzień temu zapytałem mojego 20-letniego syna, dlaczego jest tak dużo szumu wokół najnowszej gry strzelankowej „Call of Duty, MW3”.
„Nie masz pojęcia” - powiedział.
On miał rację. W ciągu jednego dnia od premiery w zeszły wtorek Activision sprzedało 6, 5 miliona gier w Ameryce Północnej i Wielkiej Brytanii, co skłoniło firmę do zadeklarowania pierwszego dnia wypłaty w wysokości 400 milionów dolarów jako „największej premiery rozrywkowej wszechczasów”, większej niż premiery Gwiezdne Wojny i Władca Pierścieni.
Dla niewtajemniczonych MW oznacza Modern Warfare, choć bardziej przypomina II wojnę światową z bronią XXI wieku. Pola bitew to głównie miasta europejskie - Londyn, Paryż, Berlin - choć daje też możliwość wysadzenia na Wall Street. W pewnym sensie „MW3” nie jest aż tak bardzo współczesną wojną - wrogiem jest armia rosyjska, a nie plemiona ukrywające się w górach. I chociaż gra pozwala graczom korzystać z dronów, nie zadają one dodatkowych obrażeń.
Nie przemyśl tego, powiedziałem sobie, to tylko gra. Ale następnego dnia po premierze „MW3” przeczytałem artykuł w Washington Post autorstwa Amy Fraher, emerytowanej dowódczyni amerykańskiej marynarki wojennej, w której twierdziła, że najważniejszym zasobem przywódców wojskowych przyszłości nie będzie techniczny umiejętności, ale inteligencja emocjonalna.
Osobiście nie wyobrażam sobie, żeby generał George Patton powiedział komukolwiek: „Czuję twój ból”. Fraher ma jednak na myśli to, że zarówno skład amerykańskiego wojska, jak i sytuacje, w których działa, stają się bardziej złożone i dopracowane, co za lider naprawdę będą potrzebne staromodne umiejętności społeczne.
Radzenie sobie z terrorem
Nie oznacza to, że Departament Obrony przestanie inwestować miliardy w świeżą siłę ognia (chociaż zbliżające się cięcia budżetowe mogą przerodzić się w programy zbrojeniowe). Jednak wiele innowacyjnych myśli Pentagonu dotyczy pomocy żołnierzom w radzeniu sobie z brzydotą i nieprzewidywalnością nowoczesne taktyki terroru.
W niedawnym artykule w National Defense Magazine, „10 technologii potrzebnych w wojsku na następną wojnę”, niewiele wspomina się o broni. Zamiast tego lista koncentruje się na takich rzeczach, jak muły z robotami, które odciążyłyby żołnierzy od jedzenia, amunicji i ciężkich akumulatorów, szybki mobilny internet szerokopasmowy w dowolnym miejscu oraz - tak, gracze - nieśmiercionośna broń, aby zmniejszyć liczbę ofiar wśród ludności cywilnej.
Nic dziwnego, że wojsko wkłada wiele energii w znalezienie skuteczniejszych sposobów wykrywania przydrożnych bomb, strasznie szkodliwych i niszczycielskich urządzeń, których zagrożenia nie spodziewał się w pełni przed inwazją na Irak. Wśród opcji wykrywania bomb są laser opracowywany w stanie Michigan oraz urządzenie wykrywające wykorzystujące promieniowanie terahercowe. A w zeszłym tygodniu Departament Obrony powiedział, że jest na rynku pistoletu do strzelania na duże odległości, który może strzelać do podejrzanych obiektów farbą wykrywającą bomby.
Drugim śmiertelnym zagrożeniem w Iraku i Afganistanie są snajperzy. Obiecującą obroną opracowaną przez hawajską firmę jest urządzenie o nazwie FLASH, które wykorzystuje czujniki podczerwieni i szybkie procesory, aby określić nie tylko, skąd dochodzą strzały, ale także jaki rodzaj broni do nich strzela.
Magazyn Obrony Narodowej nie rozdrabniał słów. „Innowacja nie jest pomocna, jeśli nie pomaga żołnierzom w wojnie” - czytamy w artykule. „Jak zauważyło wielu wyższych urzędników Pentagonu, 80-procentowe rozwiązanie, które może być dostępne za kilka miesięcy, jest lepsze niż doskonały wynik, który może zająć lata lub dekady.”
Oto inne wynalazki, które mogą być w przyszłości dla wojska:
- Ty i twój błyskotliwy pomysł: Departament Obrony coraz bardziej polega na crowdsourcingu - organizowaniu internetowych konkursów z nagrodami, aby zachęcić osoby z zewnątrz do rozwiązywania problemów. Najnowszą historią sukcesu jest coś, co nazywa się „ogranicznikiem pojazdu”. Proponowany przez emerytowanego inżyniera mechanika w Peru, jest to zdalnie sterowany pojazd, który może ścigać uciekający samochód, a następnie rozłożyć pod nim poduszkę powietrzną i zatrzymać ją.
- To jest zadanie dla PETMAN: Najnowszy wynalazek Boston Dynamics, który już dostarczył wojsku kilka modeli robotów, to dwunożna, wysoka na sześć stóp maszyna o nazwie PETMAN. To oznacza Protection Ensemble Test Mannequin, a jego główną rolą byłoby testowanie mundurów i nakryć głowy zaprojektowanych w celu ochrony żołnierzy przed bronią chemiczną.
- Kiedy Humvees lata: Departament Obrony chce, aby ktoś zbudował czteromiejscowy pojazd terenowy, który lata jak helikopter.
- Sieć szpiegów: aby przyspieszyć proces wznoszenia satelitów szpiegowskich w powietrze, Pentagon poszukuje samolotów, które mogą wystrzelić je na orbitę.
Bonusowe wideo: Dobra, nie wszystko jest dobrym pomysłem. Hungry Beast wprowadza niektóre z „najgłupszych wynalazków wojskowych w historii ”.
