Dla przeciętnego człowieka prosta drewniana włócznia jest niewygodną bronią bliskiego zasięgu. Ale w rękach ekspertów - a mianowicie sześciu sportowców oszczepów, których zadaniem jest odzwierciedlenie ruchów łowców neandertalczyków - włócznia może przekształcić się w śmiertelny pocisk, umożliwiając użytkownikom trafienie w cele z odległości nawet 65 stóp.
powiązana zawartość
- Neandertalczycy używali rąk do precyzji, a nie tylko siły
Odkrycie to jest najnowszym wkładem do rosnącej literatury otaczającej starożytnego i często niesprawiedliwie złośliwego przodka człowieka. Jak pisze Matthew Taub dla firmy Atlas Obscura, archeolodzy z University College London zwerbowali wspomnianych sportowców w celu zbadania skuteczności tak zwanych „włóczni Schöningen” lub 300 000-letniej broni neandertalskiej odkrytej w niemieckiej kopalni od połowy do późnej -1990s.
Te proste drewniane narzędzia pomogły badaczom obalić pogląd, że neandertalczycy byli raczej padlinożercami niż myśliwymi, ale jak wyjaśnia główna autorka Annemieke Milks dla Rozmowa, nowe badanie raportów naukowych jako pierwsze zagłębiło się w mechanikę wczesnej broni, która kiedyś uważana była za ograniczoną do dźgania z bliskiej odległości. Teraz, jak zauważa Kashmira Gander z Newsweeka, archeolodzy uważają, że narzędzia były znacznie bardziej wszechstronne, pozwalając neandertalczykom zabijać z dwukrotnie większej odległości, niż wcześniej zaproponowano.
Na potrzeby eksperymentu Milks i jej koledzy starannie wykonali dwie repliki włóczni Schöningen. Korzystając z drewna norweskich świerków uprawianych w Wielkiej Brytanii, naukowcy najpierw stępili materiał za pomocą metalowych narzędzi, a następnie dodawali wykończenia za pomocą narzędzi kamiennych. Jedna włócznia ważyła 1, 67 funta, według Fiony McMillan Forbesa, a druga ważyła 1, 76 funta. Dla porównania, według raportów Taub Atlasa Obscury, piłka nożna NFL waży około 0, 88 funta.
Rzucający oszczepem wybrani ze względu na ich zdolność do rzucania włóczniami przy prędkościach porównywalnych z myśliwcami neandertalskimi zdołali trafić w bele siana znajdujące się w odległości do 65 stóp, wywierając wystarczającą siłę, aby „zabić” potencjalną ofiarę wielkości konia reprezentowaną przez te prowizoryczne cele.
Co najważniejsze, Peter Hess wskazuje na Inverse, uczestnicy nie mieli 100-procentowego współczynnika sukcesu: gdy cel znajdował się 32, 8 stopy od niego, sportowcy osiągali go w 25 procentach przypadków. W odległości 49, 2 stopy i 65 stóp, odsetek ten spadł do 17 procent.
Chociaż liczby te mogą wydawać się niskie, ważne jest, aby pamiętać, że neandertalczycy prawdopodobnie polowali w grupach, co oznacza, że szanse, że co najmniej jedna włócznia trafi w cel, były stosunkowo wysokie. A broń, która osiągnęła cel, zrobiła to ze śmiertelną skutecznością, przenikając mięso, a w tym przypadku siano, z zaskakującą mocą.
Oczywiście to prawda, że miotacze oszczepów nie są dokładnymi pełnomocnictwami neandertalczyków. Ale Milks mówi „Rebecca Morelle” BBC News: „Wcześniej polegaliśmy na niewykwalifikowanych ludziach, którzy rzucali lub rzucali tą bronią w pracy eksperymentalnej, więc nasze pomysły na temat jej działania opierają się na niewykwalifikowanym użyciu”.
W rozmowie z Becky Little z History.com, Milks dodaje, że nowe odkrycia przemawiają za siłą ogólnego projektu wczesnych włóczni. Neandertalczycy mogli nie rzucić bronią tak daleko lub tak mocno, jak współcześni sportowcy, ale fakt, że takie wyniki można uzyskać z replik włóczni, wskazuje, że wykwalifikowani, wyszkoleni członkowie społeczności mogliby to zrobić z łatwością.
Milks kontynuuje: „[Ważne], aby nie lekceważyć ludzi, którzy stworzyli te technologie i spędzili prawdopodobnie swoje dzieciństwo i życie, zdobywając wiedzę i sprawność, w tym przypadku niezbędną do korzystania z tych technologii”.
Pisząc do konwersacji, Milks przedstawia różnorodne implikacje nowej analizy. Badanie nie tylko przeciwdziała koncepcji rzucanych ręcznie włóczni jako broni bliskiej odległości, ale także świadczy o zaskakująco zaawansowanych technologicznie innowacjach Neandertalczyków.
„Pojawienie się broni - technologii zaprojektowanej do zabijania - jest krytycznym, ale słabo ustalonym progiem ewolucji człowieka”, powiedział współautor badania Matt Pope w oświadczeniu. „Zawsze polegaliśmy na narzędziach i rozszerzaliśmy nasze możliwości dzięki innowacjom technicznym. Zrozumienie, kiedy po raz pierwszy opracowaliśmy możliwości zabijania na odległość, jest zatem mrocznym, ale ważnym momentem w naszej historii ”.
