Wybierz się na spacer po niewłaściwej stronie lasu deszczowego w Laosie, Wietnamie lub wschodniej Kambodży, a pułapek nie da się uniknąć. Łowcy układają te pułapki, zakopując drut pod warstwą ziemi i liści, a następnie przymocowując go do drzewa pochylonego w kierunku ziemi. Kiedy cienki bambusowy pasek zostanie uderzony, uwalnia drzewo i wyciąga nogę zwierzęcia w powietrze, zawieszając ją, dopóki łowcy mięsa krzaków nie wrócą na rzeź.
powiązana zawartość
- Lampart indochiński to tylko kilka żyć
- Dlaczego ludzie zwracają się do lemurów i innych zagrożonych zwierząt na obiad na Madagaskarze
- Goryle polowały na mięso buszu w Kongo
Ale nie ma tylko jednej pułapki. „Szarpanie koców ma miejsce, gdy siedlisko jest nasycone sidła”, mówi Jan Kamler, koordynator programu lampartów z Azji Południowo-Wschodniej dla Panthera, globalnej organizacji zajmującej się ochroną dzikich kotów. Pułapki można upakować tak gęsto, jak jeden na metr kwadratowy w około 100-metrowym polu lasu deszczowego - tak grubym, że nawet niektórzy ludzie, z którymi pracuje Kamler, zostali zaczepieni.
„Zasadniczo, jeśli jakieś zwierzę przechodzi przez ten obszar, w pewnym momencie musi przejść przez sidła”, mówi.
W ubiegłym miesiącu pierwsze kompleksowe badanie globalnego spożycia mięsa z buszu wykazało, że 113 gatunków w Azji Południowo-Wschodniej zmalało do niepewnej liczby, głównie z powodu polowań i chwytania mięsa w buszu. Ale chociaż region ten może być jednym z najbardziej dotkniętych tym problemem, badanie opublikowane w Royal Society Open Science donosi, że polowanie na mięso krzewów doprowadza wiele światowych ssaków na skraj wyginięcia. „Duże ssaki są znacznie bardziej zagrożone niż małe” - mówi William Ripple, profesor ekologii na Oregon State University i główny autor badania. „Jest to prawdopodobne, ponieważ u dużych ssaków jest więcej mięsa.”
Ripple badał globalny upadek dużych drapieżników, gdy zdał sobie sprawę, że jednym z problemów było to, że drapieżniki konkurują o zdobycz z ludźmi. On i jego współautorzy przejrzeli opisy 1169 ssaków wymienionych jako zagrożone wyginięciem w bazie danych Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody i znaleźli 301 zwierząt, które zostały wymienione jako zagrożone przede wszystkim polowaniem. Należą do nich gatunki tak różnorodne, jak kangury drzewne, opancerzona łuskowiec - ostatnio nazwana najczęściej polowanym zwierzęciem na świecie - oraz nosorożce, na które poluje się ze względu na mięso lub części ciała, które rzekomo mają wartość leczniczą.
„Nasza analiza jest konserwatywna” - dodaje Ripple. „Te 301 gatunków to najgorsze przypadki zmniejszania się populacji ssaków, dla których polowanie i łapanie w pułapki są wyraźnie zidentyfikowane jako główne zagrożenie. Jeśli brakowało danych dotyczących gatunku lub było ono niejednoznaczne, nie uwzględnialiśmy go. ”
Raport jest ważnym pierwszym krokiem w syntezie literatury z tak wielu różnych miejsc, mówi Christopher Golden, naukowiec z Harvard University, który bada wpływ polowań na ludzkie zdrowie na wyspie Madagaskar. Ripple odkrył, że naczelne są najbardziej zagrożoną grupą zwierząt, a na liście znajduje się około 126 gatunków, w tym goryle nizinne, szympansy, bonobo i lemury. Te ostatnie stoją w obliczu wielu zagrożeń na Madagaskarze, odizolowanym kraju znanym z wyjątkowej endemicznej flory i fauny, jak podaje Golden.
Badanie Ripple pokazuje, że na Madagaskarze występuje 46 gatunków endemicznych zagrożonych polowaniem i łapaniem mięsa w krzaki, bardziej niż w jakimkolwiek innym kraju. Golden twierdzi, że przyczyną problemu jest bieda: Madagaskar jest jednym z najbiedniejszych krajów na świecie, a według Banku Światowego 59 procent ludzi jest sklasyfikowanych jako „wyjątkowo biedni”. Niektóre polowania i łapanie w pułapki służą jedynie utrzymaniu, ale inne formy są mniej zrównoważone, jak mówi, na przykład sprzedaż zwierząt na rynku mięsa krzewów. Najtrudniejszym problemem do rozwiązania może być preferencja smakowa: wierzcie lub nie, ludzie naprawdę lubią smak krytycznie zagrożonego czarno-białego lemura.
Kamler twierdzi, że większość myśliwych w Kambodży, którzy używają chrapania na koce, chce również sprzedać na rynku mięsa krzewów, głównie polując na świnie lub jelenie. Jednak tygrysy i szybko znikający lampart indochiński również przyciągają wysoką cenę na rynku tradycyjnej medycyny, co czyni je pożądanym przyłowem. „Te duże kotowce poruszają się po tak dużym obszarze, że jeśli w kilku kieszeniach domowego zasięgu dochodzi chrapanie koców, ostatecznie wkroczą w pułapkę” - mówi. „Zniszczysz je wszystkie w ten sposób”.
Polowanie na mięso krzewów może być napędzane potrzebami żywieniowymi, a także rynkami medycznymi i mięsnymi. Zagrożone zwierzęta na sprzedaż w Phonsavan, Laos. (travelib prime / Alamy) Według Ripple polowanie i niszczenie siedlisk może doprowadzić do niszczycielskiego uderzenia raz na dwa, które popycha zwierzęta w kierunku wyginięcia. Drogi penetracji przecinające dżunglę w celu pozyskiwania drewna mogą zapewnić myśliwym dostęp do obszarów w innym miejscu. A nowoczesna technologia, taka jak lepsze pistolety i pojazdy, daje kłusownikom dodatkową przewagę - choć Kamler twierdzi, że pistolety to najmniejszy z problemów niektórych zwierząt. „Polowanie z bronią jest najbardziej specyficzne”, mówi. „Musisz zobaczyć zwierzę, musisz je dobrze zobaczyć - dokładnie wiesz, na co strzelasz. Za pomocą pułapki ustawiasz tysiące i łapiesz cokolwiek. ”
Donald Waller, profesor botaniki i badań środowiskowych na University of Wisconsin, mówi, że raport Ripple pomaga uzyskać kompleksowy obraz globalnego problemu polowań na mięso krzewów. „Syndrom pustego lasu jest jednym z najtrudniejszych wyzwań w dziedzinie ochrony przyrody” - mówi. „Nie wystarczy mieć las, który widzimy z satelity i kosmosu.”
Regionem wyraźnie nieobecnym w statystykach jest Ameryka Północna i Europa. Zamiast tego prawie wszystkie 301 gatunków zagrożonych wyginięciem w związku z polowaniem na konsumpcję pochodzi z krajów rozwijających się. „W rozwiniętym świecie często brakuje dużych drapieżników, ponieważ ludzie je wyeliminowali” - wyjaśnia Ripple. Wyniki jego badań sugerują, że jeśli nie będziemy działać szybko, reszta świata pójdzie w ich ślady.
Ale niektóre części Ameryki Północnej mają własne problemy, mówi Waller. Ponieważ większość dużych drapieżników została już zlikwidowana w wielu częściach kontynentu, niekontrolowany wzrost populacji kilku dużych ssaków, które pozostały. „Jelenie są jedynym dużym ssakiem, który większość ludzi może zobaczyć. A jednak nadmierna liczba jeleni powoduje obecnie znaczne zmniejszenie regeneracji drzew, duże zmiany w strukturze zbiorowisk roślinnych, prawdopodobnie wzrost zapadalności na choroby - w szczególności na choroby przenoszone przez kleszcze - mówi. Aby rozwiązać problem nadmiernej obfitości jeleni w Ameryce Północnej, uważa, że warto zastanowić się nad badaniami zalecającymi powrót w niektórych obszarach, umożliwiający komercyjny zbiór mięsa dzikiego jelenia.
Niestety, tego rodzaju problemy mogą być trudniejsze do rozwiązania w krajach rozwijających się, takich jak Madagaskar, mówi Golden. Wyspa została skolonizowana około 3000 lat temu, a wiele gatunków było naiwnych dla ludzi przed ich przybyciem. „Masowe wymieranie nastąpiło po przybyciu ludzi, a obecnie wiele gatunków jest głęboko zagrożonych przez ludzkie polowania”, mówi. Problem jest szczególnie trudny do rozwiązania, gdy polowanie na mięso krzewów jest częścią lokalnych palet i tradycji. „W takim przypadku trudniej jest poradzić sobie z interwencjami lub odciągnąć ludzi od jedzenia mięsa z buszu, ponieważ nie jest to zwykły rozwój ani interwencje techniczne, które to rozwiążą” - mówi Golden.
Nawet jeśli celem jest umożliwienie ludziom polowania na zwierzęta, które pomagają biednym utrzymać pożywną dietę, miejsca takie jak Madagaskar wymagają surowszych regulacji i lepszego egzekwowania, mówi Golden. W przeciwnym razie zasoby odżywcze dostarczane przez mięso gwałtownie spadną. „Lokalnie może wzrosnąć o około 30 procent wskaźnik niedokrwistości, ponieważ tracą one dostęp do tego naprawdę ważnego rodzaju pokarmu dla zwierząt”, mówi, dodając, że niezrównoważone polowanie „wyczerpuje własne zasoby żywieniowe”.
Częścią rozwiązania na Madagaskarze jest przynajmniej pomoc ludziom w lepszej opiece nad zwierzętami domowymi, takimi jak kurczaki. Golden i inni badacze opracowują szczepionkę przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu, która sezonowo zabija 60-90 procent drobiu w kraju wyspiarskim. „Ta interwencja zapewnia żywność pochodzenia zwierzęcego mieszkańcom, którzy nie mają znaczącego wpływu na środowisko” - mówi. „Gdybyśmy mogli zwiększyć wydajność i obniżyć cenę, moglibyśmy naturalnie oddzielić miejscowych od mięsa z buszu jako źródła pożywienia”.
Ripple i jego współautorzy twierdzą, że części problemu można by pomóc, zachęcając lokalne społeczności do przejścia na uprawy roślin bogate w białko. Polityka międzynarodowa musi zostać zmieniona, aby wywrzeć presję na kraje w celu ograniczenia popytu na mięso z krzaków i produkty lecznicze pochodzenia zwierzęcego, a społeczności lokalne muszą być uprawnione do „wychwytywania korzyści z ochrony dzikiej przyrody z prawami użytkownika w stosunku do dzikiej przyrody”, zgodnie z badaniem.
Kamler, który nie brał udziału w badaniu Ripple, twierdzi, że powinien to być alarm pobudzający o problemach spowodowanych chrapaniem, szczególnie w Azji Południowo-Wschodniej. Mówi, że na przykład indywidualne polowanie na dzikie świnie jest zrównoważone, ponieważ ssaki rozmnażają się szybko. Problem tkwi w bezkrytycznych technikach, takich jak chrapanie koców i naelektryzowane ogrodzenia. „Do czasu, gdy rządy formalnie uznają to bezpośrednie zagrożenie dla ich dzikiej przyrody, będzie to normalne przedsięwzięcie i niewiele zrobi się, aby zaradzić kryzysowi wyginięcia spowodowanemu wciąż rosnącym handlem mięsem z buszu” - mówi Kamler.
