Nowoczesne modele Autopen „Atlantic” (oryginalny obraz: Autopen.co)
Prezydent Obama był na Hawajach, kiedy podpisał umowę o klifie fiskalnej w zeszłym tygodniu w Waszyngtonie. Oczywiście obecnie powszechne jest wysyłanie podpisów cyfrowych tam iz powrotem każdego dnia, ale prezydent Stanów Zjednoczonych nie tylko zapisuje swój podpis jako plik JPEG, jak reszta z nas, mało zdystansowanych sygnatariuszy. Zamiast tego używa cudu, jakim jest automatyczne otwieranie - urządzenie wywodzące się z jednego z gadżetów w Białym Domu Thomasa Jeffersona.
Podpis prezydenta Baracka Obamy.
Dobrze wyszkolone oko dostrzegłoby różnicę między odręcznym podpisem a autosignaturą. Mimo że zasadniczo jest to produkt bezdusznego automatu, automatycznie podpisany podpis jest zwykle postrzegany jako bardziej autentyczny niż pieczątka lub druk cyfrowy, ponieważ jest w rzeczywistości „zapisywany” przez wieloosiowe ramię robota (zobacz w akcji na Youtube). Autopen może przechowywać wiele plików podpisów cyfrowo na karcie SD, co oznacza, że jedno urządzenie może odtworzyć wszystko, od Johna Hancocka Johna Hancocka do Baracka Obamy. Maszyny są wystarczająco małe, aby były przenośne i wystarczająco wszechstronne, aby pomieścić dowolny instrument i pisać na dowolnej powierzchni. Nie możemy poznać dokładnych szczegółów automatycznego otwierania Obamy, ponieważ, jak można się spodziewać po maszynie zdolnej do podpisania dowolnego dokumentu przez „Lidera Wolnego Świata”, automatyczne otwieranie Białego Domu jest ściśle chronione (fakt, który sam się nadaje tak dobrze w fabule thrillera politycznego lub kontynuacji National Treasure, nie mogę uwierzyć, że jeszcze nie powstał. Wiemy jednak kilka rzeczy o autorskim autorze prezydenckim.
Harry Truman był pierwszym prezydentem, który użył jednego w biurze, a Kennedy rzekomo znacznie wykorzystał to urządzenie. Jednak automatyczne otwieranie Białego Domu było ściśle strzeżoną tajemnicą, dopóki administracja Geralda Forda publicznie nie uznała jego zastosowania. Tradycyjnie automatyczne otwieranie zarezerwowane było na osobistą korespondencję i dokumenty. Ostatnio przyjęła jednak większą rolę w Białym Domu. Barack Obama był pierwszym amerykańskim prezydentem, który wykorzystał autopen do podpisania ustawy, co zrobił 26 maja 2011 r., Kiedy zezwolił na przedłużenie Patriot Act z Francji. A teraz użył go ponownie, aby zatwierdzić umowę na klif fiskalny z odległości ponad 4800 mil, a tym samym przywrócił automatyczne otwieranie na krajowe światło dzienne.
Chociaż automatyczne otwieranie nie było używane w Białym Domu aż do lat 50. XX wieku, historia automatycznego autografu sięga znacznie dalej. Swoim prekursorem do automatycznego otwierania, wariografem, po raz pierwszy opatentowano w 1803 r. John Isaac Hawkins, aw ciągu roku został wykorzystany przez uznanego wczesnego adoptatora Thomasa Jeffersona. Znany oficjalnie jako „Patent Polygraph nr 57 Hawkins & Peale”, to urządzenie do wczesnego kopiowania zostało wykorzystane przez Jeffersona do wykonywania pojedynczych kopii dokumentów podczas ich pisania. Choć wynalazca urządzenia nazwał maszynę kopiującą „poligrafem”, dziś bardziej poprawnie nazwany byłby pantografem - narzędziem tradycyjnie używanym przez rysowników i naukowców do zmniejszania i powiększania rysunków. Według OED słowo „poligraf” zyskało nowoczesną definicję dopiero w 1871 roku: maszyna wykrywająca zmiany fizjologiczne i często używana jako wykrywacz kłamstw. Przed tą datą i przez kilka lat później była używana w odniesieniu do urządzeń do wczesnego kopiowania.
Urządzenie „poligraficzne” Thomasa Jeffersona. (zdjęcie: Monticello)
Jakkolwiek to nazwiesz, poligrafem Jeffersona był cudownie wykonany cud złożony z dwóch wieloosiowych mechanicznych ramion, z których każde zawierało pojedyncze pióro, połączone delikatną armaturą. Jak pisał Jefferson jednym piórem, drugi poruszał się synchronicznie, jednocześnie wytwarzając dokładną kopię swojego dokumentu, pozwalając Głównemu Technofilowi zachować osobiste kopie jego listów - kopie, które odtąd okazały się bezcenne dla historyków. Jefferson określał maszyny kopiujące jako „najlepszy wynalazek współczesnej epoki” i posiadał kilka różnych rodzajów maszyn kopiujących, z których niektóre zawierały nawet własne modyfikacje. Ale wariograf był zdecydowanie jego ulubionym. W liście do Charlesa Willsona Peale'a, który posiadał amerykańskie prawa patentowe na maszynę, Jefferson napisał, że „użycie poligrafu zepsuło mnie dla starej prasy kopiującej, której kopie są prawie nigdy nieczytelne… Nie mogłem, teraz dlatego żyj bez Polygraph. ”Maszyna była tak ważna dla codziennego życia Jeffersona, że trzymał jedną w Białym Domu, a drugą w Monticello, gdzie nadal można ją zobaczyć w jego domowym biurze. Wariograf Białego Domu jest wystawiany w National Museum of American History.
Choć oczywiście mniej zaawansowany niż automatyczne otwieranie i używany do innych celów, wariograf jest podobny, ponieważ ostatecznie stworzył podpis, który nie został technicznie napisany przez prezydenta. Chociaż oba urządzenia są niezwykle wygodne, rodzą ważne pytanie: czy podpis jest nadal podpisem, gdy nie jest pisany ręcznie?
Mario Carpo, teoretyk mediów cyfrowych i historyk architektury, napisał obszernie o związku między metodami wczesnej reprodukcji a nowoczesnymi technologiami cyfrowymi. W swojej doskonałej książce „Alfabet i algorytm” Carpo zauważa, że „podobnie jak wszystkie rzeczy wykonywane ręcznie, podpis jest znakiem zmiennym wizualnie, stąd wszystkie podpisy złożone przez tę samą osobę są mniej więcej różne; muszą jednak być mniej więcej podobne, w przeciwnym razie nie można byłoby ich zidentyfikować. Wzór rozpoznawania opiera się nie na podobieństwie, ale na podobieństwie . ”To stwierdzenie może wydawać się oczywiste, ale ważne. Zmienność podpisu oznacza jego autentyczność; odzwierciedla czas i miejsce podpisania dokumentu, a być może nawet ujawnia nastrój sygnatariusza. Podpis cyfrowy nie ma jednak zmienności. Każda sygnatura - jedna po drugiej po drugiej - jest dokładnie taka sama jak ostatnia. Chociaż nowoczesny autopen obejmuje regulowane ustawienia prędkości i ciśnienia, opcje te są wykorzystywane do celów praktycznych, a zmienność jest jedynie efektem ubocznym. Dzisiaj pojęcie podpisu jako unikalnego, identyfikowalnego znaku stworzonego przez osobę fizyczną jest koncepcją, która może się zmieniać. Podpis postaci historycznej nie jest już wiarygodną weryfikacją autentyczności, która potwierdza konkretny moment w historii, ale formalnością prawną.
Jednak ta formalność była również przedmiotem dyskusji. Legalność automatycznego podpisu została zakwestionowana przez niektórych członków Kongresu po historycznym użyciu przez Prezydenta Obamę automatycznego otwarcia w 2011 r., Ale precedens w tej sprawie został już ustalony. W 2005 r. Na wniosek Prezydenta George'a W. Busha Biuro Rady Prawnej Białego Domu Sądu Najwyższego wydało 30-stronicowe memorandum informacyjne, w którym stwierdza, że prezydent może rzeczywiście skorzystać z automatycznego otwarcia do podpisania rachunków i innych dokumentów wykonawczych. Trybunał zauważył, że chociaż „nie sugerują, że Prezydent może delegować wydział do zatwierdzenia i podpisania rachunku… może polecić podwładnemu umieszczenie podpisu Prezydenta na rachunku”. Tak więc, zgodnie z prawem, podczas gdy robotyczne pisanie autopen jest nie podpis, to nie jest podpis.
