Pringles znane są z charakterystycznego opakowania: jaskrawej tuby, doskonale nadającej się do układania w stosy czipsów marki. Ale jak donosi Roger Harrabin dla BBC, brytyjskie Stowarzyszenie Recyklingu wypowiedziało się ostro o smacznej marce chipsów, oznaczając opakowanie Pringles jako jeden z najtrudniejszych produktów do recyklingu.
powiązana zawartość
- Jak lata 70. stworzyły recykling, jaki znamy
Simon Ellin, CEO Recycling Association, powiedział, że rury Pringles są „koszmarem” i „pierwszym złoczyńcą recyklingu”, według Harrabina. Problem z opakowaniem mikroukładu polega na tym, że zawiera on wiele różnych materiałów: tekturowy rękaw, foliową wyściółkę, metalową podstawę, plastikową nasadkę, metalową odrywaną pokrywkę. Materiały te są trudne do oddzielenia, co z kolei utrudnia ich recykling.
Podczas konferencji prasowej w Londynie Ellin dalej rzucał Pringlesowi ostry język. „Jaki idiota zaprojektował to pod kątem możliwości recyklingu?”, Powiedział Ryan Hooper ze Szkotu . „Współczynnik Pringlesa - już na etapie projektowania musimy to naprawić. To, co wkładamy do naszych pojemników na recykling, musi nadawać się do recyklingu. Musimy uciec od czynnika Pringlesa.
W odpowiedzi na krytykę rzecznik Pringles powiedział: „Poważnie podchodzimy do odpowiedzialności za planetę, którą wszyscy dzielimy i nieustannie pracujemy nad poprawą naszych wyników w zakresie ochrony środowiska” - powiedział Damien Gayle z Guardian.
Pringles nie jest jedynym przestępcą, jeśli chodzi o trudne do recyklingu produkty. Harrabin z BBC donosi, że Elllin uznał butelki zawierające Lucozade Sport, rodzaj napoju energetycznego, za „Nie. 2 złoczyńców ”, ponieważ są mylące ze skanerami komputerowymi oddzielającymi recykling. Czarne plastikowe tace są problematyczne z podobnego powodu: pigmentów sadzy nie można wybrać za pomocą systemów sortujących. Innym winowajcą są butelki do spryskiwania, które mają metalową sprężynę w nakrętce, której nie można poddać recyklingowi, podobnie jak butelki whisky.
„Z przykrością mówię to jako o tym, kto lubi swoją whisky, ale whisky sprawia nam problemy” - powiedziała Ellin, donosi BBC. „Metalowe dno i góra na rękawie, szklana butelka, metalowa nasadka ... bardzo trudne dla nas.”
Aby poradzić sobie z tymi problemami związanymi z recyklingiem, międzynarodowa jednostka ds. Zrównoważonego rozwoju Prince Charles połączyła siły z Ellen MacArthur Foundation, brytyjską organizacją charytatywną, aby wprowadzić nagrodę wartą wiele milionów dolarów dla innowatorów, którzy mogą wymyślić lepszy system pakowania. Zgodnie z oświadczeniem prasowym Fundacji, Nagroda za Innowację w Gospodarce Tworzyw Sztucznych podzielona jest na dwa równoległe wyzwania, z których każde ma nagrodę w wysokości 1 miliona dolarów.
Pierwsze wyzwanie koncentruje się na przemyśleniu małych plastików, takich jak słomki i pokrywki filiżanek kawy, które rzadko są poddawane recyklingowi i często trafiają do środowiska. Drugi prosi konkurentów o opracowanie sposobu, aby wszystkie opakowania z tworzyw sztucznych nadawały się do recyklingu, aby urzędnicy zajmujący się recyklingiem nie mieli trudnego zadania, jakim jest rozplątanie wielu warstw materiałów.
„Oczekuje się, że popyt na produkty z tworzyw sztucznych podwoi się w ciągu najbliższych 20 lat - ale system tworzyw sztucznych jest zepsuty”, czytamy w oświadczeniu. „Tylko 14 procent plastikowych opakowań jest poddawanych recyklingowi, a pozostała część, warta 80-120 miliardów dolarów, jest tracona jako odpad. Większość plastikowych opakowań jest zużywana tylko raz, zanim zostaną wyrzucone, co często powoduje zanieczyszczenie środowiska. Jeśli nic się nie zmieni, do 2050 r. W oceanie może być więcej plastiku niż ryb. ”
Niektóre firmy wprowadziły już innowacje w celu ulepszenia opakowań. Na przykład gigant konsumencki Unilever ogłosił niedawno, że opracował sposób recyklingu swoich saszetek jednorazowego użytku, które wcześniej trafiały na wysypiska śmieci i oceany. Mamy nadzieję, że więcej firm pójdzie w ich ślady, więc nasze przekąski - oraz środki czyszczące i napoje alkoholowe - nie będą wywierać negatywnego wpływu na środowisko.
