https://frosthead.com

Czy roboty powinny mieć prawa?

Kate Darling, prawniczka pracująca w Berkman Center, próbuje odpowiedzieć na pytania, o których większość ludzi nawet nie pomyślała: czy zamordowałbyś robota? Jeśli tak, czy powinniśmy zostać za to obciążeni?

Kochanie przeprowadziła eksperyment ze złamanym sercem. Uczestnicy otrzymują uroczego robota dinozaura i mają czas na związanie się z nim. Potem wręcza się noże, siekiery i broń i instruuje się, aby włączyć je w dinozaura, którego nauczył się kochać. Reakcje ludzi? Przerażenie. Richard Fisher z BBC Future raporty:

Po godzinie zabawy ludzie nie chcieli skrzywdzić Pleo bronią, którą im dano. Tak więc Darling zaczął grać w gry umysłowe, mówiąc im, że mogą uratować własnego dinozaura, zabijając kogoś innego. Nawet wtedy nie zrobiliby tego.

W końcu powiedziała grupie, że jeśli jedna osoba nie wystąpi i nie zabije tylko jednego Pleo, wszystkie roboty zostaną zabite. Po silnym załamaniu ręki jeden niechętny mężczyzna wystąpił z toporem i zadał cios zabawce.

Darling wspomina, że ​​po tym brutalnym akcie w pokoju zapadła cisza na kilka sekund. Siła reakcji emocjonalnej ludzi zdawała się ich zaskoczyć.

Ten moralny kłopot, czy to torturować czy zabijać stos części, ma wpływ na nasze przyszłe ja, dowodzi Darling. Faktem jest, że będziemy coraz częściej wchodzić w interakcje z robotami i obecnie nie mamy do tego moralnych ani prawnych ram. Ethan Zuckerman wyjaśnia:

Ludzie będą nadal tworzyć tego rodzaju roboty, choćby dlatego, że firmy produkujące zabawki lubią zarabiać pieniądze. A jeśli mamy głęboką tendencję do łączenia się z tymi robotami, być może będziemy musieli omówić pomysł ustanowienia ochrony dla robotów społecznych. Chronimy zwierzęta, wyjaśnia Kate. Twierdzimy, że dzieje się tak, ponieważ odczuwają ból i mają prawa. Ale dzieje się tak również dlatego, że łączymy się z nimi i widzimy atak na zwierzę jako atak na ludzi, którzy są z nim związani i cenią to zwierzę.

Darling twierdzi, że nie tylko będziemy bardziej wchodzić w interakcje z maszynami, ale nasze interakcje z nimi staną się bardziej symboliczne. Roboty mogą nauczyć się odczuwać ból, a sposób, w jaki dorośli traktują roboty, może nauczyć ich dzieci, co jest, a co nie jest dopuszczalne. Darling twierdzi, że pod wieloma względami roboty nie różnią się od zwierząt. Ale zwierzęta są chronione przez prawo. Roboty nie są - przynajmniej jeszcze nie.

Więcej z Smithsonian.com:

Roboty mają własny Internet
Roboty inspirowane biologią

Czy roboty powinny mieć prawa?