Pomijając jedną lub dwie obserwacje na temat tego, jak nauka pojawia się lub nie pojawia się w tej kampanii, Gist nie jest blogiem politycznym. Ale ponieważ ktoś, kto wciąż pamięta wizyty w planetarium szóstej klasy, w którym przekręciłem szyję na siedzeniach teatru, aby obserwować, jak gwiazdy nadjeżdżają, czuję się odpowiedzialny za wypowiedzenie się na temat niedawnego uderzenia planetarium. Nie mówię o przedstawieniu Johna McCaina w drugiej debacie na temat najnowocześniejszego projektora nieba jako głupio zawyżonej ceny projektora górnego o wartości 3 milionów dolarów. O tym błędnym spostrzeżeniu zauważyli niemal natychmiast Chicago Tribune, Washington Post, Sky and Telescope, Wired Science, Bad Astronomy, Cosmic Variance, Boing Boing i Gizmodo. To, co skłoniło mnie do napisania o tym teraz, to decyzja McCaina, aby powtórzyć te złe ustalenia podczas trzeciej debaty prezydenckiej, zeszłej nocy. Niechęć McCaina do beczek wieprzowych i wkładek usznych jest godna pochwały, a przy tak wielu z nich pływających w budżecie federalnym, po prostu nie rozumiem jego determinacji, by rzucić się na bezbronne i urocze planetaria świata. Wizyta w lokalnym planetarium potwierdzi (wypróbuj Planetarium Einsteina Smithsona, jeśli jesteś w Waszyngtonie), że sferyczne urządzenie z soczewkami, które wiernie rzutuje nocne niebo na sufit, jest dalekie od rzutnika, który jest 11. klasą nauczyciel historii opowiedział o rekonstrukcji śmierdzącymi niebieskimi markerami. To prawda, że za 28 USD można zamówić domowe planetarium wraz z dziewięcioma obracającymi się planetami, które działają na bateriach AA - ale coś mi mówi, że żarówka na nim nie wystarczy. Kilka tysięcy więcej może dać ci genialne nadmuchiwane planetarium, ale rozwija się znacznie mniej niż szkolny autobus pełen dzieci. Aby prowadzić światowej klasy planetarium, które dostarcza tajemnice kosmosu milionom odwiedzających, dzień po dniu i dekady - tak jak w 78-letnim Adler Planetarium w Chicago, myślę, że pójście z marką kwalifikuje się jako dobrze wydane pieniądze. Teraz, jeśli uda nam się po prostu wykluczyć nauczycieli nauki z wojen o przeznaczenie środków, być może moglibyśmy skoncentrować się na tym, co mówią kandydaci na temat innych 699 997 000 000 dolarów, które tak bardzo martwią kraj? (Zdjęcie: Google Earth / NASA; to plamka nieba bezpośrednio nad Gist i martwa w centrum gwiazdozbioru Lwa. Hipnotyzujące jest przybliżanie się coraz głębiej w kosmos w tym programie - gwiazdy wciąż przybywają. spróbuj w planetarium).
W pobliżu
