Jako pełne ujawnienie trzykrotnie uczestniczyłem w konwencjach Star Trek. Dlatego jestem dobrze obeznany z naukowcem mumbo jumbo, który jest podstawą science fiction.
Kiedy więc Europejska Agencja Kosmiczna twierdziła, że rozwiązała 20-letnią zagadkę z udziałem gwiazd, które nie powinny mieć takich pól magnetycznych, jakie najwyraźniej mają, byłem sceptyczny. Sprawa była gwiazdą Herbiga. Gwiazdy Herbiga emitują ogromne ilości promieni rentgenowskich, mimo że nie uważa się, że mają one wewnętrzne warunki konieczne do wytworzenia pola magnetycznego wystarczająco silnego, aby wytworzyć takie promieniowanie rentgenowskie.
Nie przejmuję się strasznie wyjaśnianiem całego bałaganu Herbiga, ale wiąże się to z odkryciem „magicznej liczby” i „na szczęście” grupa astronomów w zespole miała odpowiednią wiedzę. Wszystko to kończy się „zgrabnym wyjaśnieniem”, które jest tak daleko posunięte, że nie można go zastosować do wszystkich innych gwiazd Herbiga.
To tutaj mój wykrywacz mumbo-jumbo zaczął redlinować. Chodzi o to, że ci faceci tak naprawdę nic nie odpowiedzieli. Magnetyzm jest w zasadzie kwantową wersją średniowiecznych gremlinów, których obwiniano o wszystko, od wzburzonych mórz, przez trzęsienia ziemi po piszczące koła. Nie jest to żaden niezwiązany fakt, że ilekroć ośmieli się oświadczyć o wynalezieniu perpetuum mobile, jego silnik rdzenia napędzany jest magnesami. Jest to rodzaj ślepej nieuczciwości intelektualnej, z którą mają teraz do czynienia szarlatani z teorii strun.
Kiedy mówimy o wiatrach słonecznych lub zakłóceniach elektromagnetycznych - lub, co gorsza, o „anomaliach”, „tajemniczych siłach” i „kosmicznych zagadkach” - w gruncie rzeczy bełkoczymy. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że materia może być produktem fal, a nie cząstek, spektrum elektromagnetyczne zasadniczo obejmuje całą materię. To jest jak energia materii lub czasoprzestrzeń.
Chciałbym tylko raz, aby naukowcy, tacy jak dobroduszni Herbigowie, przyznali się do porażki, zamiast usiłować uspokoić sponsorów, redaktorów czasopism lub innych kolegów z rodzaju gimnastyki logiki i metodologicznego origami widocznych w takich psich stosach claptrap jak ten biznes Herbiga. Jest to lekcja, której nauczyłem się w szkole średniej lub na studiach: dżibber - nawet kwantowy i kosmologiczny - - nie staje się już bardziej uzasadniony, tylko dlatego, że używasz PowerPointa, aby dodać tabelę do tego, o czym mówisz. Równie dobrze możesz rozdawać ciasteczka po konferencji prasowej na temat raportu o książkach.
