Na początku tego roku Teksas zaktualizował nazwę swojego oficjalnego dinozaura państwowego, dinozaura zauropody zwanego wcześniej Pleurocoelus, ale ostatnio przemianowanego na Paluxysaurus . Aby uczcić zmianę nazwy, zespół naukowców tworzy pełne odtworzenie szkieletu dinozaura dla Muzeum Nauki i Historii w Fort Worth, ale nie wszyscy byli zadowoleni z ogłoszenia tego planu w gazecie Star-Telegram .
W liście do redaktora Richarda Hollermana z Richland Hills w Teksasie obraził się, że gazeta nie uwzględniła jego osobistych przekonań, a mianowicie, że ludzie i dinozaury żyli w tym samym czasie mniej niż 10.000 lat temu. Nie ma dowodów na poparcie tego twierdzenia, ale Hollerman karcił gazetę za „ślepe przyjmowanie nieuzasadnionych twierdzeń przez niewierzących paleontologów”.
Wywołało to przytłaczającą reakcję sąsiadów Hollermana w tym stanie. W artykule wydrukowano co najmniej siedem odpowiedzi, które wyróżniały antynaukową tyradę Hollermana. Powiedział Mark Stevens z Forth Worth:
Według kreacjonistów nauka ma rację co do następujących kwestii:
Chemia, informatyka, matematyka, inżynieria, socjologia, nauki o systemie, psychologia, medycyna, nauka jądrowa, agronomia, astronomia, nanotechnologia, akustyka, biofizyka, fizyka materii skondensowanej, elektronika, dynamika płynów, geofizyka, fizyka plazmy, dynamika pojazdu, astronomia słoneczna, meteorologia, limnologia, gleboznawstwo, toksykologia, biologia morska, parazytologia, anatomia, biochemia, biologia strukturalna, entomologia, ketologia, filogeneza, algebra, rachunek różniczkowy, kartografia, geopolityka, kryminologia, rolnictwo, inżynieria językowa, patologia, pediatria, odżywianie, fizyczne terapia i dermatologia.
Ale z jakiegoś powodu, zdaniem kreacjonistów, nauka myli się co do ewolucji. Jak to jest w ogóle możliwe?
Inny komentator, Charlie Rodriguez z miasta Arlington, odpowiedział, że twierdzenia Hollermana byłyby żartem, gdyby nie wielu innych, którzy uważają, że Biblię należy czytać jako książkę naukową. W ciągu ostatnich kilku lat rozprzestrzeniło się „muzeów twórczości”, a „ewolucja” wciąż jest wulgarnym słowem w niektórych miejscach w kraju. Mimo to pocieszające było obserwowanie, jak wielu ludzi walczy o paleontologię, ewolucję i dobrą naukę.
