https://frosthead.com

Ten „silny” sygnał SETI prawdopodobnie nie jest kosmitą

W tym tygodniu grupa astronomów odebrała sygnał radiowy pochodzący z odległej gwiazdy i zgłosiła znalezisko do Instytutu Poszukiwania Inteligencji Pozaziemskiej (SETI). Ogłoszenie wywołało spekulacje, że mogły być nadawane przez kosmitów. Jak to jednak często bywa w przypadku sygnałów SETI, rzeczywistość możliwych pozaziemskich źródeł fal radiowych jest nieco bardziej oswojona, niż wielu chciałoby wierzyć.

powiązana zawartość

  • Astronomowie odkryli planetarną egzoplanetę w naszym kosmicznym podwórku

W maju 2015 r. Naukowcy działający z radioteleskopu RATAN-600 w Zelenchukskaya w Rosji przeprowadzili badanie gwiazd, zgodnie z komunikatem prasowym SETI. Po przejrzeniu danych odkryli niedawno, że teleskop odebrał sygnał, który wydawał się pochodzić z układu słonecznego w odległości 94 lat świetlnych, zwany HD 164695. Naukowcy od lat wiedzieli o tym odległym układzie słonecznym. Jest kilka miliardów lat starszy od naszego i ma nawet gazowego giganta podobnego do Neptuna, krążącego wokół gwiazdy podobnej do Słońca. Jednak doniesienia sugerujące, że ten sygnał radiowy był nadawany przez zaawansowaną cywilizację kosmitów, rozciągają go nieco za daleko, mówi astronom Yvette Cendes, badaczka z Instytutu Anton Pannekoek na Uniwersytecie w Amsterdamie.

„Wiele rzeczy wpada w noc, ale od razu mówisz, że to kosmici? Nigdzie nie jesteśmy w pobliżu tego punktu ”, mówi Cendes Smithsonian.com.

Dziwne w tym raporcie nie jest to, że astronomowie wykryli sygnał radiowy - zdarza się to dość często. Kiedy astronomowie używają radioteleskopów do skanowania nieba, mogą wychwytywać dziwne sygnały generowane przez powszechne zjawiska, takie jak rozbłyski gwiezdne lub ostatnie westchnienie gwiazdy pochłoniętej przez czarną dziurę. Nie wspominając już o szerokiej gamie sztucznych sygnałów radiowych, które często wracają do teleskopów astronomów.

„Satelity emitują wiele rzeczy, widzimy, jak sygnały radiowe odbijają się od meteorów”, mówi Cendes. „Widziałem wielu ludzi wysyłających sygnały na niebie, powiedzmy to w ten sposób”.

Istnieją inne powody, by kwestionować to ustalenie. Po pierwsze, RATAN-600 ma dziwną konstrukcję w porównaniu z innymi teleskopami radiowymi: według SETI składa się z dużego pierścienia osadzonego w ziemi. W rezultacie przechwytywana przez nią część nieba ma inny kształt niż inne teleskopy, co może powodować pewne zniekształcenia. Po drugie, w przeciwieństwie do niektórych raportów, sygnał był dość słaby w porównaniu z innymi zarejestrowanymi impulsami SETI.

„Nie nazwałbym tego super jasnym sygnałem”, mówi Cendes. „Jest wystarczająco przyzwoity, żeby go zobaczyć, ale to nie jest najjaśniejsza rzecz na niebie. Nie ma go nawet w pierwszej dziesiątce. Zobaczysz to, ale nie byłoby to zadziwiające.

Aby potwierdzić, że sygnał radiowy pochodzi z obcej cywilizacji, astronomowie musieliby zweryfikować go za pomocą drugiego teleskopu. Ale ponieważ zgłoszenie pojawiło się ponad rok po jego wykryciu, znacznie trudniej jest dwukrotnie sprawdzić. Podczas gdy kilka tablic radioteleskopów zostało wskazanych w kierunku HD 164695, nikt inny nie znalazł jeszcze powtarzającego się sygnału. Jak dotąd jedyną rzeczą, którą każdy może naprawdę powiedzieć o tym sygnale, jest to, że był to sygnał radiowy wykryty przez astronomów.

„Jeśli słyszysz kopyta, nie mów zebry” - mówi Cendes. „Nie powinieneś najpierw myśleć, że to zebra, powinieneś pomyśleć, że to zwierzę z kopytami”.

W tej chwili astronomowie SETI i większość społeczności naukowej dokonują ustaleń z dość dużym ziarnem soli. Chociaż niektórzy ludzie chcą wierzyć w życie obcych, ten sygnał prawdopodobnie nie jest wołaniem ET o kontakt.

Ten „silny” sygnał SETI prawdopodobnie nie jest kosmitą