Zastosowanie nauki do miłości jest głupcem.
powiązana zawartość
- Prawda o feromonach
O ile chcemy, aby istniały zasady, które zawsze są prawdziwe, romans nadal nas myli. A jednak misja jest kontynuowana: naukowcy sprawdzają poziomy hormonów, skanują mózg, przeprowadzają niezliczone ankiety, aby uczynić miłość i atrakcję nieco mniej zrozumiałymi i wiedząc, że nasz apetyt na odpowiedzi nigdy nie maleje.
Weźmy na przykład nową książkę „The Science of Relationships: Odpowiedzi na pytania dotyczące randek, małżeństwa i rodziny” oraz towarzyszącą jej stronę internetową. Chodzi o naukę, gromadzenie badań na temat miłości, przy jednoczesnym uznaniu, jak to ujęła współautorka i psycholog z Colorado State, Jennifer Harman, „im więcej pracy wykonujemy wszyscy, tym bardziej zdajemy sobie sprawę, jak bardzo nie wiemy . ”
Naukowcy uważają, że wiedzą:
- Kiedy kobiety owulują, przyciągają ich bardziej męscy mężczyźni; kiedy nie są, wolą facetów o bardziej miękkiej stronie.
- Przeciwieństwa mogą przyciągać, ale nie trwają. Ludzie o podobnych typach ciała lepiej sobie radzą na dłuższą metę.
- Kobiety, które słuchają romantycznych tekstów, częściej podają swoje numery telefoniczne mężczyznom.
- Mężczyźni, zgodnie z powszechną mądrością, nie myślą o seksie kilka tysięcy razy dziennie. To bardziej jak 34.
- I ten szlagier: wszyscy, w tym członkowie własnej płci, wyglądają lepiej, kiedy pijesz. Kto by to zgubił?
Pułapka bratniej duszy
• Intymne sekrety życia dinozaurów
• Romans przeciw szansom
• Przepis wzywający do miłości
• Geeky prezenty na Walentynki
• Znalezienie miłości w filmach
• Szyje seksu i dinozaura
• Czy Paryż naprawdę jest dla miłośników?
• Festiwal Czekolady w NMAI
Nawet firmy z branży swatania twierdzą, że zwróciły się w stronę nauki. Kiedy stroje, takie jak Match.com, eHarmony lub Chemia, mówią ludziom, że mogą pomóc im znaleźć bratnie dusze, zwykle powołują się na użycie algorytmów. Ach algorytmy, sekretny sos personalizacji. Chodzi mi o to, że jeśli mogą pomóc Google w znalezieniu dopasowań dla każdego słowa na świecie, powinni być w stanie dotrzeć do osoby swoich marzeń, prawda?
Nie stawiaj na to. Z pewnością taka jest rada Eli Finkela, profesora psychologii społecznej na Northwestern University i jednego z autorów badania na internetowych portalach randkowych, który zostanie opublikowany w tym miesiącu w czasopiśmie Psychological Science in the Public Interest. Nie żeby naukowcy byli w stanie przeanalizować algorytmy mechanizmu losującego - w końcu to tajny sos. Ale Finkel mówi, że single nie powinny mieć większych nadziei.
Problem, jak napisał wczoraj Benjamin Karney z UCLA w „ New York Times”, polega na tym, że badania naukowe sugerują, że tak naprawdę nie można przewidzieć, czy dwoje ludzi będzie w stanie utrzymać związek, dopóki się nie spotkają. To, co naprawdę się liczy, to sposób, w jaki rozwiązują one nieporozumienia. Ponadto usługi online zwykle opierają swoje rekomendacje na podobieństwach w osobowości i postawach. Może to być fajne daty, ale, na podstawie badań, najwyraźniej nie robi to dużej różnicy w długim okresie.
Podsumuj Finkel i Karney: „Nic z tego nie sugeruje, że randki online są gorszą metodą spotkania potencjalnych romantycznych partnerów niż spotkanie w barze lub w metrze. Ale to też nie jest lepsze. ”
Według innego badania naukowcy z University of Rochester mają jeszcze jedną wadę randek internetowych. Ponieważ osoby samotne mają teraz tak wiele potencjalnych możliwości wyboru w Internecie, okazało się, że coraz więcej z nich traktuje randki internetowe jak wizytę na stronie Amazon, szukając potencjalnych dat, takich jak błyszczące przedmioty, przeglądając mentalne listy kontrolne podczas przewijania profili. Wszystko to skutkuje nierealistycznymi oczekiwaniami, że jeśli będą dalej szukać, znajdą bratnią duszę. Powodzenia z tym.
Przyciąganie zwierząt
Jednak jeśli chodzi o odsłanianie pociągu, czasem wystarczy badanie seksu ze zwierzętami. Weźmy na przykład nowe badania, które wykazały, że zwiększenie poziomu estrogenu u męskiego węża podwiązki przyciągnęło dziesiątki innych męskich węży chętnych do kojarzenia się z nim.
Ale moim ulubionym wśród ostatnich badań były muszki owocowe. Wydaje się, że naukowcy z University of Michigan wprowadzili męską muszkę owocową do specjalnej komory zawierającej dwie samice muszki owocowej. Najpierw jednak zdekapitowali dwie samice, więc według raportu nie mogli „wpłynąć” na muchę. (Co, uderzaj ich rzęsami? Zaciskaj wargi?) Odkryli, że mężczyzna był pociągany do bezgłowej kobiety, która pachniała młodziej. A potem powtórzyli eksperyment i tym razem samiec wyleciał w powietrze do starszej muchy, ponieważ została pokryta fenomonami młodszej muchy.
Tyle o starej przyprawie.
Uwielbiam rozmawiać
Oto więcej nowości z zakresu miłości i małżeństwa:
- Brakujące ogniwo: badanie przeprowadzone na uniwersytecie w Utah wykazało, że kiedy pary rozdzielono na cztery do siedmiu dni, poziom hormonu stresu kortyzolu wzrósł i nie spali również.
- Słowo L: W przeciwieństwie do tego, co większość z nas myśli, badacze z MIT odkryli, że to mężczyźni zwykle mówią najpierw „kocham cię” w związku. A mężczyźni zwykle byli szczęśliwsi niż kobiety, kiedy powiedział to ich partner. Chyba że po seksie. Potem kobiety były szczęśliwsze.
- Być może dlatego, że trwało to dłużej: w swojej książce „The Science of Kissing: What Our Lips Are Telling Us”, naukowiec z University of Texas Sheril Kirshenbaum mówi, że badania pokazują, że nasz pierwszy pocałunek pozostawia silniejsze wrażenie niż nasze pierwsze spotkanie seksualne.
- Wygląd miłości: Brytyjscy naukowcy odkryli, że kobiety uważają mężczyznę za bardziej atrakcyjnego, jeśli widzą zdjęcie kobiety o ładnym wyglądzie, która na niego patrzy.
- Co? Wiadomości tekstowe się nie liczą? Prawie połowa kobiet ankietowanych w brytyjskim badaniu powiedziała, że nigdy nie otrzymała listu miłosnego. I tylko 10 procent ankietowanych mężczyzn stwierdziło, że je napisali.
Bonus wideo: Więc gdzie zaczęły się te wszystkie walentynki? Czy uwierzyłbyś w pogański rytuał ze zwierzęcą ofiarą? Prawdopodobnie powinieneś trzymać się cukierków.
