Na skraju samotnej polnej drogi, która wije się przez pola uprawne i las we wschodniej części Amazonki w Brazylii, stoi prosta marmurowa płyta. To pomnik lokalnego obrońcy lasu deszczowego, którego zastrzelono na motocyklu wraz z żoną na miejscu 24 maja 2011 r.
powiązana zawartość
- Gdy wprowadzają się handlarze narkotyków, spadają lasy tropikalne
- Niszczycielskie koszty gorączki złota w Amazonii
Prawie dwa lata później stoję na drodze przez spuchnięty strumyk, próbując odtworzyć ciąg wydarzeń, które doprowadziły do brutalnej śmierci José „Zé Cláudio” Ribeiro da Silva i Marii do Espírito Santo. Popołudnie jest parne i zachmurzone, a nisko zawieszone ołowiane chmury grożą deszczem, co stwarza szansę utknięcia tutaj na pustkowiu.
„Bandyci chowali się tam w zaroślach”, mówi szwagier Marii, José Maria Gomes Sampaio, który towarzyszył mi w sprężystej, dwugodzinnej jeździe na 4x4 przez zalane równiny i pola usiane zrujnowanymi rancho i stadami białe, sterowane garbem woły. Żwawy mężczyzna o błagalnych ciemnych oczach i jabłku Adama, który kiwa się, gdy mówi, 49-letni Sampaio minął to miejsce zaledwie pół godziny przed zasadzką. „Byli już tutaj, kiedy przeszedłem” - mówi, wskazując w cień za wymytym mostem, który zmusił ofiary do zwolnienia motocykla do czołgania się, co wprawiło ich w bezpośredni celownik.
Zabójcy najwyraźniej wiedzieli, kiedy para będzie podróżować. W ciemnościach przedświtu zajęli pozycje za zasłoną zarośli w pobliżu zgniłego mostu. Była to pora dnia, w której prawdopodobnie nie będzie świadków. A strzelba z jej pociskiem śrutowym utrudniłaby identyfikację narzędzia zbrodni. To była dobrze zaplanowana operacja. Prawdopodobnie praca dwóch niepiśmiennych, zaniedbanych mężczyzn w wieku 30 lat. W każdym razie z pewnością nie działają one samodzielnie.






































Z tego punktu widokowego na dole łagodnego zbocza mam niesamowite wrażenie, że stąpam po granicy najbardziej gwałtownej granicy Brazylii. Po jednej stronie drogi elektrycznie zielone pastwiska dla bydła toczą się w oddali, jak okiem sięgnąć. Z drugiej strony kolosalne drzewa castanha i andiroba, ułożone w grube liany, wznoszą się do wysokości sięgających szyi, resztki dziewiczego lasu deszczowego Zé Cláudio i Maria zginęły, próbując obronić się przed piłami łańcuchowymi, które niwelowały już większą część lasu ta część dorzecza Amazonki.
Gdzieś w koronach drzew krzyczy tukan. Odwracam się, by bliżej obejrzeć pomnik. „Chcą zrobić to samo ze mną, co Chico Mendesowi i siostrze Dorocie” - czytamy. Prorocze słowa wypowiedziane przez Zé Cláudio na zebraniu publicznym sześć miesięcy przed zastrzeleniem go i Marii. Napis jest w większości nienaruszony, ale został zdewastowany przez uderzenie dwóch kul, powodując jego pęknięcie.
Minęło 25 lat od zabójstwa Chico Mendesa, gumowca, który uczynił obronę amazońskiego lasu deszczowego międzynarodową sprawą célèbre po tym, jak został zastrzelony przez syna ranczera. Minęło dziewięć lat, odkąd urodzona w Ohio zakonnica Dorothy Stang została zabita w podobnych okolicznościach. Roztrzaskana tablica stanowi ponury dowód na to, jak ryzykowne jest nadal walczyć o las deszczowy. Działacze na rzecz ochrony środowiska w Brazylii i na całym świecie nadal płacą najwyższą cenę za swoje przekonania. A ich liczba rośnie.
Zé Cláudio i Maria, oboje w wieku 50 lat w chwili śmierci, byli małżeństwem od prawie 30 lat. Jeszcze dłużej walczyli o ochronę swoich bujnych lasów przed nielegalnymi drwalami, ranczerami i operatorami tajnych wyrobisk z węgla drzewnego, które zamieniły wspaniałe, wielowiekowe drzewa w worki brykietów. W 1997 r. Pomogli z sukcesem złożyć wniosek do rządu federalnego o utworzenie osady rolno-leśnej Praia Alta-Piranheira, 84 mil kwadratowych gruntów publicznych, aby zapewnić sobie i innym rodzinnym rolnikom zrównoważone życie przy jednoczesnym zachowaniu nienaruszonego lasu. Jego cel kontrastował z innymi zajęciami, które tak bardzo zmieniły południową Parę, stan w Brazylii, w epicentrum przemocy i dewastacji.
Ale granice rezerwy nie powstrzymały ani rozlewu krwi, ani grabieży. Czternaście lat po tym, jak Zé Cláudio i Maria pomogli założyć osadę, jej lesistość zmniejszyła się z 80 do 20 procent. Spekulanci porwali paczki i sprzedali drewno. Przerzucili krainę wśród taksówkarzy i handlarzy kołami, szukających szybkiej złotówki. Narzucili własną markę sprawiedliwości granicznej, wykorzystując w razie potrzeby dużą liczbę niedostatecznie zatrudnionych organów ścigania lub jagunços z szorstkich slumsów Marabá, czwartego co do wielkości miasta Pará, które może pochwalić się jednym z najwyższych wskaźników morderstw w Brazylii .
Najwyraźniej właśnie do tego rezerwatu talentów wrogowie Zé Cláudio i Marii zwrócili się wiosną 2011 roku. Prawie dwa lata później dwóch niepracujących robotników - Alberto Lopes do Nascimento, 30, i Lindonjonson Silva Rocha, 31 - siedział w więziennym bluesie w sali sądowej w Marabá, oskarżony o dokonywanie morderstw z zimnokrwistymi obliczeniami. Silva Rocha, nazwana na cześć 36. prezydenta Stanów Zjednoczonych, okazała się być bratem José Rodriguesa Moreiry, ranczera, którego wysiłki w celu zdobycia ziemi w rezerwacie były wielokrotnie udaremniane przez Zé Cláudio i Marię. Moreira, mocno ranny i żarliwie religijny mężczyzna, lat 43, z krótko przyciętymi kasztanowymi włosami i uszczypniętymi brwiami, również był sądzony, oskarżony o rozkaz zabójstwa.
***
Wzrasta przemoc wobec zielonych aktywistów. Londyńska grupa prawnicza Global Witness twierdzi, że ponad 700 ekologów zostało zamordowanych w dekadzie, która rozpoczęła się w 2001 roku. Albo dlatego, że dokumentacja takich przestępstw jest bardziej szczegółowa w Brazylii niż gdzie indziej, albo dlatego, że jej granica jest najbardziej brutalna - a może i obie - ponad połowa globalnej liczby ofiar śmiertelnych odnotowano w jej granicach. W każdym razie Brazylia jest uważana za najbardziej niebezpieczny kraj, w którym można dziś pracować jako ekolog.
Wiele ofiar przemocy na tle ekologicznym nie jest typowymi, wymachującymi plakatami bandami, ale raczej oddolnymi liderami, którzy bronią swoich społeczności, gdy są zagrożeni katastrofą ekologiczną. „Często ci ludzie angażują się, ponieważ walczą o to, co zabiera się im i ich społecznościom” - mówi Jane Cohen, ekspert ds. Zdrowia środowiskowego w Human Rights Watch w Nowym Jorku. „Są szczególnie narażeni, ponieważ zwykle nie mają sieci wsparcia, a rzeczy mogą się naprawdę eskalować, zanim ich historie pojawią się na krajowym lub międzynarodowym radarze”.
Na całym świecie najgwałtowniejszymi latami były rok 2010, w którym zginęło 96 aktywistów, a rok 2011, ostatni rok oceniany, w którym zginęło 106. Przy takim tempie istnieje szansa, że w tym tygodniu ktoś zostanie zabity gdzieś na planecie za badanie toksycznego odpływu z kopalni złota, protestowanie przeciwko mega-tamy, która zaleje komunalne pola uprawne lub próba ochrony zagrożonych zwierząt przed dobrze uzbrojonymi kłusownikami. Obrońcy praw ostrzegają, że tendencja wzrostowa prawdopodobnie będzie się utrzymywać. A ze względu na niejednoznaczną jakość raportowania ogólna liczba zabójstw prawdopodobnie będzie znacznie wyższa.
„Być może widzimy tylko wierzchołek znacznie większej góry lodowej”, mówi Bill Kovarik, profesor komunikacji na Uniwersytecie Radford w Wirginii, który śledzi przypadki nadużyć popełnionych przez zielonych aktywistów. „Świat musi być świadomy ludzi, którzy umierają, aby ocalić resztki środowiska naturalnego.”
Przyczyną przemocy wydaje się być rozszerzenie zasięgu globalnej gospodarki na niedostępne dotąd zaplecze. Są to regiony, w których rządzenie jest niepewne i gdzie tradycyjne, zorientowane na utrzymanie społeczności stają w obliczu znacznie potężniejszych i żądnych zysków graczy.
„To dobrze znany paradoks, że w wielu najbiedniejszych krajach świata znajdują się zasoby napędzające globalną gospodarkę”, czytamy w raporcie Global Witness z 2012 roku. „Teraz, gdy pogłębia się wyścig o zapewnienie dostępu do tych zasobów, coraz więcej ludzi i działaczy coraz częściej znajduje się na linii ognia”.
Organizator społeczności Laotańskiej o nazwisku Sombath Somphone, lat 60, zniknął z posterunku policji pod stolicą Wientianu w 2012 roku. Jego zniknięcie nastąpiło po tym, jak przemówił w imieniu ofiar programu grabieży ziemi, w którym wiejskie pola ryżowe zostały zburzone, aby zrobić miejsce dla obcego własna plantacja kauczuku.
Francisco Canayong, 64 lata, był prezydentem filipińskiego stowarzyszenia rolników, kiedy został zadźgany nożem w 2012 roku. Dwa miesiące wcześniej zmobilizował wieśniaków do zablokowania związanego z Chinami transportu rudy chromitu z nielegalnej kopalni, która zatruwała lokalne źródła wody. On i dwóch innych aktywistów zeznawali również, że słyszeli, jak szef kopalni planuje zabić trio, jeśli uda im się zakończyć operację.
W lasach dębowych w południowo-zachodnim Meksyku społeczności są oblężone przez nielegalnych handlarzy popartych kartelami narkotykowymi, którzy chcą zwiększyć swój zasięg maku lekarskiego i marihuany. Całe miasta powstały aż do samochodów z pochodniami i wydalają skorumpowanych urzędników, zbrojąc się przeciwko handlarzom i kłusownikom drewna. Ale opór ma wysoką cenę: kilku wieśniaków zostało zamordowanych podczas zbierania grzybów i drewna na opał w resztkach lasu.
Meksyk może być skrajnym przypadkiem, ale eksperci twierdzą, że wskazuje on na związek między konsumpcją dóbr w bogatych, uprzemysłowionych krajach a skutkami ekologicznymi i ludzkimi w biednych narodach. Protestujący w australijskiej kopalni w Indonezji są zagrożeni i brutalnie traktowani przez oddziały rządowe. Strażników parków w Afryce Środkowej wpadają w zasadzkę kłusownicy, którzy dokonują uboju dzikich zwierząt na kły i części ciała, które ostatecznie będą sprzedawane jako drogie afrodyzjaki na rynkach azjatyckich. Bezkontaktowe plemię w Peru stoi w obliczu śmiertelnego niebezpieczeństwa związanego z wkroczeniem ludzi i maszyn poszukujących ropy naftowej, które trafią do pomp amerykańskiej stacji benzynowej. We wschodniej Amazonii, gdzie Zé Cláudio i Maria żyli i zmarli, węgiel drzewny z nielegalnie ściętych drzew jest używany do wytopu surówki, kluczowego składnika w stalowych zespołach samochodów sprzedawanych w Stanach Zjednoczonych i Europie.
„Istnieje zasób, którego ktoś chce”, mówi Kovarik, opisując wzór wydarzeń, które narażają zwolenników środowiska na szkodę. „Ludzie są przesiedleni, aby je zdobyć. Organizują się i zabierają głos, a ich przywódcy zostają zabici. Dzieje się to na całym świecie i należy to zbadać ”.
Sprawy z natury są trudne do zbadania. Władze lokalne często znajdują się w kieszeni tych, którzy są szczególnie zainteresowani ukrywaniem przestępstwa. A zamachy prawdopodobnie pociągają za sobą skomplikowane spiski, w których podżegacze dystansują się od szeregu pośredników z „zespołu zabijania” - często dwóch mężczyzn na szybko poruszającym się motocyklu, jeden prowadzący, drugi z palcem na spuście.
***
Podobnie jak morderstwa Chico Mendesa i Dorothy Stang, śmierć Zé Cláudio i Marii wywołała tak powszechne oburzenie, że brazylijscy urzędnicy zostali zmuszeni do działania. Oskarżenie zabójców przed sądem zaczęło być postrzegane jako wczesny sprawdzian zaangażowania prezydenta Dilmy Rousseffa w praworządność. Stanowiło to także poważne wyzwanie dla jednej z jej podstawowych zasad - że Brazylia może pozostać bastionem różnorodności biologicznej i kulturowej, nawet wykorzystując bogactwa dorzecza Amazonki dzięki ogromnym projektom rozwojowym. Wysłała agentów federalnych do zbadania.
Mieli dużo pracy. W końcu José Rodrigues Moreira był najnowszym z długiej listy osób, z którymi Zé Cláudio i Maria na przestrzeni lat spotykali się. W miarę zmniejszania się pokrywy leśnej rezerwy para potępiła nielegalne oczyszczanie gruntów, nieuprawnione pozyskiwanie drewna, nielegalne kupowanie i sprzedawanie działek, a także węgiel drzewny, który nie tylko dewastował lasy, ale zatrudniał do tego niewolniczą pracę. Wiele rodzin w osadzie zwróciło się do rancza po tym, jak nie udało im się zdobyć kredytu na bardziej ekologiczne działania, takie jak wydobywanie olejków i maści z orzechów i owoców lasów tropikalnych. Urazili się tym, co postrzegali jako purystyczny hetoring pary.
„W osadzie toczyła się wewnętrzna wojna ideologiczna”, mówi 31-letnia Claudelice Silva dos Santos, najmłodsza siostra Zé Cláudio. Właśnie dotarłem do dawnego domu zabitej pary, prostej kabiny z tyłu w lesie, kilka kilometrów od miejsca zbrodni. Claudelice oraz kilka sióstr i szwagierów odpoczywają na werandzie, piją kawę i palą papierosy. „Stowarzyszenie zostało podzielone między tych, którzy szukali zrównoważonej alternatywy dla wycinania lasu, i tych, którzy byli gotowi współpracować z interesami zewnętrznymi.” Zainteresowania zewnętrzne, jak twierdzi, są głównie ranczerami, którzy chcą rozszerzyć swoje pastwiska na osiedle.
Rządowi detektywi ostatecznie ograniczyli swoją koncentrację do jednej linii dochodzenia, a Moreira i dwaj domniemani wyzwalacze zostali aresztowani i oskarżeni o morderstwo. Co dziwne, prokuratorzy nie przedstawili czegoś, co wydawało się być dowodem większego spisku. W podsłuchu policji federalnej zarejestrowano Moreirę, ukrywającego się po wysłuchaniu raportów, które wiązały go z morderstwami. W rozmowie telefonicznej poinstruował krewnego, aby powiedział parze ranczerom, aby zatrudnili adwokata na swoją obronę. W przeciwnym razie groził, że „dostarczy je wszystkie” władzom. Moreira ma swoich prawników. Podsłuch nie został wprowadzony jako dowód. Pozostali ranczerowie nigdy nie zostali oskarżeni.
Jury w Marabie ostatecznie wydało werdykt, który zaskoczył wszystkich w pełnej sali sądowej. Poszkodowani zostali uznani za winnych; Moreira został zwolniony i uwolniony. Prawnicy po obu stronach nazywali to „schizofrenikiem”, sprzecznym. Bez głównego napędu - „intelektualnego autora” pod względem prawnym morderstwa nie miały sensu; żaden z zabójców nie miał żadnego znanego związku z ofiarami, z wyjątkiem Moreiry. Zgodnie z logiką jury była to zbrodnia bez motywu.
Ta decyzja sprawiła, że rodziny Zé Cláudio i Marii były oszołomione i przerażone. Nie tylko pozorni współspiskowcy, których Moreira zagroził ujawnieniem w podsłuchanej rozmowie, wciąż byli na wolności; teraz sam Moreira też był. „Jasne, boimy się”, mówi Claudelice, jej przenikliwe oczy badają pobliski las. Pomnik został zastrzelony, a niedaleko domu słychać było strzały. To taktyka zastraszania, która sięga lat, kiedy Zé Cláudio i Maria jeszcze żyli. Wówczas, jak mówi, Zé Cláudio często czuwała w nocy w zagłębieniu drzewa, aby przeciwdziałać mrocznym postaciom, które robiły zdjęcia w domu, który według niej miał zabić jej brata. „Dzięki Bogu, że się nie udało ...” Claudelice zaczyna mówić, a potem łapie się w połowie zdania na niezamierzoną ironię. W rzeczywistości zbyt dobrze im się udało. Szybko zmieniając biegi dodaje: „Ale mój brat i jego żona walczyli do końca o ideał. Kim jesteśmy, jeśli nie okażemy tyle samo odwagi? Przelała się tutaj nasza krew, nie tylko ich.
Ona i szwagier, Luíz, zabierają mnie na krótką wycieczkę z powrotem przez las. Pomimo, że pastwiska napierają ze wszystkich stron, 50-hektarowa posiadłość wydaje się niewielką rezerwą samą w sobie, praktycznie w całości nienaruszonym, dziewiczym lasem deszczowym. Gnijąca ściółka pod stopami wydziela gąbczastą wilgotność. W ciągu dziesięciu minut docieramy do potężnego castanha - drzewa orzecha brazylijskiego - tak szerokiego, że co najmniej osiem osób połączyło ręce w rękę, aby okrążyć jego podstawę. Zé Cláudio oszacował, że kolos ma około 600 lat - jest starszy niż odkrycie samego Nowego Świata. Setki podobnych gigantów w rezerwacie zostały już obalone, aby zrobić miejsce dla bydła i węgla drzewnego.
Obrońcy praw obawiają się, że werdykt będzie karmił kulturę bezkarności panującą w południowej Pará i całej brazylijskiej Amazonii. Z ponad 914 przypadków zabójstw związanych z lądem w ciągu ostatnich 30 lat, wszyscy z wyjątkiem kilkunastu bandytów pozostali wolni od Szkocji. Tylko sześciu autorów intelektualnych odbyło karę pozbawienia wolności, co stanowi odsetek skazań poniżej 2 procent.
***
José Batista Gonçalves Afonso, prawnik Kościoła katolickiego, który doradzał oskarżeniu w sprawie przeciwko Moreirze i spiskowcom, z cofniętymi włosami i książkowymi okularami wygląda bardziej jak ksiądz, którego studiował w młodości, niż lasy deszczowe i obrońca praw człowieka, którym został, mężczyzna, który otrzymał wiele gróźb śmierci. Pomógł złożyć odwołanie w sprawie, mając nadzieję na wszczęcie nowego procesu przeciwko Moreirze. „Przekonanie szefa miałoby efekt miażdżący” - mówi. „Będą musieli przemyśleć dwa razy, zanim zlecą zabójcom wykonanie swojej pracy.”
Zdaniem Afonso jest to mało prawdopodobne w najbliższym czasie. Brazylia postawiła na kursie, który niesie ze sobą więcej konfliktów lądowych, ponieważ dąży do zwiększenia eksportu towarów - minerałów, wołowiny i soi - w celu sfinansowania ogromnych projektów robót publicznych i programów społecznych. Mógłby to być rząd nakładający wybitną domenę na ziemie autochtoniczne, aby zaporę rzeki. Lub ranczer nielegalnie oczyszcza ziemię z bydła. Wszędzie tam, gdzie pojawia się wyzwanie, nastąpi odepchnięcie od tradycyjnych społeczności. „Widzimy największą liczbę konfliktów, w których granica rozszerza się na Amazonkę”, mówi Afonso, który obiecuje stać za tymi, którzy się opierają. „Zmierzymy się z kłódami, hodowcami bydła, ranczerami. Utrudniamy ich awans ”. Wydaje się, że niemal z zadowoleniem przyjmuje walkę. W każdym razie jest to walka, która jeszcze się nie skończyła.