W tym tygodniu japoński minister turystyki ogłosił, że jego kraj właśnie osiągnął bezprecedensowy kamień milowy - już w 2016 r. Ponad 20 milionów osób odwiedziło ten kraj, co było największym odnotowanym w historii. Ale ten duży napływ obcokrajowców, zarówno turystów, jak i mieszkańców, może pociągać za sobą cenę: nietolerancja rasowa. Teraz, pisze Justin McCurry dla The Guardian, obawa o rasizm w Japonii skłoniła ministerstwo sprawiedliwości do zbadania 18 500 zagranicznych mieszkańców na temat ich doświadczeń z dyskryminacją rasową.
McCurry twierdzi, że po raz pierwszy Japonia przeprowadzi taką ankietę. W trzynastojęzycznym kwestionariuszu poproszeni zostaną obcokrajowcy w wieku powyżej 17 lat o opisanie doświadczeń związanych z nietolerancją rasową w miejscu pracy i poza nim. Ponieważ badanie jest bezprecedensowe, oczekuje się, że badanie dostarczy pierwszego, niepotwierdzonego spojrzenia na to, jak japońska populacja obca doświadcza rasizmu.
Badanie pojawia się w momencie zmiany w japońskim społeczeństwie. Nie tylko wzrosła liczba turystów, ale w ubiegłym roku Japonia osiągnęła najwyższy w historii poziom długoterminowych i stałych rezydentów zagranicznych. Jak podaje Shusuke Murai dla The Japan Times, 2, 23 miliona ludzi z innych krajów mieszka obecnie w Japonii, a Chiny, Korea Południowa i Filipiny znajdują się na czele listy.
Chociaż Japonia podpisała Międzynarodową konwencję w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji rasowej, ustawę Narodów Zjednoczonych, która mówi, że przejawy dyskryminacji są przestępstwem, w 1969 r. Historycznie powstrzymywała się od walki z dyskryminacją rasową. Na początku tego roku, jak donosi Tomohiro Osaki dla The Japan Times, kraj uchwalił swoje pierwsze ustawodawstwo przeciwko przestępstwom z nienawiści po sondażu rządowym dotyczącym mowy nienawiści. Ale krytycy uznali to za zbyt słabe, aby poradzić sobie z rosnącym problemem kraju z rasizmem.
Pomimo nieporozumień, że japońskie społeczeństwo jest jednorodne, jego mieszkańcy są coraz bardziej zróżnicowani. Doprowadziło to do napięć rasowych, które często są dozwolone przez japońskie prawo. Na przykład, jak pisze Maya Wesby w Newsweek, mieszkańcy Japonii z dwoma paszportami muszą wybierać między obywatelstwem japońskim a obcym w wieku 22 lat ze względu na przepisy, które opierają obywatelstwo japońskie na krwi zamiast na miejscu urodzenia.
Rosnąca liczba obcokrajowców może również prowadzić do publicznych konfrontacji: na początku tego roku sieć sushi przeprosiła za serwowanie zagranicznym klientom ryb z nadmiarem wasabi, aw ubiegłym miesiącu konduktor pociągu został upomniany po użyciu głośnika do obwiniania cudzoziemców za utrudnienia dla japońskich pasażerów. A badanie przeprowadzone przez rząd japoński w związku z przepisami dotyczącymi mowy nienawiści udokumentowało rosnącą liczbę wieców anty-koreańskich organizowanych przez skrajnie prawicowe grupy. (Sąd okręgowy wydał pierwszy nakaz przeciwko takiemu wiecowi, stosując ustawodawstwo przeciwko mowie nienawiści na początku tego roku.)
Jak zły jest rasizm w Japonii? To pytanie, na które ankieta będzie próbowała odpowiedzieć. Prawdopodobnie wyniki pomogą w kształtowaniu polityki w nadchodzących latach.
