https://frosthead.com

Światowi właśnie wydano 12-letnie ultimatum w sprawie zmian klimatu

Dzisiaj Międzyrządowy Zespół ONZ ds. Zmian Klimatu opublikował raport na temat nadchodzących skutków zmian klimatu. Konsensus? Nie wygląda dobrze. Jak donosi Jonathan Watts z The Guardian, jeśli świat nie wprowadzi drastycznych i natychmiastowych zmian w celu zwalczania już wyrządzonych szkód, setki milionów ludzi mogą zostać nieodwracalnie zagrożone przez suszę, powodzie, ekstremalne upały i zwiększone ubóstwo w nadchodzących dziesięcioleciach.

powiązana zawartość

  • Niedźwiedzie polarne mogą wkrótce ucztować na tuszach wielorybów. Winne jest globalne ocieplenie.

Trzy lata temu narody zawarte w porozumieniu paryskim zobowiązały się do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, mając na celu ograniczenie wzrostu temperatury do 1, 5 stopnia Celsjusza (2, 7 stopnia Fahrenheita) powyżej poziomów sprzed okresu przemysłowego, około 1850 roku. Ale zarówno naukowcy, jak i badacze klimatu szybko wyrazili swoje wątpliwości co do praktyczności tej czapki. W rzeczywistości cel ten wydawał się tak niewykonalny, że zaproponowano drugi w tandemie: dążenie do zatrzymania wzrostu o 2 stopnie Celsjusza (3, 6 stopnia Fahrenheita), które naukowcy uznali następnie za próg najpoważniejszych skutków zmian klimatu, donosi Coral Davenport dla The New York Times .

Ale dowody w nowym raporcie, w którym zespół 91 naukowców z 40 krajów przeanalizował ponad 6000 badań naukowych, pokazuje, że przyszłość jest ciemniejsza niż kiedyś sądzono. Wzrost temperatury o 2 stopnie Celsjusza oznaczałby powszechną katastrofę. Nawet jeśli światu uda się ogolić te dodatkowe 0, 5 stopnia, nadal będziemy na dobrej drodze do zalanych linii brzegowych, nasilonej suszy i osłabionego przemysłu. Według raportu, pozornie niewielki wzrost temperatury o 1, 5 stopnia Celsjusza zmieniłby także pogodę na całym świecie, siejąc spustoszenie w rolnictwie i naturalnych ekosystemach, i według raportu kosztowałby około 54 bilionów dolarów szkód. Ponieważ rolnictwo jest wiodącym źródłem dochodu w i tak biednych krajach, prawdopodobne jest, że spowodowałoby to okaleczającą falę ubóstwa.

Co gorsza, świat już jest o 1 stopień Celsjusza cieplejszy niż przedindustrialny, co oznacza, że ​​jesteśmy już w połowie drogi. W tempie, w jakim zmierzamy, globalne temperatury mają osiągnąć maksymalny poziom do 2040 r. - chyba że wiele się zmieni i to szybko.

„Ograniczenie ocieplenia do 1, 5 stopnia Celsjusza jest możliwe zgodnie z prawami chemii i fizyki”, wyjaśnia ekspert ds. Polityki energetycznej Jim Skea z Imperial College London, jeden z autorów raportu, Christopher Joyce z NPR . „Ale zrobienie tego wymagałoby bezprecedensowego zmiany."

Wśród nich byłaby redukcja emisji o 40 do 50 procent do 2030 r. - za zaledwie 12 lat - i świat całkowicie neutralny pod względem emisji dwutlenku węgla do 2050 r. Wykorzystanie węgla jako źródła energii elektrycznej musiałoby również znacznie wzrosnąć, aby zrobić miejsce dla energii odnawialnej, takiej jak wiatr i słońce, raporty Davenport.

Klimatolodzy ostrzegają, że te cele prawdopodobnie nie zostaną osiągnięte bez poważnej nowej technologicznej siły ognia zaprojektowanej do odsysania gazów cieplarnianych z powietrza. Biorąc pod uwagę, że takie techniki mogłyby nas uratować nawet w przypadku przekroczenia znaku 1, 5 stopnia Celsjusza, ta droga wydaje się dość atrakcyjna. Jest tylko jeden problem: wciąż musimy wynaleźć i skonwencjonalizować niektóre z tych narzędzi, zanim będziemy mogli faktycznie z nich korzystać, informuje Joyce.

Obecnie istnieje kilka metod eksperymentalnych, które mogą wyłapywać dwutlenek węgla bezpośrednio z powietrza, ale przy cenie nawet 1000 USD za tonę dwutlenku węgla cena takiego wychwytywania węgla jest oszałamiająca - i miliardy ton czekają na wydobycie.

„Najlepszym sposobem na usunięcie dwutlenku węgla z powietrza” - wyjaśnia inżynier Howard Herzog w swojej książce Carbon Capture - „przede wszystkim nie wypuszczać go w powietrze”, informuje Joyce.

Ale przeszkody do pokonania są nie tylko technologiczne. Jak podaje Davenport, autorzy nowego badania przyznali już, że tłumienie wzrostu temperatury jest prawdopodobnie „mało prawdopodobne z politycznego punktu widzenia”. Prezydent Donald Trump ogłosił zamiar wycofania się ze Stanów Zjednoczonych z porozumienia paryskiego w 2017 r .; jest to obecnie jedyny kraj publicznie sprzeciwiający się porozumieniu. Niedawny raport amerykańskiej krajowej agencji ds. Bezpieczeństwa ruchu drogowego oszacował, że utrzymanie obecnego kursu administracji przyniesie wzrost temperatury planety o 4 stopnie Celsjusza (7 stopni Fahrenheita) do końca bieżącego stulecia. Raport wyraźnie uznaje wpływ człowieka na klimat, ale zamiast tego wykorzystuje dane do uzasadnienia kontynuacji braku działania. Innymi słowy, administracja twierdzi, że nasz „los jest już przesądzony”, donosi The Washington Post .

Osiągnięcie celu 1, 5 stopnia Celsjusza nie będzie łatwe. Ale zaoszczędzenie zaledwie pół stopnia może mieć ogromną różnicę w niektórych częściach świata. Na przykład może odciągnąć koralowce od krawędzi całkowitego wykorzenienia - nieuniknionego losu ze wzrostem o 2 stopnie Celsjusza - i złagodzić dotkliwe skutki ubóstwa związanego z klimatem, niedoborów żywności i stresu wodnego, jak donosi Watts w The Guardian . A ponieważ naukowcy i urzędnicy państwowi podnoszą globalne dzwonki alarmowe, być może istnieje nadzieja, że ​​uda nam się jeszcze zapobiec katastrofie.

„Mamy przed sobą monumentalne zadanie, ale nie jest to niemożliwe” - mówi Joyce z NPR, współautorka badań i klimatolog Natalie Mahowald z Cornell University. „To nasza szansa, aby zdecydować, jak będą wyglądać [następne 50 lat]”.

Światowi właśnie wydano 12-letnie ultimatum w sprawie zmian klimatu