Ślady moczu pozostawione przez ludzi i udomowione zwierzęta, które żyły w osadzie Aşıklı Höyük w środkowej Turcji około 10 000 lat temu, pomagają archeologom przepisać harmonogram wczesnego rolnictwa, nowe badanie opublikowane w raportach Science Advances .
Jak wyjaśnia Richard A. Lovett Kosmos, badacze pod przewodnictwem Jordana Abella z Instytutu Ziemi Uniwersytetu Columbia, wykorzystali złoża soli w moczu znalezione w warstwach osadów w neolitycznej wiosce, aby oszacować populację owiec i kóz Aşıklı Höyük między szczytowymi latami 8450 pne a 7450 pne
Na podstawie 113 próbek gleby przeanalizowanych pod kątem jonów powszechnie związanych z płynem ustrojowym, a także wysokiego poziomu izotopów azotu związanych z odpadami zwierzęcymi, zespół stwierdził, że średnio 1790 ludzi i zwierząt sika - i żyje - codziennie na terenie w ciągu swojej 1000-letniej historii. Aby dodatkowo zawęzić tę liczbę, naukowcy porównali dawne poziomy soli w moczu z poziomami współczesnych badanych osób i wzięli pod uwagę ilość soli osadzanej przez deszcz lub popiół zamiast moczu.
Chociaż naukowcy nie byli w stanie odróżnić moczu od ludzi i zwierząt za pomocą tej metody, Angus Chen z magazynu Science zauważa, że odjęli szacunkowe odpady ludzkie, o czym świadczy liczba wykopanych domów znalezionych w danej warstwie osadu, od całkowitego stężenia soli w moczu do przybliżonej oceny liczby owiec lub kóz w danym momencie.
Według Michaela Irvinga z New Atlas, poziom soli Aşıklı Höyük zaczął wzrastać między 10 400 a 10 000 lat temu, kiedy ludzie po raz pierwszy zaczęli zasiedlać ten obszar. Między 10 000 a 9 700 lat temu sole wzrosły do poziomu około 1000 razy wyższego niż poprzednio rejestrowane, odpowiadając teoretycznemu wzrostowi populacji i rosnącej udomowieniu zwierząt. W swoim szczycie gęstość zaludnienia osady wynosiła w przybliżeniu jednego osobnika lub zwierzę na każde 10 metrów kwadratowych lub 108 stóp kwadratowych.
Co najważniejsze, Becky Little pisze dla History.com, odkrycia te - wskazujące na szybkie przejście od polowania i zbierania zwierząt do hodowli i hodowli - wspierają coraz bardziej popularną teorię, że rolnictwo pojawiło się w wielu lokalizacjach w tym samym czasie, a nie w Żyznym Półksiężycu i rozprzestrzeniając się stamtąd na zewnątrz.
Średnio 1790 ludzi i zwierząt sika na miejscu codziennie w swojej 1000-letniej historii (Güneş Duru) Jak mówi Abell w komunikacie prasowym, dane sugerują, że Aşıklı Höyük przeszedł od polowania na owce i kozy na pastwisko na małą skalę, działając na większą skalę i ostatecznie utrzymując dużą liczbę zwierząt w zagrodzie na obrzeżach wioski . Tę oś czasu, dodaje Abell, „może [zaoferować] nowe dowody na szybsze przejście” do udomowienia.
Naukowcy od dawna używają pozostałości starożytnej kupy do mapowania historii minionych cywilizacji, ale autorzy badania uważają, że jako pierwsi przeprowadzają podobne badania z moczem, a dokładniej z solami, które mówią, według słów Abella, „rozwojem zarządzanie zwierzętami. ”
Ślady moczu mają jedną kluczową przewagę nad kościami, Benjamin Arbuckle, antropolog z University of North Carolina w Chapel Hill, który nie był zaangażowany w nowe badania, mówi Sarah Zhang z Atlantyku : „Naprawdę trudno powiedzieć, czy ponownie są ścigani, czy są ścigani, lub jeśli niektóre z nich są ścigane, a inne są ścigane ”- wyjaśnia, dodając, że wysoki poziom moczu znalezionego w jednym miejscu można łatwiej powiązać ze zwierzętami i długimi termin obecność.
Warto zauważyć, że Canan Çakirlar, zooarchaeolog z Uniwersytetu w Groningen, który nie był zaangażowany w badania, mówi Zhangowi, że chociaż „bardzo obiecująca”, technika niekoniecznie uwzględnia zmiany chemiczne w złożu moczu w czasie. Biorąc pod uwagę, że starożytni ludzie i zwierzęta gospodarskie miały inną dietę niż ich współczesne odpowiedniki, możliwe jest, że ich mocz zawierał różne stężenia soli.
Idąc dalej, zespół stojący za Papier Science Advances ma nadzieję udoskonalić tę metodę, znaleźć sposób na rozróżnienie złóż soli u ludzi i zwierząt oraz, jak mówi Lovell Cosmosa, podkreślić potencjał osadów często ignorowanych na rzecz pozornie ważniejszych artefaktów.
„Osady między tymi większymi obiektami zostały w dużej mierze zignorowane”, podsumowuje Abell. „Mam nadzieję, że nasze badania pomogą zwrócić uwagę na potencjał zastosowania technik geochemicznych w tych osadach.”
