Czy nienawidzisz tego, gdy ktoś mówi ci o końcu książki, której nie przeczytałeś? Czy denerwujesz się na recenzentów, którzy rozdają zbyt wiele punktów fabuły? Czy istnienie „alertów spoilera” powoduje, że twoje hakle są wyższe, ponieważ uważasz, że spoilery nie powinny nawet istnieć? Cóż, wygląda na to, że brakuje ci - spoilery mogą zwiększyć przyjemność z opowiadania, według nowego badania przeprowadzonego przez Psychological Science .
Dwóch naukowców z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego przeprowadziło eksperyment, w ramach którego studenci pierwszego roku czytali klasyczne opowiadania prezentowane na jeden z trzech sposobów: samodzielnie, z osobnym akapitem spoilera lub z tym samym akapitem na początku historii . Następnie poproszono ich o ocenę zadowolenia z historii w skali od 1 do 10. 12 opowieści dzieliło się na trzy typy: ironiczny zwrot akcji, taki jak „Zakład” Antona Czechowa; tajemnica, taka jak „Problem szachowy” Agathy Christie; i literackie, takie jak „Spokój” Williama Butlera.
Każdy typ opowieści i każda opowieść zostały ocenione wyżej, gdy przedstawiono je w akapicie spoilera. Naukowcy piszą:
Pisarze wykorzystują swój kunszt do tworzenia interesujących historii, angażowania czytelników i zaskakiwania ich. Ale rozdawanie tych niespodzianek sprawia, że czytelnicy lubią opowiadania. Było to prawdą, niezależnie od tego, czy spoiler ujawnił zwrot akcji na końcu - że śmiała ucieczka skazanego mężczyzny była tylko fantazją, zanim lina naprężyła się wokół jego szyi - lub rozwiązała zbrodnię - że Poirot odkryje, że widoczny jest cel próby morderstwa fakt sprawca.
Badacze sugerują, że wiedza o tym, co się wydarzy, pomaga czytelnikowi (lub widzowi) skoncentrować się na innych fragmentach historii. „Może się zdarzyć, że kiedy dowiesz się, jak się to okaże, stanie się łatwiej poznawczo - wygodniej przetwarzasz informacje - i możesz skoncentrować się na głębszym zrozumieniu historii”, mówi współautor badania Jonathan Leavitt.
Jednak to badanie nie wskazuje, że pisarze powinni zdradzać wszystkie swoje sekrety w pierwszych wierszach. Kiedy akapit spoilera został zaprezentowany jako część historii, nie było dodatkowych korzyści dla czytelników.
Naukowcy podsumowują:
Błędne intuicje dotyczące natury spoilerów mogą się utrzymywać, ponieważ indywidualni czytelnicy nie są w stanie porównać zepsutych i nieskażonych doświadczeń nowej historii. Inne intuicje dotyczące napięcia mogą być podobnie błędne i być może prezenty urodzinowe są lepiej zapakowane w przezroczysty celofan, a pierścionki zaręczynowe nie są ukryte w musie czekoladowym.
Może nie. Biorąc jednak pod uwagę całą radość, jaką ludzie (w tym ja) czerpią z ponownego czytania i ponownego przeglądania historii, być może nie powinniśmy tak bardzo martwić się o zepsucie naszej przyjemności, gdy natkniemy się na spoilery.
( HT: io9 )
