Wczoraj Army Corps of Engineers ogłosił, że nie zatwierdzi służebności 1100 stóp dla rurociągu Dakota Access Pipeline (DAPL), który przejdzie pod jezioro Oahe w Północnej Dakocie. Zamiast tego w oświadczeniu napisano, że po kontynuowaniu dyskusji ze Stojącą Skałą Sioux i poznaniu obaw związanych z możliwym skażeniem wody i naruszeniem praw traktatowych Korpus Armii będzie badał alternatywne trasy. Przeprowadzi również pełną deklarację wpływu na środowisko, której wypełnienie może potrwać miesiące lub lata.
powiązana zawartość
- Nowa wystawa podkreśla sztukę inspirowaną stojącą skałą
- Policja spryskaj protestujące rurociągi Dakota Access wodą i gazem łzawiącym w temperaturach ujemnych
- Zrozumienie kontrowersji związanych z rurociągiem dostępowym Dakota
„Mimo że kontynuowaliśmy dyskusję i wymianę nowych informacji ze Standing Rock Sioux i Dakota Access, jasne jest, że jest jeszcze wiele do zrobienia”, powiedziała Jo-Ellen Darcy, zastępca sekretarza ds. Robót budowlanych. „Najlepszym sposobem na odpowiedzialne i szybkie ukończenie tej pracy jest zbadanie alternatywnych tras przekraczania rurociągu”.
Oczekuje się, że posunięcie to opóźni budowę rurociągu o długości 1172 mil, kończąc trwający miesiąc miesiąc protest i starcia między policją a Partnerami ds. Transferu Energii, firmą odpowiedzialną za DAPL, oraz członkami i aktywistami plemienia Standing Rock Sioux, Jackiem Healy i Nicholasem Fandos z raportu The New York Times .
Chociaż rurociąg otrzymał wszystkie niezbędne pozwolenia i zezwolenia na ukończenie trasy z Dakoty Północnej do Illinois, w tym pozwolenie stanowe i federalne na umieszczenie rury pod jeziorem, Korpus Inżynierów nie podpisał oficjalnie służebności, aby zezwolić na rurę pod zbiornik rzeki Missouri należący do korpusu.
Najważniejsze dla sporu prawnego w sprawie stojącej skały Sioux było to, czy gazociąg Dakota Access spełnia wymogi Ustawy o ochronie zabytków historycznych i Ustawy o polityce ochrony środowiska, które wymagają od rządu uwzględnienia znaczenia kulturowego i wpływu agencji na środowisko decyzja, Robinson Meyer składa raporty dla The Atlantic .
Nathan Rott i Eyder Peralta z NPR informują, że setki protestujących w prowizorycznym obozie anty-DAPL nad brzegiem Cannonball byli podekscytowani, aby usłyszeć tę wiadomość. „Odpowiedzi na nasze modlitwy” - powiedział Brian Cladoosby, Prezydent Narodowego Kongresu Indian Amerykańskich. „To jeszcze nie koniec, ale to niezwykle dobra wiadomość. Wszystkie plemienne ludy od samego początku modliły się o pokojowe rozwiązanie, co przywraca nas na właściwe tory ”.
Kris Maher i Will Connors z The Wall Street Journal podkreślają, że radość wśród protestujących może być krótkotrwała. Chociaż nadchodząca administracja Trumpa nie skomentowała bezpośrednio, w jaki sposób będą obsługiwać DAPL, Trump wykazał wsparcie dla rurociągu w przeszłości. Nowy prezydent może polecić Sekretarzowi Armii przywrócenie pozwolenia lub wydać nakaz i zarządzenie pozwalające na kontynuację gazociągu. Matthew Daly z Associated Press niedawno poinformował, że Trump posiada akcje Energy Transfer Partners i Phillips 66, który jest właścicielem jednej czwartej gazociągu. W tej chwili nie jest pewne, czy zlikwiduje posiadane akcje, przekaże je ślepemu trustowi, czy przekaże je swoim dzieciom, aby zarządzały nimi przed objęciem urzędu.
Krytycy decyzji Korpusu Wojskowego uważają, że jest to tylko tymczasowe niepowodzenie. „Niestety, nie jest zaskakujące, że prezydent ponownie użyłby władzy wykonawczej, aby wzmocnić swoje dziedzictwo wśród skrajnej lewicy” - powiedział w oświadczeniu Craig Stevens, rzecznik Midwest Alliance for Infrastructure Now.
Healy i Fandos informują, że decyzja pozwala protestującym, z których wielu mieszka w tipi, jurcie, namiotach i innych tymczasowych budynkach, aby udać się do domu i uniknąć najgorszej zimy w Północnej Dakocie. Ale niektórzy w obozie obiecali zostać, mówiąc, że istnieje zbyt wiele zmiennych i potencjalnych niepowodzeń, i że walka z rurociągiem jeszcze się nie skończyła.
