To opowieść o grupie projektantów z Los Angeles w 2012 roku, którzy opracowują strategie projektowe na rok 2020, 2050 lub później. Ale nawet ta skoncentrowana na przyszłości linia działek na zachodnim wybrzeżu ma wątek historyczny, który ostatecznie prowadzi z powrotem do Smithsonian. Więc od tego zaczniemy. Na początku nie będzie to historia projektowania, ale stanie się jedną.
113 lat temu Kongres USA ustanowił przodka Wydziału Antropologii Smithsona w celu archiwizacji badań dotyczących Indian amerykańskich. Biuro Etnologii, jak początkowo było nazywane, podlegało Johnowi Wesleyowi Powellowi, naukowcowi polimathowi, który intensywnie badał amerykański Zachód i który prowadził archiwum jak żywe laboratorium do studiowania amerykańskiej ziemi i społeczeństwa.
Wśród wielu publikacji, które Powell wyprodukował podczas swojej kadencji, najczęściej cytowany jest jego Raport na temat ziem Arid Region w Stanach Zjednoczonych, który miał uświadomić urzędnikom federalnym z powrotem na wschód, jak niewłaściwe byłyby istniejące podziały gruntów w intensywnie suche terytorium zachodnie.
Zapewniając, że osadnicy będą mogli uprawiać ziemię, którą nabyli, Powell zalecił zdefiniowanie działek zgodnie z naturalnymi wzorcami odwadniania wody oraz aby rolnicy utworzyli samorządne organy do zarządzania swoimi zlewniami. „Jeśli ziemie te mają być zarezerwowane dla rzeczywistych osadników, w małych ilościach, aby zapewnić domy dla biednych ludzi, zgodnie z zasadą obowiązującą w prawie domostw, należy uchwalić ogólne prawo, na mocy którego wiele osób byłoby w stanie zorganizować i osiedlają się w dzielnicach nawadnianych i ustanawiają własne zasady i przepisy dotyczące korzystania z wody i podziału ziem. ”
Powell uznał, że punktem początkowym wszystkich potencjalnych źródeł wody osadników był śnieg. „Fontanny, z których wypływają rzeki, to pola śnieżne wyżyn” - napisał w swoim raporcie. Zobaczył także, że ta naturalna geologiczna historia musiałaby stać się historią inżynierii, aby rozwój Zachodu mógł się rozwijać. Ale przewidywane na małą skalę, oparte na współpracy podejście się nie spełniło. Zamiast tego w ciągu następnego stulecia zbudowano ogromną, energochłonną infrastrukturę do transportu wody na duże odległości. Gospodarstwa rodzinne ustąpiły miejsca przemysłowemu rolnictwu, ośrodki miejskie szybko się rozrosły i stały się niekontrolowane, obiekty użyteczności publicznej zdobyły władzę i wpłynęły na politykę.
Ale mimo całej zmiany jedna ważna rzecz pozostaje niezmienna: nadal czerpiemy wodę ze śniegu. „30 milionów ludzi na zachodzie USA jest zależnych od śniegu”, mówi Hadley Arnold, dyrektor Instytutu Arid Lands Institute (ALI) na Uniwersytecie Woodbury, „Pijemy, rozwijamy na nim nasze gospodarki. Jesteśmy społeczeństwem zależnym od topnienia śniegu. ”I to jest problem, ponieważ globalne ocieplenie zmieniło czas, objętość i intensywność cykli opadów. Cytując z materiałów wystawowych na pokaz ALI, Drylands Design, w Architecture + Design Museum w Los Angeles: „Obecna zachodnia infrastruktura wodna zapewnia malejącą warstwę śniegu przy użyciu źródeł energii, które przyspieszają jej zanikanie”.
Arnold i jej mąż, Peter, założyli ALI - który nosi echo spuścizny Johna Wesleya Powella - w celu zaangażowania studentów projektowania i specjalistów, naukowców, decydentów i opinii publicznej w celu ponownego przemyślenia środowiska zbudowanego w kontekście niedoboru wody. „Projekt naszej infrastruktury jest przestarzały”, mówi Hadley, „nie pod względem fizycznym, w kategoriach rdzy, zniszczenia czy potrzeby większej ilości, ale koncepcyjnie przestarzały. Nie jest przeznaczony do wykonywania zadań, które należy wykonać. ”
Watershed Commonwealths, zaproponowane przez Roberta Holmesa i Laurel McSherry, 2012
I w ten sposób dochodzimy do coraz powszechniejszego twierdzenia, że zmiana klimatu jest problemem projektowym. Ponad sto lat po tym, jak Powell rzucił wyzwanie rządowi, aby zaprojektował infrastrukturę i granice terytorialne zgodnie z istniejącymi krajobrazami, zadaniem projektantów, architektów, inżynierów i planistów nie może być już tylko kierowanie się logiką Powella, ale znalezienie sposobów na cofnięcie zbyt wiele szkodliwego rozwoju, który nastąpił w międzyczasie. „Musimy cofnąć całą inżynierię, która została wprowadzona do kodeksu budowlanego i infrastruktury miejskiej”, mówi Hadley. Korzystając ponownie z materiałów wystawowych ALI: „Przechwycona woda deszczowa, woda deszczowa, woda szara i ścieki łącznie tworzą największe niezagospodarowane zasoby wody na Zachodzie. Oportunistyczne wykorzystanie tej podaży wymaga, na każdą skalę, odwrócenia zwykłego porządku rzeczy: powódź jako szansa; powierzchnia jak gąbka; dach jak kubek; odpady jako pożywienie; miasto jako farma ”.
Aby opracować szczegółowe strategie dotyczące tych celów, ALI współpracowało z California Architectural Foundation w celu zorganizowania konferencji, konkursu na projekt i wystawy. Powyższy obraz pochodzi od jednej ze zwycięskich drużyn z konkurencji, która przyjęła koncepcję hydrologicznej wspólnoty Powella i dostosowała ją do współczesnych warunków. W ciągu najbliższych kilku tygodni będziemy wykorzystywać zwycięzców konkursu, a także program konferencji i ramy wystawowe jako platformy startowe do eksploracji projektowania terenów suchych pod względem ekologii, historii, technologii i rynków gospodarczych. Przeanalizujemy potencjał ruchu „Zajmij przełom wodny” i przyjrzymy się, w jaki sposób zaprojektowanie wysoce widocznej infrastruktury wodnej, w przeciwieństwie do ukrywania systemów z dala od widoku publicznego, może być jednym z kluczy do złagodzenia kryzysu wodnego. Bądźcie czujni.
