Dwieście trzydzieści pięć lat po tym, jak włoski naukowiec Luigi Galvani poinformował, że rozczłonkowane nogi żab drgają w odpowiedzi na ładunek statyczny przykładany do nerwu, wciąż badamy tajemnice tego, co nazwał „elektrycznością zwierzęcą”, szczególnie w mózgu. To, że mózg wytwarza trochę własnej energii elektrycznej, którą można wykryć za pomocą elektroencefalogramu lub EEG, jest dobrze ustalone, podobnie jak fakt, że niektórzy neurochirurdzy czasami używają cienkich włosów elektrod do stymulowania głębokich struktur mózgu i powstrzymania drżenia Parkinsona. Ale naukowcy badają teraz pytanie, które jest zadziwiające: czy dawki prądu o niskim napięciu przekazywane przez włosy, skórę i czaszkę bezpośrednio do określonych obszarów mózgu mogą sprawić, że już zdrowi ludzie są ostrzejsi i bardziej czujni?
Powiązane odczyty
Ulepsz swój mózg: jak używać tDCS, nootropów i mikrobów do zrewolucjonizowania funkcji mózgu
KupowaćAron Barbey, 39-letni neurobiolog z University of Illinois, jest liderem w tych badaniach, chociaż jest niezwykle ostrożny, jeśli chodzi o jego perspektywy. Opiera się poglądowi, że w przyszłych centrach handlowych i na lotniskach znajdą się komercyjne stacje ładowania mózgu, zaktualizowane wersje dzisiejszych przystanków masażu, ale jeśli ta przyszłość (lub coś w tym rodzaju) się spełni, jego praca odegra kluczową rolę w doprowadzeniu jej do skutku . Barbey jest dyrektorem Laboratorium Decyzji Neuronauki UI w uniwersyteckim Beckman Institute for Advanced Science and Technology, a jego eksperymenty wydają się wskazywać na czas, w którym studenci, żołnierze, kierownictwo i osoby starsze mogłyby skorzystać z leczenia zwanego przezczaszkowym prądem stałym stymulacja (tDCS).
W pokoju bez okien w bazie sił powietrznych Wright-Patterson, niedaleko Dayton w Ohio, obserwuję Johna McIntire'a, 33-letniego wolontariusza cywilnego, otrzymującego tDCS. Siada przy komputerze, klikając serię migających świateł, z bandażem z gazy owiniętym pod brodą i na czubku głowy. Bandaż utrzymuje małą wiązkę elektrod na miejscu w lewej górnej części głowy. Na jego prawym prawym ramieniu jest kolejna wiązka elektrod. Druty z małego niebieskiego pudełka na biurku przenoszą słaby ładunek elektryczny, który przepływa z pudełka do elektrod na głowie i w dół przez mózg do elektrod na ramieniu. Naukowcy uważają, że prąd uderza w niektóre kluczowe obszary jego środkowego mózgu, w tym w locus coeruleus, który uwalnia norepinefrynę i jest zaangażowany w skupienie uwagi i czuwanie.
„Czuję się dobrze”, mówi McIntire pod koniec 30-minutowej sesji. Czy odczuwał jakieś doznania fizyczne, gdy prąd przepływał przez jego mózg? „Nie”, mówi, „nie mogę powiedzieć, czy otrzymuję leczenie, czy nie.” Ponieważ jest to badanie z podwójnie ślepą próbą, niektórzy pacjenci otrzymują pozornie tDCS, bez prądu. (McIntire ma to samo.) Naukowcy twierdzą, że nie widzieli znaczących skutków ubocznych, tylko niektóre wrażliwości skóry z elektrod. Niektórzy pacjenci, którzy otrzymują tDCS, zgłaszają później bóle głowy, ale niektórzy z nich otrzymują leczenie pozorowane.
Trwające badania w Wright-Patterson są wynikiem współpracy grupy Barbey z Air Force Research Laboratory (AFRL). To tylko jeden z wielu eksperymentów przeprowadzonych przez Barbey z głównymi partnerami badawczymi. „Naszym celem - mówi - jest zrozumienie mechanizmów neuronalnych leżących u podstaw ludzkiej inteligencji i podejmowania decyzji - w jaki sposób inteligencja i podejmowanie decyzji są wdrażane w mózgu - a następnie wykorzystanie tej wiedzy do opracowania tych nowych interwencji”.
Nietrudno zrozumieć, dlaczego siły powietrzne byłyby zainteresowane tym, co Barbey ma do zaoferowania. Wielu jego pracowników spędza do 12 godzin dziennie, sześć dni w tygodniu, oglądając zdjęcia z monitoringu i próbując zidentyfikować swoje ślady dronów. Badania pokazują, że ich wydajność zaczyna spadać po zaledwie 20 minutach służby. „Brakujące cele w prawdziwych sytuacjach bitewnych to wielka sprawa, ponieważ może to kosztować kogoś życie”, mówi Andy McKinley, neurolog z AFRL. „Uważamy, że tDCS może być narzędziem pomagającym analitykom, gdy zaczynają się męczyć, utrzymać swoją wydajność”.
Subskrybuj teraz magazyn Smithsonian za jedyne 12 USD
Ten artykuł pochodzi z majowego wydania magazynu Smithsonian
KupowaćDotychczasowe ustalenia były obiecujące. W serii badań opublikowanych od 2013 r. W NeuroImage, Brain Stimulation i innych czasopismach wykazano, że sam tDCS zmniejsza zmęczenie i poprawia lub zachowuje wydajność. Członkowie służby, którzy otrzymywali prąd rano, byli o wiele bardziej czujni i czujni niż osoby kontrolne, gdy testowano je późnym popołudniem. Leczenie wydawało się również poprawiać ich nastrój i poziom energii. McKinley, który pracuje z tDCS od 2007 roku, twierdzi, że 30-minutowa dawka tDCS dwóch miliamperów rano „trwa cały dzień” (dla porównania, nowoczesne terapie elektrowstrząsowe wymagają do 900 miliamperów). w powiązanym, jeszcze nieopublikowanym badaniu AFRL dotyczącym deprywacji snu, badani byli w stanie czuwania przez 21 godzin, a następnie otrzymywali kofeinę, pozorowany tDCS lub rzeczywisty tDCS przed kontynuowaniem swoich obowiązków przez kolejne 15 godzin. Członkowie trzeciej grupy chwalili się dwukrotnie dokładnością w znajdowaniu celów w pozostałych dwóch grupach. Zgłosili także wyższe subiektywne oceny nastroju i stwierdzili, że dzięki tDCS poczuli się odświeżeni.
Protokół, który zaprojektowała Barbey, łączy tDCS, odżywianie oraz ćwiczenia poznawcze i fizyczne w kompleksowym schemacie z potencjałem poprawy wszystkiego, od umiejętności matematycznych po abstrakcyjne rozumowanie. Poprzez swoją pracę bada naturę i strukturę ludzkiego umysłu, a tym samym pyta, co to znaczy być mądrym.
**********
To jego praca z innym pokoleniem członków służby nauczyła Barbeya zawiłości ludzkiego mózgu. W latach 2007–2011 był pracownikiem naukowym w National Institutes of Health, badając grupę wietnamskich weteranów, którzy doznali urazu mózgu. Szkody zostały spowodowane przez odłamki i rany postrzałowe o niskiej prędkości - ograniczały się do odrębnych obszarów, co oznaczało, że większość ich funkcji poznawczych została zachowana. Lokalizacje i rozmiary ran powodowały różne deficyty, w tym problemy z pamięcią, językiem i wyższymi funkcjami poznawczymi, takimi jak planowanie i rozwiązywanie problemów.
Korzystając z procesu zwanego mapowaniem zmian, Barbey zgromadził obrazy diagnostyczne mózgów weteranów, a następnie dopasował uszkodzoną anatomię mężczyzn do udokumentowanych problemów. W rezultacie powstał atlas mózgu, który umożliwił powiązanie określonych funkcji poznawczych z leżącymi u ich podstaw sieciami neuronowymi.
John McIntire, 33-letni psycholog badań inżynieryjnych, zgłosi się na ochotnika do przezczaszkowej stymulacji prądem stałym w bazie sił powietrznych Wright-Patterson. (Lynn Johnson) 
Eksperymenty z tDCS obejmują podłączanie elektrod do głowy i przesyłanie dawek energii elektrycznej o niskim napięciu, których ludzki pacjent nie może poczuć. (Lynn Johnson) 
McIntire przygotowuje się do tDCS. (Lynn Johnson) 
Uczestnik badań na University of Illinois przygotowuje się do wejścia w maszynę MRI. Naukowcy wykorzystują te dane do analizy struktury mózgu i funkcji osób otrzymujących tDCS. (Lynn Johnson) 
Zabieg ma na celu poprawę wydajności konkretnego zadania. Tutaj badani studenci używają tabletów do ukończenia programu treningu poznawczego jako niskiego poziomu prądu elektrycznego przebiegającego przez ich mózgi. (Lynn Johnson) 
Neuronaukowiec Aron Barbey opiera się idei stacji ładowania mózgu w centrach handlowych i na lotniskach. W rzeczywistości wolałby nie spekulować na takie rzeczy. (Lynn Johnson) 
Barbey robi przerwę na medytację. Zgodnie ze swoim holistycznym podejściem do mózgu, poświęca czas na medytację każdego dnia i uważa, że jest to szczególnie pomocne w radzeniu sobie ze stresem związanym z pracą, takim jak nawigacja po propozycjach dotacji. (Lynn Johnson) 
Terry Brann zostaje uwiązany do testów, w jaki sposób sprawność poprawia mózg. (Lynn Johnson) 
Odżywianie i ćwiczenia poznawcze są również częścią protokołu Barbeya. (Lynn Johnson) 
Naukowcy udoskonalają badania nad kondycją i mózgiem. Członkowie Sił Powietrznych stanowią dobrych poddanych, ponieważ są sprawni fizycznie. (Lynn Johnson) 
Siły Powietrzne są zainteresowane eksperymentami Barbeya, ponieważ personel pochłonięty ekranami komputerowymi może stracić ostrość i zmęczyć się. (Lynn Johnson) 
Kiedy zbierał obrazy diagnostyczne od weteranów z Wietnamu, którzy doznali urazu mózgu, Barbey stwierdził, że to doświadczenie jest „niezwykle głębokie”. (Lynn Johnson) Opierając się na tej wiedzy, Barbey wraz z różnymi współautorami opublikował imponującą serię artykułów identyfikujących sieci mózgu pod kątem ogólnej inteligencji, inteligencji emocjonalnej, elastyczności poznawczej, pamięci roboczej i innych. W czymś, co można uznać za jego arcydzieło mapowania zmian chorobowych, opublikowane w czasopiśmie Brain w kwietniu 2012 r., Barbey i współpracownicy ambitnie opracowali architekturę dla ogólnej inteligencji i funkcji wykonawczych - złożone, ukierunkowane na cele zachowania, które obejmują szeroko rozproszone części mózgu, w tym kora przedczołowa. Badanie to, jedna z największych i najbardziej kompleksowych ocen tego typu przeprowadzonych do tej pory, obejmowało 182 weteranów z Wietnamu i doszło do wniosku, że wywiad „odzwierciedla zdolność do skutecznej integracji procesów werbalnych, przestrzennych, ruchowych i wykonawczych poprzez ograniczony zestaw połączeń korowych”. Barbey i jego zespół byli w stanie wskazać wiele z tych połączeń i opisać, jak działali.
Doświadczenie Barbeya z weteranami pozostawiło mu znacznie więcej niż imponujące CV. „To było niezwykle głębokie” - mówi Barbey, który obecnie pełni funkcję redaktora lub członka zarządu czterech czasopism, w tym Frontiers in Neuroscience . „Cały czas spędzamy na rozwijaniu tych teorii i myśleniu o naturze ludzkiego umysłu i naprawdę ciężko pracujemy, aby zrozumieć funkcję tych sieci mózgowych. I staje się to bardzo naukowym, bardzo technicznym przedsięwzięciem. Ale potem, kiedy zaczniesz pracować z osobami, pracując z pacjentami, z weteranami z Wietnamu, od razu staje się jasne, że w grę wchodzi ta bardzo ważna kwestia. I tak naprawdę chodzi o poprawę jakości życia ludzi i znalezienie rozwiązań tych bardzo trudnych problemów, z którymi się borykają. ”
Irytująca złożoność samego mózgu jest największą przeszkodą w rozwiązywaniu takich problemów. A przynajmniej tak się wydaje. Ale ta złożoność umożliwia naukowcom poprawę wydajności w szerokim zakresie zadań - o ile badacze wiedzą, na które sieci celować. Stymulowanie prawidłowych sieci, mówi Barbey, zależy od wiedzy, które z nich biorą udział w danym zadaniu i możliwości celowania w te sieci we właściwej dawce i czasie trwania. „Skąd więc wiemy, czy stymulujemy właściwe struktury?” - pyta. „To zależy od zadania. Zadanie ma kluczowe znaczenie ”.
W długim cieniu wszystkiego, czego nie wiemy o mózgu, tDCS rzuca nowe światło na jego działanie. Neurony są mediami dla aktywności elektrycznej w mózgu, ale jak zauważa Barbey, „jest ich około 100 miliardów i mają wiele właściwości, które nam umykają”. Badania Barbeya koncentrują się na ludzkiej inteligencji i podejmowaniu decyzji. Jak mówi, inteligencja wyłania się z interakcji między wieloma sieciami mózgu, w tym centralną siecią wykonawczą, rozproszonym systemem neuronowym (rodzaj trójwymiarowej sieci pająka), która jest dobrze znana z takich funkcji, jak planowanie, rozwiązywanie problemów, ocena i podejmowanie decyzji.
W typowym eksperymencie tDCS ukierunkowanym na centralną sieć wykonawczą Barbey ustawia elektrody tak, aby wysyłały prąd przez płat czołowy i ciemieniowy, podczas gdy jego pacjenci wykonują zadanie komputerowe. W jednym z takich testów, zwanym zadaniem n-back, uczestnikom pokazywane są litery i muszą oni pamiętać, czy pasują do liter, które widzieli wcześniej.
Barbey twierdzi, że prąd elektryczny zwiększa pobudliwość neuronów biorących udział w zadaniu, zwiększając prawdopodobieństwo ich wystrzelenia i wzmacniając połączenia synaptyczne między nimi. „Neurony, które razem strzelają, łączą się ze sobą”, mówi Barbey, cytując aksjomat legendarnego kanadyjskiego psychologa Donalda Hebba. W artykule z września 2015 r. Naukowiec AFRL, Ryan Jankord i jego koledzy, donieśli, że 30 minut tDCS u szczurów „spowodowało silne wzmocnienie” połączeń między komórkami hipokampa, które są kluczowe dla uczenia się i pamięci.
U ludzi tDCS wydaje się również rekrutować dodatkowe neurony, które początkowo nie brały udziału w zadaniu, tworząc coś, co Barbey nazywa podsieciami, które poprawiają wydajność. Dodaje jednak, że nie ma nic z natury korzystnego w zwiększaniu pobudliwości neuronów. „Jest skuteczny tylko w określonych warunkach, w których dostarczasz prąd elektryczny do regionów zaangażowanych w zadanie.” Jest to kluczowa część tego, w jaki sposób administruje tDCS: pacjent musi aktywnie korzystać z danych części mózgu. Jednak zawsze ostrożny, Barbey podkreśla, że „leżące u podstaw mechanizmy biofizyczne nie są dobrze scharakteryzowane”. Innymi słowy, badacze nie są całkowicie pewni, dlaczego tDCS robi to, co robi.
Niektórzy kwestionują, czy w ogóle coś robi. W styczniu 2015 r. Australijski naukowiec Jared Horvath i dwaj jego koledzy opublikowali analizę ponad 200 badań tDCS. Ich wniosek: „Nasz przegląd ilościowy nie potwierdza tezy, że tDCS generuje wiarygodny wpływ na poznanie u zdrowych dorosłych”. Artykuł wywołał kontrowersje, a obrońcy tDCS kwestionowali metody Horvatha - wykluczył ponad 170 badań, których wyników nie zostały powielone przez co najmniej jedno inne laboratorium. Barbey przyjmuje punkt Horvatha i zauważa, że chociaż tDCS było szeroko badane, entuzjazm dla niego „wyprzedził mechanistyczne teorie” jego działania. Luki w wiedzy, jak mówi, opóźniają rozwój bardziej skutecznych protokołów i powodują różnorodność ustaleń, których nie można wyjaśnić, poddając się krytykom takim jak Horvath.
„Ludzie próbują zmienić swoją świadomość, odkąd uświadomili sobie, że mają świadomość” - mówi Jonathan D. Moreno, profesor etyki medycznej i polityki zdrowotnej na Uniwersytecie Medycznym Perelman w University of Pennsylvania. Moreno mówi, że jest rozczarowany dotychczasowymi postępami w dziedzinie tDCS. „Wydaje mi się, że wciąż jesteśmy w lesie tak długo i będziemy na długo” - mówi. „To zależy od tego, kogo chcesz ulepszyć i po co. Nigdy nie zmusisz mnie do bycia Einsteinem, a Einstein prawdopodobnie nie potrzebuje większego ulepszenia. ”
Jest mniej sceptyczny wobec terapeutycznego zastosowania tDCS w celu przywrócenia pewnego stopnia normalnej funkcji u osób z pewnymi zaburzeniami. „Terapia wydaje się bardziej wykonalna niż poprawa” - mówi. Liczne badania w ostatnich latach wykazały, że może on być skutecznym sposobem leczenia poważnej depresji, zespołu stresu pourazowego i innych problemów neuropsychiatrycznych. Okazało się również obiecujące dla pacjentów z chorobą Alzheimera i udarem mózgu podczas zadań związanych z pamięcią słów i rozpoznawaniem obrazu. Badanie z 2014 r. Wykazało, że tDCS usprawnia naukę języków, co sugeruje jego potencjał w leczeniu niedoborów językowych spowodowanych udarem mózgu. Badania przeprowadzone przez siły powietrzne, niezwiązane z zaburzeniami klinicznymi, mogą wskazywać na kolejną potencjalną korzyść terapeutycznego tDCS: zespoły naukowców z Niemiec, Brazylii i Stanów Zjednoczonych odkryły, że dwa tygodnie codziennego tDCS mogą skutkować tygodniami lub nawet miesiącami poprawy wydajności bardzo konkretne zadanie. „Wygląda na to, że wprowadzasz trwałe zmiany w połączeniach neuronowych w mózgu” - mówi McKinley.
42-miesięczny projekt o nazwie Insight może dostarczyć bardziej konkretnych odpowiedzi. Laboratorium Barbey uruchomiło program w 2014 r., Z 12, 7 mln USD dofinansowania z biura dyrektora wywiadu krajowego. To jedno z największych w historii badań nad zdolnością rozumowania w nowych warunkach. Deklarowanym celem rządu jest poprawa umiejętności rozumowania adaptacyjnego i umiejętności rozwiązywania problemów przez personel wywiadu. Pod nadzorem Barbeya 1000 zdrowych ochotników w wieku od 18 do 44 lat (wielu z nich to studenci Uniwersytetu Illinois) otrzymują dawki tDCS podczas wykonywania ćwiczeń poznawczych, które sprawdzają te umiejętności. Ale to tylko część protokołu: przechodzą także treningi sprawności fizycznej, a ich dieta i zdrowie żywieniowe są monitorowane.
Ćwiczenia mogą wydawać się mało zaawansowane w porównaniu z tDCS. Ale Barbey jest tak samo zainteresowany potem, jak i potencjałem elektryczności. Jest zaangażowany w oddzielny projekt, w którym Siły Powietrzne koncentrują się na treningu interwałowym o wysokiej intensywności. Ćwiczenie samo w sobie okazało się już co najmniej tak samo skuteczne jak tDCS w poprawianiu zdolności poznawczych. Choć Barbey twierdzi, że ostateczne badanie kliniczne jest jeszcze do zrobienia, ponad 40 lat badań pokazuje wzrost objętości szarej materii wśród starszych dorosłych osób sprawnych ruchowo, a także o 40 procent zmniejszone ryzyko pogorszenia funkcji poznawczych u osób regularnie ćwiczących. Pacjenci z chorobą Alzheimera, którzy biorą udział w programach ostrych ćwiczeń, mają zwiększony mózgowy czynnik neurotroficzny, białko, które promuje zdrowie i wzrost komórek mózgowych.
Według Barbeya ćwiczenia mają szczególnie imponujący wpływ na funkcje wykonawcze. „Gdybyśmy teraz mieli wyjść na zewnątrz i biegać z pełną prędkością aż do końca ulicy, a następnie biegać z pełną prędkością z powrotem” - mówi Barbey - „kiedy usiedliśmy tutaj, aby kontynuować rozmowę, bądźcie uważniejsi, nasza pamięć ulegnie poprawie, mielibyśmy lepsze funkcje kontroli wykonawczej, a te efekty potrwałyby około 20 do 30 minut. ”
Barbey chce również zrozumieć wpływ odżywiania na zdrowie mózgu i funkcje poznawcze. „Wiemy, że jeśli chcesz być sportowcem, musisz jeść określone rzeczy i wykonywać określone rodzaje aktywności fizycznej”, mówi. „To odżywianie działa również na mózg.” Uczestnicy projektu Air Force biorą specjalny suplement stworzony przez laboratorium Barbeya we współpracy z Abbott Nutrition. Formuła jest zastrzeżona, ale Barbey twierdzi, że zawiera składniki zwiększające siłę mięśni, zdrowie układu krążenia i wydolność tlenową, a także zdrowie mózgu. „Oprócz tego mamy określone profile żywieniowe, które, jak przypuszczamy, odgrywają ważną rolę w poprawie zdrowia mózgu i zdolności poznawczych”, mówi. Krótko mówiąc, Barbey uważa, że ćwiczenia i odżywianie mogą zapewnić trwałe, holistyczne korzyści, których stymulowanie określonych sieci mózgu prawdopodobnie nigdy nie zapewni.
Mimo to tDCS pozostaje najbardziej egzotyczną z interwencji. Kuszące jest założenie, że wielokrotne sesje leczenia mogą zwiększyć ogólną inteligencję, a nie tylko poprawić wydajność wykonywanego zadania. Ale Barbey nie znalazł dowodów na to, że tDCS może uczynić osobę mądrzejszą na całym świecie. „Wydaje się, że odpowiedź brzmi„ nie ”- mówi.
To jeden z powodów, dla których przewiduje przyszłość, w której ludzie będą używać ukierunkowanego tDCS wraz ze zmianami stylu życia: ten drugi poprawi ich ogólne zdrowie i sprawność umysłową, podczas gdy ten pierwszy poprawi określone zdolności poznawcze. Jak widzi Barbey, zestaw interwencji będzie zależał od celów danej osoby. Pacjent może chcieć na przykład poprawić pamięć roboczą i potrzebować ulepszyć zaangażowane sieci mózgowe. „Zdolność opracowania dostosowanej interwencji zależy od zrozumienia podstawowych mechanizmów” - mówi Barbey. „Jeśli nie rozumiemy mechanizmów, z pewnością nie osiągniemy krawiectwa”.
Ale Barbey wie, że jego praca stanowi alternatywną wizję przyszłości, w której ludzie w różnych warunkach prywatnych i komercyjnych mogą rutynowo zasiadać do sesji ładowania mózgu. Wolałby nie spekulować na temat takich rzeczy, ale gdy ktoś zapyta, czy ten model może istnieć za 50 lat - coś w rodzaju LensCrafters dla mózgu - mówi: „Zakładając, że jesteśmy na dobrej drodze, zakładając, że tDCS faktycznie może wprowadzić zdecydowane ulepszenia, a następnie tak. ”Następnie szybko wraca do współczesnej rzeczywistości. „Ale wciąż uczymy się o tych metodach i nadal przeprowadzamy eksperymenty, aby ocenić ich skuteczność. Więc jest jeszcze za wcześnie. I tak dzieje się z komercją. Poruszają się o wiele za szybko. ”Barbey ma kiepski pogląd na komercyjny przemysł treningu mózgu i nie chce, aby ludzie ograniczali jego pracę dzięki jego ofercie. Na przykład miliony użytkowników smartfonów pobrało gry takie jak Lumosity, które twierdzą, że znacznie poprawiają pamięć. „Zdecydowanie istnieją dowody na to, że jeśli grasz w działającą pamięć, polepszysz się w tej działającej grze pamięciowej”, mówi. „Mniej jasne jest to, czy ma to jakikolwiek inny wpływ.” (Sceptycyzm Barbeya został wzmocniony w styczniu, kiedy Lumosity zgodził się zapłacić 2 miliony dolarów w celu uregulowania federalnych opłat za zwodniczą reklamę za twierdzenie, że jego produkt może spowolnić spadek poznawczy. 50 milionów dolarów wyroku zostało zawieszone ponieważ firma nie miała pieniędzy.)
Barbey twierdzi, że w neuronauce nie ma skrótów. Obecnie dostępne są co najmniej dwa komercyjne urządzenia tDCS, Halo i Thync, ale zniechęca go sugestia, że można stać się mądrzejszym, po prostu naciskając przełącznik lub grając w grę. „Naprawdę musimy wybrać trudną drogę” - mówi. Dla Barbeya mózg wymaga niczego mniej.
