https://frosthead.com

Jak naprawdę pamiętamy miejsce zbrodni?

Wyobraź sobie, że pewnego dnia po przybyciu do domu widzisz kogoś, kto próbuje włamać się do twojego domu. Kiedy krzyczysz, złodziej nagle ucieka. Będąc typem czujnym, postanawiasz go ścigać, pędząc ulicą i wspinając się przez płot. Niestety złodziej ucieka, ale kilka godzin później policja dzwoni do ciebie, aby poinformować, że zatrzymał kogoś w pobliżu pod zarzutem podobnego przestępstwa. Wezwany na stację, zostaniesz poproszony o zidentyfikowanie przestępcy z składu.

Możesz to zrobić? Nowe badanie opublikowane w Psychological Science sugeruje, że bez względu na to, jak ostry myślisz o swojej pamięci, możesz nie postępować tak dobrze, jak myślisz.

Naukowcy z University of Portsmouth w Kanadzie i innych miejscach poddali funkcjonariuszy policji Winnipeg szeregowi eksperymentów, aby ustalić, jak dobrze potrafili zapamiętać wydarzenia pod przymusem. Rezultaty były zaskakujące: zaledwie 60 sekund intensywnego wysiłku fizycznego - takiego jak bieganie, walka, zapasy lub inne czynności - wystarczyło, aby poważnie upośledzić ich zdolność do przywoływania twarzy, informacji i szczegółów na temat środowiska.

W eksperymencie wzięło udział 52 policjantów, którzy mieli średnio osiem lat pracy i zostali uznani za w dobrej kondycji fizycznej. Po pierwsze, zostali poinformowani o niedawnej fali napadów, w tym szczegóły dotyczące wyglądu złodziei i innych wzorów. Następnie połowie oficerów powiedziano, aby wzięli udział w „pełnym ataku” na 300-kilogramowy worek z wodą - uderzając, kopiąc i atakując manekina, dopóki nie osiągnęli wysiłku fizycznego - podczas gdy druga połowa, grupa kontrolna, obserwowała po cichu . Następnie obie grupy weszły do ​​zwiastuna „znanego przestępcy”, gdzie spotkały aktora, który krzyczał na nich, by opuścili posiadłość.

Ustalenia wskazują, że jako całość oficerowie, którzy fizycznie się wysilali, mniej pamiętali o „znanym przestępcy”, mniej z wstępnej odprawy, i ogólnie popełniali więcej błędów przywołania pamięci. W drodze do przyczepy obie grupy przypadkowo spotkały innego aktora, a podczas gdy ponad 90 procent niewykonanych oficerów mogło dostarczyć jakieś opisowe informacje o jego wyglądzie, ledwie jedna trzecia eksperymentalnej grupy w ogóle go zapamiętała.

Być może najważniejsze jest to, że zdolność oficerów do poprawienia tożsamości „znanego przestępcy” w składzie znacznie się różniła. Niewymuszeni oficerowie przedstawili znacznie bardziej szczegółowe opisy danej osoby i dwa razy częściej byli w stanie poprawnie zidentyfikować ją na podstawie zdjęcia z pięcioma podobnie wyglądającymi osobami.

Chociaż badacze nie do końca rozumieją, dlaczego wysiłek fizyczny miał taki wpływ na zdolność przypominania oficerów, uważają, że wiąże się to z ograniczeniem ogólnej zdolności umysłu do zwracania uwagi na bodźce. „W miarę wyczerpywania wyczerpują się zasoby poznawcze. Zdolność do pełnego skupienia uwagi jest ograniczona, więc nawet potencjalnie istotne informacje mogą nie zostać uwzględnione. Ostatecznie pamięć zależy od tego, co możemy przetworzyć i zająć się nią ”, powiedziała Lorraine Hope, główny autor badania.

Te ustalenia są dalekie od akademickich - mają one duże znaczenie dla systemu sądownictwa karnego i metod, za pomocą których prowadzimy dochodzenia i ścigamy przestępstwa. Nadzieje, notatki:

Od funkcjonariuszy policji często oczekuje się, aby szczegółowo pamiętali, kto powiedział, co i ile ciosów otrzymano lub zadano w trakcie walki fizycznej lub wkrótce potem. Wyniki naszych testów wskazują, że może to być dla nich bardzo trudne… System prawny kładzie duży nacisk na relacje świadków, szczególnie tych zawodowych świadków, jak policjanci. Śledczy i sądy muszą zrozumieć, że funkcjonariusz, który nie może podać szczegółów na temat spotkania, w którym odegrał fizyczny wysiłek, niekoniecznie jest zwodniczy lub niechętny do współpracy.

Jednak w przeciwieństwie do ogólnej tendencji wywierani funkcjonariusze równie dobrze potrafili przypomnieć sobie jeden konkretny rodzaj szczegółów: informacje o potencjalnym zagrożeniu. Chociaż „znany przestępca” był nieuzbrojony, przyczepa zawierała wiele broni w zasięgu ręki, w tym karabinek M16, rewolwer i duży nóż kuchenny. Pomimo ograniczonej zdolności do zwracania uwagi i zapamiętywania szczegółów po intensywnej aktywności fizycznej, wydaje się, że zauważamy rzeczy, które mogą wyrządzić nam krzywdę.

Jak naprawdę pamiętamy miejsce zbrodni?