Mechanizmy ewolucji utrzymują życie na Ziemi zmienne, przystosowalne i żywe. Ale stanowi także przeszkodę, gdy my ludzie próbujemy kontrolować naturę. W konfrontacji z penicyliną bakterie rozwijają oporność na dawny cudowny lek i jego następców. Po wielokrotnym prowokowaniu tymi samymi silnymi herbicydami chwasty stają się przerażającymi superkwastami. Teraz nasze wysiłki, aby odeprzeć komary przenoszące malarię, stworzyły krwiopijców, na które nie mają wpływu środki owadobójcze.
powiązana zawartość
- Komary mogą przenosić i dostarczać podwójną dawkę malarii
Według raportu Światowej Organizacji Zdrowia Światowej Organizacji Zdrowia od 2000 r. Liczba zgonów z powodu malarii na świecie spadła o 47 procent. Wiele z tych sukcesów w Afryce Subsaharyjskiej, gdzie ciężar tego żniwa jest wymagany, można przypisać zastosowaniu sieci poddanych działaniu środków owadobójczych. The Guardian donosi, że dostęp do takich sieci w regionie wzrósł z 3 procent w 2002 roku do 49 procent w 2013 roku. Artykuł, napisany w grudniu, stwierdza, że raport WHO „szacuje, że 214 mln długotrwałych sieci owadobójczych zostanie dostarczonych do do końca tego roku, dzięki czemu łączna liczba rozprowadzona na tym obszarze w ciągu ostatnich dwóch lat wyniosła 427 mln ”.
Tego rodzaju siłę ognia spotyka nieuchronny marsz komarów na przetrwanie. Komar niosący malarię, gatunek Anopheles coluzzii, najwyraźniej krzyżował się z innym gatunkiem Anopheles gambiae . Mieszańce niosą geny, które nadają im odporność na najczęściej stosowane środki owadobójcze, donosi Arielle Duhaime-Ross dla The Verge .
Naukowcy odkryli, że niepokojąco wzrost sieci traktowanych insektycydami w Mali zbiega się równo z rozwojem tej odporności. Publikowali swoją pracę w Proceedings of National Academy of Sciences USA
Możliwe, że hybrydy komarów, które miały określone mutacje, były w stanie lepiej przetrwać i rozmnażać się pomimo sieci. „Zmiana środowiska dokonana przez człowieka - wykorzystanie sieci - faktycznie spowodowała hybrydyzację dwóch gatunków, ostatecznie prowadząc do„ ulepszonego ”komara”, jeden z autorów badania, Gregory Lanzaro z University of California, Davis, powiedział The Verge . Duhaime-Ross pisze:
Odkrycia nie powinny nikogo zaprzestać używania sieci na obszarach o wysokim wskaźniku malarii; sieci są nadal powszechnie uważane za podstawowe narzędzie kontroli malarii. Ale Lanzaro uważa, że istnieje pilna potrzeba nowych metod zwalczania wektora komarów malarii. Naukowcy badają wykorzystanie bakterii do zabijania larw komarów, mówi Lanzaro. I „trwają prace nad wykorzystaniem metod genetycznych do zabijania lub zmieniania komarów”.
Epidemiolodzy przewidzieli ten rozwój wiele lat temu i wezwali WHO do opracowania strategii mających na celu zaradzenie, a nawet zapobieganie oporowi. Declan Butler poinformował w Nature w 2011 r., Że zalecenia te obejmują naprzemienne rodzaje rozpylanych środków owadobójczych, stosowanie kombinacji aerozoli i opracowywanie nowych klas środków owadobójczych.
Wiadomość - wraz z doniesieniami, że obecność Eboli może komplikować wysiłki na rzecz wyeliminowania malarii w Afryce Zachodniej - służy jedynie podkreśleniu trudności w zwalczaniu chorób. Właśnie wtedy, gdy myślimy, że znaleźliśmy słabość, którą można wykorzystać, ewolucja zmienia grę.
