W trudnym otoczeniu średniowiecznej Anglii od matek królewskich oczekiwano znacznie więcej niż tylko zapewnienia, że ich dzieci, przyszli monarchowie, będą zdrowe i dobrze wykształcone. Musiała przejąć cały swój wpływ i patronat, aby utrzymać syna u władzy - i powstrzymać męża przed zabiciem go.
powiązana zawartość
- Lizzie Borden nie zabiła swoich rodziców (może)
Przed podbojem Normanów w 1066 r. Sukcesja królewska nie została naprawiona. Prawa spadkowe małych dzieci były często przekazywane, aby zapewnić, że doświadczony wojownik będzie na tronie. Był to doskonały przepis na królewską intrygę, a matki z synami do obrony często stawiały czoła tradycji - i własnym mężom - po drodze. Królowe miały cenić swoje role zarówno jako żony, jak i matki, ale kiedy zmuszone były wybierać między nimi, ich dzieci zawsze były pierwsze.
Podnoszenie królewskości: 1000 lat królewskiego rodzicielstwa
Jak królewscy rodzice radzili sobie z wychowywaniem dzieci przez ostatnie tysiąc lat, od trzymania Wikingów na dystans po odpieranie paparazzi.
KupowaćPodczas panowania Imperium Rzymskiego w Wielkiej Brytanii, żony cesarzy były znanymi osobami publicznymi, których postępowanie było badane - i często krytykowane. Królowe anglosaskie, które potem nastąpiły, nie miały roli publicznej ani nawet tytułu królowej. Ale w X wieku Elfrida odmówiła uszanowania tej stosunkowo niedawnej konwencji. Nie była zadowolona z istnienia w cieniu jako „żona króla”, a kiedy jej mąż, Edgar Pokojowy, przejął koronę w 973 r., Została koronowana wraz z nim.
Król miał syna z poprzedniego małżeństwa, ale Elfrida nalegała, aby jej własne dzieci były bardziej zdolne do rządzenia. Kiedy jej pasierb został królem i został szybko i tajemniczo zamordowany, pozwalając, by jego własny syn Elfrydy, Ethelred, zastąpił go, elita polityczna była podejrzliwa. W jednej kronice stwierdzono tylko, że jego krewni nie opłakiwali króla, ale późniejszy pisarz twierdził, że Elfrida zaatakowała atak swojego pasierba „nienawiścią macochy”.
Prawda czy nie, teraz miała reputację jednej z najbrzydszych macoch średniowiecznej Anglii. Ale Ethelred Nieprzygotowany, jak się dowiedział, był katastrofą. Podobnie jak poprzedni władcy anglosaskiej Anglii zmierzył się z szeregiem najazdów Wikingów. Zamiast ich odeprzeć, zapłacił danegeld, łapówkę, która miała ich powstrzymać.
Strategia się nie powiodła. Pomimo zapłaty za pokój Wikingowie i tak zaatakowali. Dwa pokolenia duńskich Wikingów królowały następnie w Anglii, podczas gdy dzieci byłych władców anglosaskich ukrywały się z krewnymi w Europie.
Ale jedna królewska matka nie była zadowolona z czekania na panowanie Wikingów. Emma nie zamordowała rywala swojego syna; wyszła za niego. W 1017 r., Zaledwie kilka miesięcy po śmierci jej nieprzyzwoitego męża Ethelreda, po raz drugi została królową Anglii - jako narzeczona duńskiego króla Canute.
Czy Emma poślubiła rywala swojego najstarszego syna, aby chronić swoje dzieci, czy dlatego, że ceniła swoją pozycję królowej nad obowiązkami jako matki? Niezależnie od rozumowania jej syn czuł się zdradzony. Po tym, jak został królem, kazał matce oddać klucze do skarbca królewskiego, skonfiskował większość jej majątku i wyjaśnił, że spodziewa się, że wyprowadzi się ze swojego pałacu. Emma nigdy nie odzyskała pozycji wpływów na angielskim dworze.
Po zwycięstwie Wilhelma Zdobywcy w 1066 r. Głównym zagrożeniem dla spadkobierców królewskich nie były ataki Wikingów, ale ich ojcowie. Dorosli synowie zarządzali własnymi zamkami i mieli własnych rycerzy i pieszych żołnierzy. W tych okolicznościach ojcowie i synowie czasami udawali się na wojnę - i tylko wstawiennictwo królowej pozwoliło obu stronom na pokój bez utraty twarzy.
Matylda z Flandrii miała niezwykle harmonijne małżeństwo z Williamem. Ale w 1077 r. Jej najstarszy syn Robert poprowadził bunt przeciwko ojcu. W 1079 roku znajdowali się po przeciwnych stronach pola bitwy, zbliżając się tak blisko siebie w walce, że Robert strącił króla z konia.
Kiedy William odkrył, że Matylda wysyłała pieniądze swojemu synowi przez cały czas buntu, był zirytowany. „Niewierna żona doprowadza państwo do ruiny” - wściekł się i zagroził, że oczy posłannika wyłupią mu oczy, niosące listy między matką a synem. Matilda się broniła. „Jak możesz sobie wyobrazić, że mogę czerpać radość z posiadania wielkiego bogactwa, jeśli pozwolę, aby mój syn był obciążony ogromną biedą?” - zapytała.
Matilda była w stanie pogodzić swojego męża i syna w kruchym pokoju, który trwał przez resztę jej życia. Jednak po jej śmierci w 1083 r. Porozumienie załamało się i William uniemożliwił Robertowi odziedziczenie Anglii, pozostawiając królestwo drugiemu synowi.
Eleonora z Akwitanii zrobiła swoim synom jeszcze jeden: dołączyła do nich w buncie przeciwko ich ojcu, Henrykowi II. Kiedy Henry postanowił przenieść niektóre ziemie swojego najstarszego syna na znak najmłodszego syna Eleonory, przyszły król Jan, Eleonora i jej inni synowie zbuntowali się. Henry stłumił powstanie i pokazał przebaczenie swoim synom. Ale trzymał Eleonorę przez resztę swego panowania.
Jej decyzja o buntowniku oznaczała ją jako sprawcę problemów i została zganiona przez duchownych za to, że zawiodła jako żona i matka. „Powinieneś powrócić ze swoimi synami do męża, którego masz obowiązek słuchać i żyć z nimi”, powiedział jej jeden arcybiskup. Jej reputacja poprawiła się za panowania innego syna, Ryszarda Lwie Serce, kiedy pomogła podnieść okup króla za jego uwolnienie po tym, jak został schwytany w drodze do domu z Trzeciej Krucjaty.
W XIII wieku w Anglii zaczęło się kształtować uporządkowane prawo spadkowe. Obecnie angielscy członkowie rodziny królewskiej muszą odpierać paparazzi zamiast wikingów. Współczesna rodzina królewska składa się z monarchy i trzech pokoleń bezpośrednich spadkobierców - Elżbiety II, księcia Karola, księcia Williama i księcia Jerzego - którzy dogadują się i mają niewielkie szanse na udział w intrydze rodzinnej w średniowiecznym stylu. Dla rodziny królewskiej pozostaje to samo - doświadczenie rodzicielstwa w oczach opinii publicznej - takie, które jest zawsze szkolone u matek dzieci, które będą nosiły koronę.
