Język to jedna rzecz, której nie dzielimy z innymi naczelnymi. Podczas gdy my ludzie potrafimy formułować słowa, naszym bliskim krewnym brakuje tak ostatecznie dostrojonej kontroli głosu. Zamiast tego, podobnie jak większość innych zwierząt, naczelne rozwinęły złożone metody przekazywania informacji, od pomruków po mowę ciała i węch.
powiązana zawartość
- Impale spędzają czas z pawianami, aby uzyskać owoce kiełbasy i bezpieczeństwo
- Nielegalne gospodarstwa kakaowe wypędzają naczelne na Wybrzeżu Kości Słoniowej
- Małpy mogą nauczyć się rozpoznawać siebie w lustrze
Teraz wydaje się, że niektóre gatunki małp nie tylko dostosowują znaczenie swoich wezwań za pomocą prostej sztuczki gramatycznej, ale inne gatunki wiedzą, jak „tłumaczyć” te wezwania, aby zhakować system ostrzegania drapieżników sąsiadów. Odkrycie wskazuje na uniwersalny system komunikacji między małpami, który obejmuje niektóre z podstawowych narzędzi języka ludzkiego.
Kilka lat temu naukowcy odkryli, że dzikie małpy Campbella mogą zmieniać znaczenie swoich połączeń „krak”, „hok” i „boom”, dodając przyrostki. Tak jak dodanie przyrostka „-dom” do słowa „król” tworzy „królestwo”, sufiksy małpy pomagają wskazać określone zagrożenia. „Krak” oznacza na przykład lamparta, podczas gdy „krak-oo” wskazuje na nieokreślone niebezpieczeństwo, takie jak spadająca gałąź lub inny oddział małp wkraczających na terytorium dzwoniącego. „Po raz pierwszy możemy wykazać, że te sekwencje przekazują coś o środowisku lub wydarzeniu, którego była świadkiem małpa”, powiedział Klaus Zuberbuehler, profesor z University of St Andrews, kiedy ogłoszono wyniki badań.
Teraz Zuberbuehler i kilku międzynarodowych kolegów zagłębiło się w to odkrycie. Jak donosili w tym tygodniu w Proceedings of the Royal Society B, odkryli, że inny gatunek, małpa Diana, wykorzystał sufiksowany system komunikacji. Diana małpy nie tylko rozpoznają niebezpieczne wezwania małp Campbell, ale wiedzą, które wezwanie odpowiada rodzajowi niebezpieczeństwa.
Aby odkryć te tajne małpy, naukowcy udali się na Wybrzeże Kości Słoniowej i przeprowadzili eksperymenty w terenie w Parku Narodowym Tai, największym lesie tropikalnym w Afryce Zachodniej. Odszukali 42 dzikie grupy małp Diana, a następnie odtworzyli jednominutowe klipy małp Campbella wywołujących alarm „krak” lub „krak-oo”. Niektóre połączenia były naturalne, podczas gdy inne były edytowane cyfrowo, albo usuwając przyrostek „oo”, albo dodając go.
Z poprzedniej pracy zespół wiedział, że małpy Campbella reagują silniej na wezwania „krak” niż na wezwanie „krak-oo”. Ma to sens, biorąc pod uwagę, że lamparty są naturalnym drapieżnikiem małpy, podczas gdy spadająca gałąź lub sąsiedni oddział może stanowić mniejsze zagrożenie. Małpy Diana również bardziej intensywnie reagowały na wezwania „kraka”. Kiedy pomyśleli, że w pobliżu jest lampart, dali znacznie więcej własnych wywołań alarmowych niż wtedy, gdy usłyszeli ogólne wezwanie „krak-oo”. Długo też pozostawali w stanie gotowości i po alarmie „krak” wykonali mniej połączeń społecznościowych. Odkrycia te potwierdziły się zarówno w przypadku klipów naturalnych, jak i edytowanych, co oznacza, że najprawdopodobniej jest to przyrostek „oo” - a nie jakaś specjalna intonacja w „krak” - oznaczający różnicę między lampartem a ogólnym zaburzeniem.
Zgodnie z najlepszą wiedzą naukowców, po raz pierwszy naukowcy wykazali eksperymentalnie, że dzikie, niewytrenowane zwierzęta używają sufiksów, aby komunikować się ze sobą w świecie przyrody. Wynik sugeruje, że „podstawowe cechy ludzkiej mowy… mogą ewoluować niezależnie u gatunków, które nie są tak blisko spokrewnione z ludźmi”, piszą autorzy. Naukowcy planują zbadanie, czy inne zwierzęta opracowały podobnie udoskonalone hacki komunikacyjne między gatunkami, co, jak podejrzewają, jest prawdą.
