Henrietta Lacks nie bez powodu znana jest jako „nieśmiertelna” - chociaż zmarła na raka szyjki macicy w 1951 r., Od tego czasu naukowcy wykorzystywali jej niezwykłe komórki. Ale początkowe komórki, które zapoczątkowały nieśmiertelną linię komórkową HeLa, zostały pobrane z Lacks bez jej zgody lub wiedzy jej rodziny. Teraz donosi Andrea K. McDaniels za Baltimore Sun, rodzina Lacka, domaga się odszkodowania od uniwersytetu, który jako pierwszy zabrał komórki.
powiązana zawartość
- Znana z „nieśmiertelnych” komórek, Henrietta Lacks jest uwieczniona w portrecie
Komórki HeLa, które nigdy nie przestają się dzielić, odegrały rolę w niektórych z najważniejszych współczesnych odkryć medycznych. Jej komórki „poszły w górę podczas pierwszych misji kosmicznych, aby zobaczyć, co stanie się z komórkami ludzkimi przy zerowej grawitacji [i] pomogło w niektórych najważniejszych postępach w medycynie: szczepionce przeciwko polio, chemioterapii, klonowaniu, mapowaniu genów, zapłodnieniu in vitro, ”Pisze Rebecca Skloot w swojej bestsellerowej książce The Immortal Life of Henrietta Lacks .
Skloot pomógł zwrócić uwagę na niegdyś opowiadaną historię Lacks i jej rodziny, którzy nie byli świadomi, że jej komórki były w ogóle wykorzystywane do dziesięcioleci po jej śmierci. Rodzina Braków nigdy nie otrzymywała rekompensaty za swoje komórki, a wielu członków rodziny nie rozumiało, w jaki sposób jej komórki były wykorzystywane. Ponadto nazwisko Lacksa było często zaciemniane i błędnie identyfikowane jako Helen Lane.
Sprawy nabrały tempa w 2013 roku. Jak donosili wówczas SmartNews, europejscy naukowcy zsekwencjonowali i opublikowali genom Lacks online, również bez szukania zgody rodziny, a następnie rodzina Lacks zawarła umowę z National Institutes of Health w Stanach Zjednoczonych . Umowa NIH pozwoliła naukowcom korzystać z kontrolowanej bazy danych genomu, o ile zgodzili się na szereg warunków, a także przypisali Lacks i jej rodzinę w sekcjach z podziękowaniami swoich badań.
Wtedy wydawało się, że może to być koniec wieloletniej sagi. Ale teraz najstarszy syn Lacksa, Lawrence, mówi, że umowa jest nieważna i że został wykluczony z procesu. McDaniels donosi, że Lawrence oskarżył również Johns Hopkins University, który na początek zabrał komórki Henrietty, o czerpanie zysków z jej komórek i domaga się odszkodowania.
Pozwy nie zostały jeszcze wniesione, a Johns Hopkins energicznie zaprzecza roszczeniom Lawrence'a. W oświadczeniu uniwersytet mówi, że nie było współczesnych przepisów dotyczących zgody, kiedy zabrali komórki Lacka. Uniwersytet dodał: „Johns Hopkins nigdy nie opatentował komórek HeLa, a zatem nie jest właścicielem praw do linii komórkowej HeLa. Johns Hopkins również nie sprzedał ani nie skorzystał z odkrycia lub dystrybucji komórek HeLa. ”
Z kolei rodzina Lacks mówi McDaniels, że korporacje farmaceutyczne i inne podmioty czerpały zyski z jej komórek i że chcą, aby komórki były własnością jej majątku.
„Dla naukowców jedną z lekcji jest to, że za każdą próbką biologiczną wykorzystaną w laboratorium kryją się istoty ludzkie”, powiedział Skloot dla Smithsonian.com w 2010 roku. Niezależnie od tego, czy rodzina Lacks otrzymuje rekompensatę, na którą zasługują, ciągła rozmowa o jej komórki są częścią szerszej debaty na temat etyki, prywatności i świadomej zgody. Minęło ponad 60 lat, odkąd komórki Lacks zmieniły lek na zawsze - a jej osobista historia jeszcze się nie skończyła.
