Grupa naukowców i statystów kierowana przez University of California w Berkeley postanowiła niedawno przeprowadzić niezależną ocenę danych klimatycznych i raz na zawsze ustalić, czy planeta ociepliła się w ostatnim stuleciu i o ile. Badanie zostało zaprojektowane w celu rozwiązania problemów zgłoszonych przez wybitnych sceptyków zmian klimatu i zostało sfinansowane przez kilka grup znanych ze sceptycyzmu wobec klimatu. W ubiegłym tygodniu grupa opublikowała wnioski: średnie temperatury gruntów wzrosły o około 1, 8 stopnia Fahrenheita od połowy XX wieku. Wynik pasował do poprzednich badań.
Sceptycy nie byli zadowoleni i od razu twierdzili, że badanie było wadliwe.
Również w zeszłym tygodniu w wiadomościach pojawiły się wyniki kolejnego badania, w którym nie znaleziono związku między telefonami komórkowymi a rakiem mózgu. Naukowcy z Institute of Cancer Epidemiology w Danii przyjrzeli się danych od 350 000 użytkowników telefonów komórkowych w okresie 18 lat i stwierdzili, że nie są bardziej narażeni na rozwój raka mózgu niż ludzie, którzy nie używali tej technologii.
Ale te wyniki wciąż nie zabiły wezwań do większego monitorowania jakiegokolwiek potencjalnego łącza.
W kolejnych badaniach nie ma związku między autyzmem a szczepionkami (i istnieje wiele powodów, aby martwić się o nieszczepione dzieci umierające na choroby, którym można zapobiegać, takie jak odra). Ale jedna czwarta rodziców w ankiecie opublikowanej w zeszłym roku powiedziała, że wierzy, iż „niektóre szczepionki powodują autyzm u zdrowych dzieci”, a 11, 5 procent odmówiło przynajmniej jednego szczepienia ich dziecku.
Ankiety mówią, że Amerykanie ufają naukowcom bardziej niż, powiedzmy, politycy, ale zaufanie to maleje. Jeśli tracimy wiarę w naukę, poszliśmy złą drogą. Nauka jest niczym więcej niż procesem (jak zauważyli ostatnio autorzy serii „Dlaczego lubię naukę”), a sceptycyzm może być dobrą rzeczą. Ale dla wielu ludzi ten sceptycyzm urósł do tego stopnia, że nie mogą dłużej akceptować dobrych dowodów, kiedy je zdobywają, w wyniku czego „jesteśmy teraz w epidemii strachu, jakiej nigdy nie widziałem i mam nadzieję, że nigdy nie zobaczę znowu ”- mówi Michael Specter, autor Denializmu, w swoim TEDTalk poniżej.
Jeśli to czytasz, istnieje duża szansa, że myślisz, że nie mówię o tobie. Ale oto krótkie pytanie: czy bierzesz witaminy? Istnieje coraz więcej dowodów na to, że witaminy i suplementy diety są w najlepszym razie tylko placebo, aw niektórych przypadkach mogą faktycznie zwiększać ryzyko choroby lub śmierci. Na przykład badanie przeprowadzone w tym miesiącu w Archives of Internal Medicine wykazało, że spożywanie suplementów, takich jak żelazo i miedź, wiązało się ze zwiększonym ryzykiem śmierci wśród starszych kobiet. W powiązanym komentarzu kilku lekarzy zauważa, że koncepcja suplementacji diety zmieniła się z zapobiegania niedoborom (istnieje wiele dowodów na szkodę, jeśli masz mało, powiedzmy, kwasu foliowego) na próbę promowania dobrego samopoczucia i zapobiegania chorobom, a wiele badań pokazuje, że więcej suplementów nie oznacza lepszego zdrowia.
Ale założę się, że nadal weźmiesz swoje pigułki jutro rano. W razie czego.
Ta ścieżka może potencjalnie prowadzić do dość mrocznych czasów, jak mówi Specter:
Kiedy zaczynasz drogą, w której wiara i magia zastępują dowody i naukę, kończysz w miejscu, w którym nie chcesz być. Skończysz w Thabo Mbeki w Południowej Afryce. Zabił 400 000 swoich ludzi, twierdząc, że czosnek buraczany i olej cytrynowy są znacznie skuteczniejsze niż leki przeciwretrowirusowe, które, jak wiemy, mogą spowolnić przebieg AIDS. Setki tysięcy niepotrzebnych zgonów w kraju dotkniętym przez tę chorobę gorszym niż jakikolwiek inny.
Jeśli nie uważasz, że może się to zdarzyć tutaj, pomyśl jeszcze raz. Już nie szczepimy dzieci przed chorobami, którym można zapobiegać, co z pewnością doprowadzi (i prawdopodobnie już doprowadziło) do utraty życia. W nadchodzących dziesięcioleciach mamy duże problemy do rozwiązania - jeszcze większe zmiany temperatury, pogody i wody w miarę ocieplania się planety; rosnąca populacja - i musimy zacząć przywracać zaufanie do nauki, w proces, który doprowadził nas do tego, gdzie jesteśmy dzisiaj, z dłuższym życiem, czystszą wodą i niebem, bardziej wydajnym rolnictwem. Ponieważ trzeba przyznać, że jest to świetny czas na życie i to nauka nas tu doprowadziła.
