Wcześniej w tym tygodniu People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) złożył federalny pozew, prosząc rząd Stanów Zjednoczonych o przyznanie praw autorskich makakowi jego słynnych zdjęć. Małpa, która nazywa się Naruto, stała się sensacją wirusową w 2011 roku po tym, jak fotograf przyrody David David Slater opublikował zdjęcie, które zrobiła sobie małpa po kradzieży aparatu Slatera.
powiązana zawartość
- To jest pierwsze selfie. Zawsze.
Teraz PETA chce się upewnić, że małpa obniży zyski ze zdjęcia.
To nie jest pierwszy przypadek zakwestionowania własności zdjęcia. W ubiegłym roku Slater wystąpił przeciwko Wikimedia, organizacji zarządzającej Wikipedią, za odmowę uwzględnienia jego prośby o usunięcie z witryny kopii selfie Naruto. Slater twierdził, że jest właścicielem praw autorskich do zdjęć i tracił znaczne kwoty w tantiemach, ponieważ organizacja swobodnie rozpowszechnia zdjęcie za pośrednictwem Wikimedia Commons. Jednak Wikimedia oświadczyło, że ponieważ zdjęcie zostało zrobione przez zwierzę należące do domeny publicznej, David Kravets napisał wówczas dla Ars Technica .
„Aby zgłosić roszczenie dotyczące praw autorskich, fotograf musiałby wnieść znaczący wkład w ostateczne zdjęcie, a nawet wtedy mieliby prawa autorskie tylko do tych zmian, a nie do leżącego u ich podstaw obrazu. Oznacza to, że nie było nikogo, komu można by je obdzielić, więc obraz należy do domeny publicznej ”, napisał Wikimedia w oświadczeniu.
Ostatecznie urzędnicy w amerykańskim biurze ds. Praw autorskich zgodzili się z Wikimedia, ogłaszając, że zdjęcie należy do domeny publicznej. Ale teraz PETA kwestionuje to orzeczenie, argumentując, że sama małpa powinna posiadać prawa autorskie do zdjęcia.
„[US Copyright Act] przyznaje prawa autorskie autorom oryginalnych dzieł, bez ograniczeń gatunkowych”, prawnik PETA Jeffrey Kerr mówi Davidowi Crary'emu dla Associated Press. „Prawo autorskie jest jasne: to nie osoba, która jest właścicielem aparatu, to istota, która zrobiła zdjęcie”.
W pozwie PETA twierdzi, że małpa jest prawowitym odbiorcą wszystkich opłat licencyjnych z tytułu użycia zdjęcia. Kravets informuje również, że organizacja zwróciła się o przyznanie PETA opieki nad fotografią, aby mogła ona „administrować i chronić prawa Naruto do Autoportretu Małpy, pod warunkiem, że wszystkie wpływy ze sprzedaży, licencjonowania i innych komercyjnych zastosowań Małpy Autoportrety, w tym nieuczciwe zyski oskarżonych, mogą być wykorzystywane wyłącznie na rzecz Naruto, jego rodziny i społeczności, w tym w celu zachowania ich siedlisk… ”
Podczas gdy Slater powiedział Crary'owi przez e-mail, że „był bardzo zasmucony” nowym pozwem, jak na ironię, ostatnio wyraził poparcie dla zwierząt, aby mieć prawa własności w opublikowanej niedawno książce, która zawiera selfie Naruto, pisząc, że „uznanie, że zwierzęta mają osobowość i powinno się przyznać prawa do godności i własności byłoby świetną rzeczą. ”
Jednak jeśli chodzi o to, kto jest właścicielem tych selfie, Slater może nie być tak oświecony: Crary informuje, że Slater uzyskał ochronę praw autorskich na mocy prawa brytyjskiego i nadal stara się bronić swoich praw autorskich przed publikacjami, które wydrukowały zdjęcia bez jego zgody.
„Fakty są takie, że byłem intelektem za zdjęciami, wszystko założyłem”, mówi Slater w e-mailu do Crary'ego. „Małpa nacisnęła tylko przycisk aparatu ustawionego na statywie - statyw ustawiłem i trzymałem przez całą sesję”.
Niezależnie od tego, czy PETA ma rację, mówiąc, że Naruto powinien posiadać swoje zdjęcie, organizacja prawdopodobnie stanie przed trudną bitwą, aby zabezpieczyć małpę swoim prawem autorskim.
