Pomimo przedstawień Hollywood w filmach z podwójnymi katastrofami Deep Impact i Armageddon - naukowcy nie mają pojęcia, jak właściwie obchodzić się z kometą lub asteroidą lecącą w kierunku Ziemi. Dr Joseph Nuth, badacz z NASA, jest zaniepokojony, pisze Alan Yuhas z The Guardian .
powiązana zawartość
- Fajerwerki to nie twoja sprawa? Następnie wypatruj komety w sylwestra
- Jasne, Ziemia mogłaby zostać trafiona śmiertelną asteroidą - ale jest też zaleta
Ostatnio Nuth poruszył ten temat na dorocznym spotkaniu Amerykańskiej Unii Geofizycznej w San Francisco. Mówi, że problemem nie jest wykrywanie potencjalnych zagrożeń, to właśnie robimy, gdy zauważymy niszczyciel planet.
W ciągu ostatniego roku nasze możliwości wykrywania znacznie się poprawiły. W styczniu 2016 r. NASA ustanowiła Biuro Obrony Planetarnej, aby kierować wysiłkami w wykrywaniu nadlatujących skał kosmicznych. A nowy program komputerowy o nazwie SCOUT, który wszedł w fazę testów w październiku ubiegłego roku, już wzmocnił system wczesnego ostrzegania.
Brakuje jednak planu postępowania z tymi ostrzeżeniami. Podczas gdy asteroidy zwykle poruszają się powoli, co pozwala nam na reakcję lat, a nawet dekad, szybko poruszająca się kometa może dotrzeć do naszego rodzinnego świata zaledwie 18 miesięcy po wykryciu, informuje Robinson Meyer z Atlantyku . Podczas gdy uderzenie asteroidy jest możliwe do przetrwania, komety poruszają się dwa razy szybciej - około 125 000 mil na godzinę, pisze Mike Wall na Space.com. Yuhas informuje, że komety mogą stworzyć wydarzenie na poziomie wyginięcia, ale uderzą w Ziemię tylko raz na około 50 do 60 milionów lat.
„Zasadniczo największym problemem jest to, że w tej chwili niewiele możemy z tym zrobić”, powiedział Nuth publiczności AGU, wskazując, że zbudowanie dowolnego statku, który mógłby zmienić kierunek, może zająć pięć lat lub zniszczyć kometę, informuje Yuhas. „Komety zostały w dużej mierze zignorowane przez ludzi zainteresowanych obroną planety”.
Wall pisze, że jednym z powodów, dla których komety były poza radarem, że tak powiem, jest to, że badacze nie wierzyli, że możemy wiele zrobić, aby chronić planetę przed lodowymi kulami gazowymi. Ale Nuth twierdzi, że ludzie mają pewne opcje, jeśli chodzi o komety, ale musimy się teraz przygotować.
Według Nuth NASA powinna zbudować dwa statki kosmiczne i schować je na wypadek wykrycia niebezpiecznej komety lub asteroidy. Pomogłoby to skrócić czas reakcji z pięciu lat do około 12 miesięcy. Jeden statek byłby obserwatorem, który można by uruchomić, aby zbadać obiekt i dowiedzieć się więcej o jego trajektorii, raporty Wall. Drugi byłby przechwytywaczem wyposażonym w technologię przekierowywania lub niszczenia obiektu.
Ale to nie jedyne rozwiązania. Inne propozycje na spotkaniu obejmują „technologię kul armatnich” do fizycznego odchylenia skały przez uderzenie, eksplozję pobliskiego urządzenia nuklearnego, które strąciło jego trajektorię, a nawet laser ziemny o dużej mocy, aby ogrzać skałę kosmiczną, powodując jej wydalać gazy i zmieniać jego trajektorię.
Niezależnie od metody przesłanie jest jasne - zagrożenie kosmiczne to nie tylko hollywoodzka fantazja, a im wcześniej NASA i rządy zaczną pracować nad praktycznymi rozwiązaniami, tym lepiej wszyscy się poradzimy, gdy „wielki” w końcu nadjedzie w naszą stronę mały niebieski marmur.
