W zeszłym roku napisałem o grupie włoskich naukowców, którzy zostali oskarżeni o nieumyślne spowodowanie śmierci, za nie powiadomienie opinii publicznej, że szczególnie złe (trzęsienie ziemi o sile 6, 3) miało miejsce 6 kwietnia 2009 r. W regionie Abruzji. Kilka miesięcy później, kiedy naukowcy z całego świata zaprotestowali przeciwko temu ruchowi, wyglądało to tak, jakby opłaty zostały zrzucone. Ale to się teraz zmieniło i naukowcy prawdopodobnie pójdą na próbę; w przypadku skazania grozi im do 12 lat więzienia. Nie obwiniano ich za to, że nie przewidzieli trzęsienia ziemi, ale wystarczająco blisko, jak wyjaśnił wczoraj New York Times :
Nie są oskarżani o to, że nie przewidzieli trzęsienia ziemi; wszyscy zgadzają się, że byłoby to niemożliwe. Ale prokuratorzy twierdzą, że zmniejszając ryzyko poważnego trzęsienia ziemi, panel - Krajowa Komisja ds. Prognoz i Zapobiegania Poważnym Ryzykom - nie podtrzymał swojego mandatu i nie pozwolił lokalnej ludności podejmować odpowiednio świadomych decyzji o tym, czy zostać w swoich domach lub przenieś się w bezpieczniejsze miejsce.
Oto, co wydarzyło się w 2009 roku:
Przed trzęsieniem ziemi z 6 kwietnia w regionie przez kilka miesięcy występowały mniejsze trzęsienia ziemi. Po trzęsieniu o sile 4, 0 30 marca sześciu oskarżonych naukowców spotkało się z Bernardo De Bernardinisem, zastępcą szefa technicznego Agencji Ochrony Ludności, w celu omówienia ryzyka większego wydarzenia. Po spotkaniu De Bernardinis powiedział dziennikarzom na konferencji prasowej, że „środowisko naukowe mówi nam, że nie ma niebezpieczeństwa, ponieważ następuje ciągłe rozładowywanie energii. Sytuacja wygląda korzystnie. ”
Z protokołu tego spotkania wynika jednak, że naukowcy ostrożnie oceniali sytuację, donosi Nature, mówiąc, że poważne trzęsienie w regionie było „mało prawdopodobne”, ale nie można było wykluczyć.
Tak czy inaczej twierdzenie, że ludzie zmieniliby swoje zachowanie, gdyby naukowcy byli mniej ostrożni i wydali mocniejsze ostrzeżenie, jest po prostu nie do przyjęcia. Sposób, w jaki przygotowujesz się na trzęsienie ziemi, gdy mieszkasz w rejonie podatnym na trzęsienia ziemi - czy to we Włoszech, czy w Kalifornii - powinien polegać na budowaniu według określonych standardów, aby struktury były jak najbardziej odporne na trzęsienia ziemi. Nie czekasz na znak, że powinieneś uciec z okolicy, a potem masz nadzieję na najlepsze.
I wygląda na to, że regionowi nie udało się przygotować, co było widoczne nawet w pierwszych dniach po trzęsieniu w 2009 roku. Od Reuters następnego dnia:
… Zszokowani Włosi zapytali, jak nowoczesne budynki - nie tylko zabytkowe kościoły i kamienne domy - mogą się rozpaść na kawałki w regionie znanym z wysokiego ryzyka sejsmicznego.
„Po raz kolejny mamy do czynienia z brakiem kontroli jakości konstrukcji”, powiedział dziennikarzom w L'Aquila Franco Barberi, który kieruje komitetem oceniającym ryzyko trzęsienia ziemi we włoskiej agencji ochrony ludności.
„W Kalifornii takie trzęsienie ziemi nie zabiłoby ani jednej osoby” - powiedział.
Tragedie w tej historii wciąż się nasilają - zginęło 309 osób. Niewinni naukowcy mogą zostać osadzeni w więzieniu. I muszę się zastanawiać, czy prawdziwy powód wszystkich tych zgonów, że najwyraźniej nowoczesne budynki nie zostały zbudowane zgodnie z odpowiednimi standardami ryzyka na tym obszarze, jest całkowicie ignorowany, co powoduje, że Włosi są bardziej narażeni na katastrofy.
