Na początku tego tygodnia Sid Miller, komisarz ds. Rolnictwa w Teksasie, zmienił kodeks administracyjny stanu Teksas, aby zezwolić na ograniczone wykorzystanie przynęt trujących, aby utrzymać dzikie świnie pod kontrolą. Ten ruch pojawia się, gdy Teksańczycy (i ludzie w całym kraju) stają się coraz bardziej sfrustrowani szybko rosnącymi i szalejącymi populacjami dzikich świń.
Pisanie dla Gizmodo na początku tego miesiąca Ryan F. Mandelbaum informuje, że dzikie świnie rocznie kosztują 1, 5 miliarda USD. Ponieważ nie ma żadnych naturalnych drapieżników w większej części kraju, inwazyjne świnie prowadzą surowe uprawy na obszarach w 39 stanach, szczególnie na południu.
Świnie szczególnie rozkwitły w Teksasie, a ich populacja przekracza 1, 5 miliona. Asher Price of the Austin American-Statesman donosi, że dzikie świnie powodują szkody w wysokości co najmniej 50 milionów dolarów rocznie poprzez niszczenie upraw, zbiorników inwentarza żywego i niezliczone szkody w wypielęgnowanych krajobrazach podmiejskich.
Price pisze, że po latach niekontrolowanego wzrostu populacji - lochy zwykle produkują dwa mioty rocznie, od czterech do sześciu prosiąt na miot, w końcu mają dość. Stan już zabija średnio ponad 27 500 świń rocznie poprzez zabijanie z powietrza (za pomocą śmigłowców), ale Miller ma nadzieję, że podejście chemiczne da ludziom przewagę.
„Jeśli chcesz, żeby zniknęły, to ich zniknie”, mówi Miller Price.
Aby zwalczyć świnie, Miller zatwierdził stosowanie pestycydu o nazwie „Kaput Feral Hog Lure”. Price wyjaśnia, że ten produkt jest przynętą pokrytą warfaryną, rozcieńczalnikiem krwi stosowanym u ludzi, który jest śmiertelny dla świń.
Ale przegląd przepisów państwowych zdenerwował myśliwych, którzy wolą metody polowania i chwytania w pułapki niż chemikalia. Ponad 8700 myśliwych zgłosiło się w opozycji do środka.
Myśliwi i ekolodzy przeciwni zmianie kodeksu obawiają się, że padlinożercy tacy jak kojoty i myszołowy mogą być narażeni na truciznę i rozprzestrzeniać ją w ekosystemie. Jak powiedział Eydin Hansen, wiceprezes Texas Hog Hunters Association, CBS News : „Nie uważamy, że trucizna jest właściwą drogą”.
Kaput jednak odrzuca ten argument i twierdzi, że produkt o niskiej toksyczności stanowi „zmniejszone ryzyko dla osób niebędących przedmiotem zwalczania”. Agencja Ochrony Środowiska zatwierdziła stosowanie tego produktu w styczniu.
Teksas w żadnym wypadku nie jest jedynym miejscem zmagającym się ze skutkami rosnącej populacji nierodzimych ssaków. W walce o utrzymanie swojej rodzimej flory i fauny Nowa Zelandia nieustannie zmaga się z dzikimi tabbiesami, królikami, oposami, nadmiernym wypasaniem jeleni i innymi szkodnikami. A niektórzy naukowcy opowiadają się za kontrolami domowych kotów na zewnątrz, które niszczą populacje ptaków.
W niektórych przypadkach nawet gatunki rodzime wymagają okazjonalnej kontroli. Park Narodowy Rocky Mountain używa „śmiertelnej redukcji”, aby kontrolować populację łosi, które urosły zbyt duże dla ekosystemu od czasu usunięcia wilków kilkadziesiąt lat temu.
Nie ma łatwego sposobu na ograniczenie niepożądanych gatunków inwazyjnych - wystarczy zapytać Florydę o problem z pytonem. Jak sugeruje Hansen, nowa miara Teksasu z pewnością będzie kontrowersyjna. Ale dla wszystkich zaangażowanych jest coraz bardziej jasne, że trzeba coś zrobić, aby powstrzymać dzikie świnie.
