https://frosthead.com

Dwa filmy w Hirshhorn sprawiają, że pytania z etyki są formą sztuki

Aparaty nie kłamią. Jeśli chodzi o ludzi za nimi, to zupełnie inna sprawa. To połączenie faktów i fikcji nieodłącznie związane z mediami ruchomego obrazu - wszystko od tego, co widzisz w nocnych wiadomościach po Hollywood - zostało zbadane na wystawie sztuki wideo Hirshhorna „Efekt kinowy: realizm”. Choć można zwiedzać większość wystawy w dowolnym dniu tygodnia, w dwóch godnych uwagi pracach odbywają się tylko dwa razy w tygodniu pokazy: „ Bitwa pod Orgreave” i „Powtórzenie”.

„Bitwa pod Orgreave” opowiada o strajku górników z 1984 r. I gwałtownej konfrontacji między pikietującymi robotnikami a policją. Rannych zostało ponad 50 górników i aż 72 funkcjonariuszy policji (uważa się, że wielu górników nie zgłosiło obrażeń w obawie przed aresztowaniem). Film jest niezwykły, ponieważ odtwarza wydarzenia, które są wciąż w żywej pamięci, co natychmiast mnie zastanawiało: „Ekipy wideo już to sfilmowały. Po co?” Chodzi o to: w 1984 r. Wprowadzenie w błąd przez BBC wydarzeń pomogło przekonać opinię publiczną przeciwko górnikom. (BBC przeprosiło w 1991 r.). Film „Battle of Orgreave” stara się wyrównać rekord. Dzięki rekonstrukcji i wywiadom górnicy mają wreszcie okazję opowiedzieć swoją stronę historii. Mężczyźni, którzy wiele lat temu poszli łeb w łeb, zostali sprowadzeni z powrotem do udziału w filmie. Trwa jednak twórcze rzucanie: niektórzy górnicy grają w policjantów. Jeśli nic więcej, film - od sztuki tworzenia po oglądanie - polega na zdobywaniu nowych perspektyw.

„Powtórzenie” odtwarza eksperyment z więzienia Stanford z 1971 r., W którym pewna liczba studentów college'u - niektórzy wyznaczeni jako strażnicy, inni jako więźniowie - zostali postawieni przeciwko sobie w symulacji więzienia. Upływ czasu nie przyczynił się do poprawy etyki ani metodologii naukowej tego szalonego ćwiczenia. W filmie wolontariuszom płaci się 40 dolarów dziennie za grę w straży i więźniach, a oni mogą przerwać eksperyment w dowolnym momencie. Strażnicy mają listę zasad, które powinni egzekwować, a więźniowie powinni ich przestrzegać. Ludzie prowadzący eksperyment siadają i czekają, ile czasu zajmie, zanim strażnicy zaczną nadużywać swojej mocy, a więźniowie zaczną się buntować. Czy to nie sadystyczne? Wolontariusze z łatwością wpadają w swoje role i nigdy nie jesteśmy pewni, czy działają na podstawie wcześniej przyjętych wyobrażeń o zachowaniu strażników / więźniów, czy też to, co widzimy, naprawdę odzwierciedla jakiś mroczny element ludzkiej natury. Może dlatego to przedsięwzięcie najlepiej jest traktować jako sztukę niż paszę na targi naukowe. Mimo to szokujące jest, co ludzie są gotowi zrobić dla pieniędzy.

Kiedy zaczynasz kwestionować prawdę lub etykę tego, co widzisz? Czy są jakieś dzieła sztuki, które rodzą te pytania? Powiedz nam w polu komentarzy poniżej. Osobiście jestem wielkim fanem „Gray Gardens”. Niektórzy postrzegają to jako wyzyskiwanie filmowego stylu tabloidu. Uważam, że jest to przejmujący portret. Czy prawda leży gdzieś pośrodku?

Te filmy są bezpłatne dla publiczności, a miejsca siedzące są oferowane, kto pierwszy. Pokazy odbywają się we wtorek i czwartek i rozpoczynają się w południe. Uwaga dla rodziców: chyba że nie masz nic przeciwko bombom typu F bombardującym uszy twoich dzieci i chcesz wyjaśnić, dlaczego ten miły mężczyzna oddaje mocz w zupie, UNIKAJ TE FILMY!

(Kadr z Jeremy Deller, „The Battle of Orgreave”, 2001. Zdjęcie dzięki uprzejmości artysty i Artange, Londyn. Zdjęcie: Martin Jenkinson.)

Dwa filmy w Hirshhorn sprawiają, że pytania z etyki są formą sztuki