https://frosthead.com

Co gorsze niż jedno, wielkie trzęsienie ziemi? Sznur nieco mniejszych

W Kalifornii wszyscy wiedzą, że Wielki - wielkie, nieuniknione trzęsienie ziemi - nadchodzi. Jednak nowe badania sugerują, że szczególnie obszar zatoki nie powinien przygotowywać się na jedno duże trzęsienie ziemi, ale rój nieco mniejszych. „Jeśli to brzmi jak dobra wiadomość, nie jest”, mówi Joel Shurkin z Inside Science.

powiązana zawartość

  • Wskazówki dotyczące stresu utrzymującego się podczas następnego gigantycznego trzęsienia ziemi w Chile
  • Czas zacząć zwracać uwagę na trzęsienia ziemi Frackinga

Pojedyncze ogromne trzęsienie ziemi może powodować wstrząsy trwające kilka minut, powodując powalenie budynków i pękanie autostrad. Do tego przygotowuje się Kalifornia. Każdego roku od 2008 roku miliony Kalifornijczyków biorą udział w Great ShakeOut - pociągi zwalniają, studenci uchylają się i chowają, a kierownicy pogotowia ratunkowego przeżywają próbną katastrofę.

Ale autorzy nowego artykułu uważają, że jest „nieco bardziej prawdopodobne”, mówi Shurkin, że seria indywidualnie mniejszych, ale wciąż znacznych trzęsień ziemi może uderzyć na przestrzeni stulecia.

Ta idea - że obszar zatoki może stanąć w obliczu gromady trzęsień ziemi - jest zakorzeniona w nowym obserwacyjnym zapisie historycznej działalności trzęsienia ziemi, mówi Seismological Society of America, opisując nowe badania. Badacze wykopali główne linie uskoków w okolicy i stwierdzili, że w ciągu ostatnich 400 lat nagromadzony stres został uwolniony na dwa sposoby: jako ogromne trzęsienie ziemi, takie jak ogromne trzęsienie ziemi w 1906 r., Lub jako seria mniejszych trzęsień ziemi, jak wydarzyło się w 1700 roku.

„Od] 1690 do 1776 r.”, Mówi San Jose Mercury News, „co najmniej sześć trzęsień ziemi o sile od 6, 3 do 7, 7 wielkości wstrząsnęło poważnymi wadami regionu w tym okresie”.

I taka seria trzęsień może być nawet gorsza niż jedno duże trzęsienie ziemi w nowoczesnej Zatoce. Zamiast pojedynczego uderzenia i długiego okresu ożywienia region może być zniszczony przez okresowe, dość niszczycielskie trzęsienia ziemi.

Która z tych dwóch opcji zostanie rozegrana w przyszłości, nie jest jasne, ale żadna z nich nie byłaby dobra. The Wall Street Journal :

Naukowcy twierdzą, że nowe informacje powinny skupić uwagę regionu na przygotowaniu się na możliwość potencjalnie druzgocącego trzęsienia jednej winy, a następnie jednej w następnej w ciągu tej samej dekady. Naukowcy twierdzą, że wiele poważnych wad w rejonie Zatoki nie widziałem dużych wstrząsów od dziesięcioleci, więc nie mieli szansy na nadrobienie ruchów ziemskich płyt tektonicznych.

„Tak więc, gdy region wraca do zdrowia po jednym zdarzeniu, wydarza się kolejne”, powiedział Schwartz, geolog z US Geological Survey. „W pewnym sensie jest to o wiele trudniejsze ryzyko.”

Co gorsze niż jedno, wielkie trzęsienie ziemi? Sznur nieco mniejszych