W powieści kryminalnej Agatha Christie Murder on the Orient Express belgijski detektyw Hercule Poirot rozwiązuje przerażające dźgnięcie amerykańskiego potentata podróżującego pociągiem pasażerskim na duże odległości. Podczas gdy historia z 1934 r., Przystosowana do nowego filmu, o morderstwie i zemście w utkniętym, ośnieżonym pociągu, jest oczywiście dziełem fikcji, Christie wyciągnęła fragmenty swojej historii z nagłówków.
powiązana zawartość
- Prawdziwa historia Orient Expressu
W historii Christie Poirot jest w Orient Expressie, od Syrii po Londyn, kiedy mężczyzna o imieniu Ratchett prosi Poirota o zbadanie grożących mu śmierci. Poirot odmawia, mówiąc Ratchettowi, że nie lubi swojej twarzy. Następnego ranka zaspa śnieżna zatrzymuje pociąg na torach, a Ratchett zostaje zastrzelony nożem w swoim przedziale.
Kiedy Poirot wraca do swojej roli detektywa i przeszukuje przedział Ratchetta w poszukiwaniu wskazówek, znajduje skrawek spalonego papieru z napisem „–mała mała Daisy Armstrong”. Wywnioskuje, że Ratchett to naprawdę gangster o imieniu Cassetti, który porwał 3-letnie- stara dziedziczka Daisy Armstrong i zebrała 200 000 $ okupu od swoich rodziców, zanim odkryto jej zwłoki. Bogaty człowiek, był w stanie uciec od przekonań i uciec z kraju. Narracja książki koncentruje się wokół tego, kto w pociągu zamordował Ratchetta.
Fikcyjna sprawa Daisy Armstrong zadzwoniła prawdopodobnie do czytelników w połowie lat 30. XX wieku, którzy śledzili ogólnokrajową relację o porwaniu małego syna słynnego lotnika Charlesa Lindbergha. Oficjalna strona internetowa Christie potwierdza, że autor podniósł pomysł na wątek z prawdziwej tragedii. 1 marca 1932 r. 20-miesięczne dziecko zniknęło z łóżeczka. Notatka z okupem umieszczona w pokoju dziecinnym w ich domu w New Jersey zażądała 50 000 $.
Porwanie Lindbergha doprowadziło kraj do pewnego rodzaju szału. Gazety dosłownie zatrzymały prasę, aby przekazać wiadomości do porannego wydania. Dyrektor FBI J. Edgar Hoover zmobilizował agentów do pomocy władzom państwowym w poszukiwaniach. Jedna z reporterek Hearst, Adela Rogers St. John, wspominała w swojej autobiografii: „Pamiętaj, że mała Lindy była drugim dzieckiem każdego. A jeśli nie mieli, to ich jedyne dziecko… Porwany? Dziecko Lindbergha? Kto miałby odwagę?
Zarówno w powieści, jak i w prawdziwym życiu, ciała dzieci odkryto po zapłaceniu okupu w całości. Cassetti zabił Daisy krótko po porwaniu, a ciało Charlesa Jr. znaleziono 4 mile od posiadłości Lindbergh; kosiarka potknęła się o ludzką czaszkę wystającą z płytkiego grobu. Ciało rozkładało się tam od dwóch miesięcy ze złamaną czaszką i dziurą nad prawym uchem.
Książka była bardzo popularna, kiedy została wydana, a ekspert Lindbergh, Robert Zorn, twierdzi, że podobieństwa między Daisy i Charlesem Jr. musiały być dla ludzi oczywiste. „Podobieństwa są zbyt uderzające” - mówi. Agatha Christie miała nawet własne spostrzeżenia na temat sprawy. Podejrzewała, że porwania dokonał cudzoziemiec - przeczucie okazało się słuszne, gdy okazało się, że winowajcą jest niemiecki imigrant Richard Hauptmann. „Myślę, że miała lepsze wyczucie tego niż wielu śledczych” - mówi.
Podobnie jak bohaterowie powieści, Christie wiedziała również, jak to jest utknąć w pociągu. Uwielbiała podróżować po Orient Expressie i zabierała ze sobą swoją maszynę do pisania. Podczas jednej przejażdżki w 1931 roku pociąg zatrzymał się z powodu powodzi. „Kochanie, co za podróż!” Napisała w liście do swojego drugiego męża, Maxa Mallowan. „Zaczęło się od Stambułu w gwałtownej burzy. Poszliśmy bardzo powoli w nocy i około 3 nad ranem zupełnie się zatrzymaliśmy ”. Inspirowała ją także incydent z 1929 r., Kiedy Orient Express był uwięziony przez śnieg przez pięć dni.
Historia dziecka Lindbergha zawładnęła popularną wyobraźnią w sposób, w jaki książka nigdy nie mogła. Jak Joyce Milton napisała w swojej biografii Lindberghs, Loss of Eden, 1932 był przerażającym czasem. Kraj przeżywał wielki kryzys, a Hoovervilles były powszechnym widokiem. Pierwsza wojna światowa, „Wojna o zakończenie wszystkich wojen”, nie zapobiegła pełzającemu rozwojowi reżimów totalitarnych, takich jak faszyzm i nazizm. Amerykanie nie mogli przestać się zastanawiać, do czego przyszedł świat.
Nawet dziecko bohatera narodowego nie było bezpieczne przed porywaczami, a popularne w tamtym czasie dźwięczenie „Who Stole the Lindbergh Baby?” Zastanawiało się, kto by to zrobił.
„Czy po tym, jak przepłynął ocean, był to sposób na pokazanie naszej dumy?”, Spytały słowa piosenki. "Czy to byłeś Ty? Czy to byłeś Ty? Czy to byłeś Ty?"
Jeśli chodzi o samego Poirota, Christie nigdy nie określiła prawdziwej inspiracji dla swojej słynnej postaci. Jednak badacz Michael Clapp uważa, że jej belgijski detektyw mógł mieszkać tuż obok niej. Przeglądając historię swojej rodziny, Clapp odkrył, że Christie poznała emerytowanego belgijskiego uchodźcę, policjanta o nazwisku Jacques Hornais, podczas imprezy charytatywnej na rzecz uchodźców z Belgii. To nie jest ostateczny dowód, Clapp powiedział The Telegraph, ale to całkiem zbieg okoliczności.
W swojej autobiografii autorka mówi jednak, że Poirot rzeczywiście zainspirował jeden z jej belgijskich sąsiadów. „Dlaczego nie uczynić mojego detektywa Belgiem, pomyślałem. Były wszystkie rodzaje uchodźców - napisała Christie. „A co z policjantem od uchodźców?”
Korzystanie z prawdziwych inspiracji dla Poirot i Orient Express nie było niczym niezwykłym dla Christie. W rzeczywistości wiele osobistych doświadczeń odcisnęło piętno na jej opowieściach, niezależnie od tego, czy była to znajomość trucizn dzięki jej pracy z Brytyjskim Czerwonym Krzyżem, czy fascynacja epidemią różyczki, która zainspirowała The Mirror Crack'd From Side to Side . Wyobrażała jej wyobraźnia, jak pisała w swojej autobiografii, i nie stroniła od inspirowania codziennego życia.
„Działki przychodzą do mnie w tak dziwnych momentach, gdy spaceruję ulicą lub oglądam sklep z kapeluszami” - napisała. „Nagle przychodzi mi do głowy wspaniały pomysł”.
