Scena z muzułmańskiej niewinności
Wczoraj krążyły doniesienia o niejasnym filmie, który podżegał do zamieszek na Bliskim Wschodzie, być może zwieńczony atakiem na ambasadę USA w Libii. Ale w miarę upływu czasu sprawy stawały się coraz mroczniejsze. Nigdzie nie było Sama Bacile'a, który rzekomo wyreżyserował film. Sam film został podejrzanie nazwany, a jego twórcy tajemniczy. Oto, co robimy i nie wiemy o filmie, jego reżyserze i wynikającej z niego przemocy. Spoiler: to dziwne.
Myśleliśmy, że wiemy o Samie Bacile, że był izraelskim deweloperem z Kalifornii, który zebrał około 5 milionów dolarów od 100 żydowskich darczyńców, aby sfinansować film o złu islamu. (Tak początkowo powiedział Associated Press.) Okazuje się, że wszystko może być nie tak.
Po pierwsze, reporterzy próbujący nawiązać kontakt i dowiedzieć się o Sama Bacile, rzekomym reżyserze i producencie filmu, zaczęli się zastanawiać, czy w ogóle był prawdziwy. Huffington Post nie znalazł żadnych dowodów na to, że Bacile prowadzi działalność w zakresie nieruchomości: nie jest zarejestrowany w Kalifornii z licencją na nieruchomości. Przed incydentem reżyser nie był także obecny w mediach społecznościowych.
Sam Klein, człowiek, który wszyscy są pewni, że jest prawdziwy, był konsultantem przy filmie. Klein to „bojownik chrześcijański aktywista” z Kalifornii. Klein twierdzi, że Bacile to fałszywe imię i że z pewnością nie jest on Izraelczykiem, a być może nawet Żydem. Klein powiedział Atlantykowi :
Powiedział, że człowiek, który przedstawił się jako Bacile, poprosił go o pomoc w nakręceniu filmu przeciw Mahometowi. Gdy poprosiłem go o opisanie Bacile, powiedział: „Nie wiem za dużo o nim. Poznałem go, rozmawiałem z nim przez godzinę. On nie jest Izraelczykiem, nie. Mogę powiedzieć to na pewno, państwo Izrael nie jest zaangażowane, Terry Jones (radykalny pastor palący chrześcijański Koran) nie jest zaangażowany. Jego imię to pseudonim. Wszyscy ci bliskowschodni ludzie, z którymi pracuję, mają pseudonimy. Wątpię, żeby był Żydem. Podejrzewam, że to kampania dezinformacyjna. ”
Wiemy, że w realizację tego filmu zaangażowanych było bardzo realnych ludzi. Sam Klein, na przykład. Wystąpił także Nakoula Basseley, chrześcijanin koptyjski w Kalifornii, skazany za oszustwa banków federalnych. Powiedział Associated Press, że prowadził firmę, która wyprodukowała film. Niektórzy zastanawiają się, czy Basseley udawał Bacile, twierdzenie, które sam Basseley zaprzecza. Associated Press pisze:
Nakoula zaprzeczył, że udawał Bacile. Podczas rozmowy poza domem zaoferował prawo jazdy, aby pokazać swoją tożsamość, ale trzymał kciuk nad swoim drugim imieniem, Basseley. Kontrole rejestrów przeprowadzane przez punkt dostępowy następnie go wykryły i inne połączenia z osobą Bacile.
Więc Sam Bacile prawie na pewno nie jest prawdziwym imieniem tego człowieka. Ale ktoś wyreżyserował ten film, używając tej nazwy. Co wiemy o samym filmie? Ta część też jest dziwna.
Po obejrzeniu zwiastuna wielu zaczęło się zastanawiać, czy sam film był w ogóle prawdziwy. Bacile (lub ktoś podający się za niego) był tym, który twierdził, że film kosztował 5 milionów dolarów i polegał na załodze 45 osób i około 60 aktorów. Jednak ci, którzy faktycznie oglądali zwiastun, byli podejrzliwi. Buzzfeed skompilował film o wszystkich przesadzonych momentach i pisze:
Wśród przesadnie sformułowanych słów jest „Mohammed”, co sugeruje, że materiał filmowy został zaczerpnięty z filmu o czymś zupełnie innym. Materiał filmowy sugeruje również wiele źródeł wideo - istnieją oczywiste i drobne rozbieżności między aktorami i lokalizacjami.
A jakość produkcji filmu doprowadziła do podważenia kwoty 5 milionów dolarów.
Ale tak naprawdę istnieje wyjaśnienie dziwnego overdubbingu, co sprawia, że cała ta sprawa jest jeszcze dziwniejsza. Najwyraźniej żaden z aktorów filmu nie wiedział, że kręci film o islamie. Zamiast tego otrzymali scenariusz o życiu w Egipcie 2000 lat temu, zwany Desert Warriors. Podczas kręcenia Mahomet był nazywany „Mistrzem Jerzym” i nie było żadnych odniesień do islamu. Wszystkie odniesienia do Mahometa zostały później nazwane. Oto oryginalne wezwanie do castingu:
TERAZ CASTING SAG i NON SAG ACTORS dla „DESERT WARRIOR”. Reżyser Alan Roberts.
Historyczny dramat pustyni osadzony na Bliskim Wschodzie. Film fabularny Indie kręci 18 sierpnia w Los Angeles w sierpniu. Lokalizacje studia i lokacji.
Role męskie: DR. MATTHEW (Partner wiodący): farmaceuta na Bliskim Wschodzie, 40–50, inteligentny człowiek rodzinny; GEORGE (ołów); 40-50, przywódca wojowników Bliskiego Wschodu, romantyczny, charyzmatyczny; YOUNG GEORGE (opisywany) 18-22; KAPŁAN (wyróżniony): 60-70, brodaty; ABDO (opisywany), 60-70, starszy przywódca plemienia; ISRAELI MEN 30-50 (opisywany); WARRIORS (opisywany) 18-50, Różne typy Bliskiego Wschodu, brodaty.
Kobiece role: CONDALISA (opisywany) 40, atrakcyjna, odnosząca sukcesy, silna wola; HILLARY (opisywany) 18, ale musi wyglądać młodziej, drobna; niewinny; YOUSTINA (opisywany) 16-18, córka lekarza; KOBIETY Z BLISKIEGO WSCHODU (różne wyróżnione role) 18–40, atrakcyjne, egzotyczne; OLDER WOMAN (opisywany) 60-70, zadziorny.
Gawker rozmawiał z jednym z aktorów, który odpowiedział na to wezwanie i zagrał w filmie, Cindy Lee Garcia, który był całkowicie zszokowany widokiem produktu końcowego:
„To miał być film oparty na tym, jak było 2000 lat temu” - powiedział Garcia. „Nie opierało się to na niczym związanym z religią, tylko na tym, jak sprawy przebiegały w Egipcie. Nie było nic o Mahometu, muzułmanach ani nic takiego. ”
Ale Garcia wie coś o tym, kto twierdzi, że jest Samem Bacile. Mówi, że reżyser, Bacile, był na planie przez całą sesję. Powiedział aktorom to samo, że był izraelskim deweloperem, chociaż Garcia na planie powiedziano mu, że jest Egipcjaninem. Kiedy zobaczyła film, Garcia nazwał Bacile. Buzzfeed ponownie:
„Zadzwoniłem do Sama i powiedziałem:„ Dlaczego to zrobiłeś? ”. i powiedział: „Jestem zmęczony zabijaniem się radykalnych islamistów. Poinformuj innych aktorów, że to nie ich wina. ”
To nie jest wystarczająco dobre dla 80-osobowej obsady. Wydali oświadczenie oddzielające ich od końcowego filmu. Powiedzieli CNN:
„Cała obsada i ekipa są bardzo zdenerwowani i czują się wykorzystani przez producenta. Nie jesteśmy w 100% za tym filmem i byliśmy rażąco wprowadzeni w błąd co do jego intencji i celu ”, mówi oświadczenie. „Jesteśmy zszokowani drastycznymi przeróbkami scenariusza i kłamstwami, które zostały przekazane wszystkim zaangażowanym. Jesteśmy głęboko zasmuceni tragediami, które miały miejsce ”.
Co to wszystko znaczy? Wiemy, że Sam Bacile nie jest tym, za kogo się podaje. Że ten film był fałszywy, a aktorzy i ekipa zostali całkowicie oszukani.
Ale prawdziwe pytanie brzmi, czy spekulacje Sama Bacile mają znaczenie. Czy ten film faktycznie spowodował ataki na libijską ambasadę? Źródła CNN mówią nie:
Źródła amerykańskie twierdzą, że nie wierzą w ataki, które zabiły Stevensa i trzech innych Amerykanów w Bengazi w Libii, w reakcji na internetowe wydanie filmu kpiącego z islamu, donosi Elise Labott z CNN.
„To nie był niewinny tłum”, powiedział jeden z wyższych urzędników. „Wideo z 11 września stanowiło przydatną wymówkę i może być przypadkowe z ich perspektywy, ale był to wyraźnie zaplanowany atak wojskowy”.
Wcześniejsze dane wywiadowcze sugerują również, że ataki w Bengazi były planowane na długo przed filmem, a napastnicy wykorzystali protesty przeciwko filmowi jako przykrywkę. Jest prawdopodobne, że film, choć tak zły i obraźliwy, nie był główną przyczyną ataków. Cała ta sprawa może być wielkim zbiegiem okoliczności.
Więcej z Smithsonian.com:
Jak niewyraźny film wywołał międzynarodowe protesty
Walka w islamie
Nowy kryzys dla egipskich koptów
