Pewnej wiosennej nocy w 1962 r. Niski, krępy Rosjanin wszedł do biura FBI na Manhattanie i zaoferował swoje usługi jako szpieg dla Stanów Zjednoczonych. Aleksei Kulak, wówczas 39, pracował tajnie jako urzędnik naukowy w ONZ. Powiedział, że jest niezadowolony z postępów w swoim prawdziwym pracodawcy, KGB.
powiązana zawartość
- FBI badało piosenkę „Louie Louie” przez dwa lata
- Po dwudziestu trzech latach FBI mówi, że w końcu wie, kto jest odpowiedzialny za największy jak dotąd nierozwiązany napad artystyczny
Kulak podejmował ogromne ryzyko po prostu wchodząc do biura FBI. Budynek znajdował się na East 69th Street na rogu Third Avenue - zaledwie trzy przecznice od sowieckiej misji ONZ przy Park Avenue na 68th Street, która zapewniła schronienie dziesiątkom agentów KGB. „Nie martwisz się, że mogą obserwować budynek FBI?” Zapytał agent FBI.
„Nie”, odpowiedział Kulak. „Wszyscy nasi ludzie chodzą na spotkanie z twoim facetem, Dick.”
Twój facet Dick.
Rosjanin wyraźnie powiedział, że KGB ma pieprzyka w FBI. Tymi trzema słowami wywołał trzęsienie ziemi w biurze, które rozbrzmiewało przez dziesięciolecia - i pozostaje niepokojone nawet teraz.
Kulak stał się biurem biura FBI Source 10 o pseudonimie FEDORA. (Za jego plecami agenci nazywali go Fatso.) FBI przypisało kryptonim UNSUB Dick, „UNSUB” to termin „nieznany podmiot”, do mola, o którym Kulak powiedział, że jest ukryty w biurze.
Kulak ledwo opuścił budynek FBI tego wieczoru, zanim biuro rozpoczęło polowanie na kret, które „wstrząsnęło fundamentami biura” - mówi David Major, który spędził 24 lata jako agent kontrwywiadu FBI i był pierwszym urzędnikiem biura przydzielonym do bezpieczeństwa narodowego Rada w Białym Domu. W ciągu trzech dziesięcioleci setki karier agentów znalazły się w cieniu śledztwa. Pod względem działania korozyjnego Major przytacza tylko jedno porównywalne wydarzenie w amerykańskiej historii wywiadu: notoryczne polowanie na krety Jamesa Jamesa Angletona prowadzone w CIA, które sparaliżowało sowieckie operacje agencji i zniszczyło lub uszkodziło kariery aż 50 lojalnych oficerów CIA między 1961 i 1974, kiedy zwolniono Angletona. „Wiesz, jak Angleton rozerwał agencję” - powiedział major, który przeszedł na emeryturę w FBI w 1994 roku. „Cóż, to samo stało się z Prezydium. Dick rozerwał biuro na części. Ale nigdy nie został upubliczniony. ”
Po raz pierwszy dowiedziałem się o UNSUB Dick podczas badań mojej książki z 2002 roku, Spy: The Inside Story of How the FBI Robert Hanssen Betrayed America . Kiedy wtedy zwróciłem się do Majora o polowanie na Dicka, odpowiedział: „Sprawiasz, że moje włosy stają się koniec, kiedy wypowiadasz to imię. Skąd wiesz o UNSUB Dick? ”I odmówił dalszej dyskusji na ten temat. Ale wraz z upływem czasu major i kilka innych osób niedawno zgodzili się o tym mówić. Artykuł ten, oparty na wywiadach z 30 obecnymi lub byłymi agentami FBI, śledzi przebieg i skutki jednego z najbardziej wrażliwych dochodzeń w historii biura - i, o ile można ustalić, pierwszego polowania na mole w historii FBI. „To był pierwszy”, mówi R. Patrick Watson, ówczesny agent kontrwywiadu w Nowym Jorku, a później zastępca asystenta dyrektora FBI ds. Operacji wywiadowczych. „Nie wiem o żadnym przed Dickiem.”
Pierwszym zadaniem biura było upewnienie się, że nie wyznaczył misji odnalezienia Dicka samemu Dickowi. Aby zmniejszyć to ryzyko, polowanie zostało powierzone dwóm zaufanym starszym agentom kontrwywiadu, Josephowi J. Hengemuhle i Josephowi J. Palgucie, którzy byli zarówno dobrymi przyjaciółmi, jak i kolegami. Hengemuhle był „dużym, krzepkim facetem, mierzącym ponad sześć stóp, zuchwałym - przekleństwa to każde inne słowo”, wspomina Michael J. Waguespack, kolejny doświadczony kontratak FBI. „Był programem sowieckim w Nowym Jorku.” Później Hengemuhle przeniósł się do siedziby FBI w Waszyngtonie jako szef sekcji radzieckiej; przeszedł na emeryturę w 1987 r. i zmarł w 1989 r. Palguta również wydawał się wielki - był „dużym, łysym, krępym facetem, bardzo intensywnym” - mówi Watson. „Zawsze myślałem, że jest Słowianinem. Nie chciałeś mu powiedzieć, że wyglądał jak Rosjanin - nie podobało mu się to. ”Ale Palguta nauczył się rosyjskiego z nagrań Berlitz i biegle władał językiem. Według Johna J. O'Flaherty, innego byłego agenta kontrwywiadu, jego akcent był wystarczająco przekonujący, że czasami udawał Rosjanina. Palguta pracował przez 27 lat jako kontratak w Nowym Jorku. Przeszedł na emeryturę w 1976 r. I zmarł w 1988 r.
Uzbrojeni w niewiele więcej niż imię - i niepewny, czy to było prawdziwe imię celu, czy kryptonim KGB - Hengemuhle i Palguta postanowili złapać kret.
***
Z tysiącem agentów, Nowy Jork był największym oddziałem FBI. „Było około sześciu lub siedmiu oddziałów radzieckich, z których każda mogła mieć 20 lub 25 osób” - mówi agent kontrwywiadu FBI przydzielony wówczas do Nowego Jorku. „Niektórzy patrzyli na ONZ, inni na Amerykanów, z którymi radzili się Sowieci. Plus oddziały obserwacyjne i oddział monitorujący. W każdej drużynie było może 50 osób, więc z sześcioma lub siedmioma drużynami ponad 300 agentów patrzyło na Sowietów - co oznacza, że wszyscy w tych drużynach byli potencjalnym podejrzanym ”. W tym agenci FBI działający przeciwko celom z Europy Wschodniej, liczba logicznych podejrzanych łącznie około 500.
Oczywiście, każdy o imieniu Dick musiał zostać zbadany. „Dick McCarthy stał się pierwszym podejrzanym ze względu na swoje nazwisko”, mówi Walter C. „Goose” Gutheil, agent kontrwywiadu FBI w Nowym Jorku od 26 lat, aż do przejścia na emeryturę w 1978 roku. Richard F. McCarthy, który pracował w oddziale, który atakował GRU, radziecki wywiad wojskowy, zakładał, że łowcy kretów go badali, ale twierdzi, że nigdy go nie przesłuchiwali. „Mam nadzieję, że byłem podejrzany - musieli patrzeć na ludzi o imieniu” - mówi. „Miałem takie nastawienie, gdybym wiedział, kto to był, spasowałbym go.” Każdy człowiek FBI, który szpiegował dla Rosjan, dodał, musiałby być „psychopatą”.
Jedyną inną rzeczą, o której wiedzieli mole, było to, że w nocy, gdy Kulak wszedł do biura FBI, powiedział, że Dick spotyka się z KGB. Zapewniło to Kulaka, że nie rozmawia z kretem, którego tożsamości i wyglądu nie znał, i dało Hengemuhle i Palgucie wskazówkę, jakkolwiek nieznaczną. Mogliby zawęzić pole podejrzanych, ustalając, kto był na ulicy o tej godzinie. „Chciałbyś zobaczyć, kto pracował tego dnia na podstawie kart czasu, kiedy się zalogowali, co było na ich karcie czasu” - mówi były agent FBI Edwin L. Worthington, który w połowie lat osiemdziesiątych przejrzał pliki UNSUB Dick jako urzędnik centralny odpowiedzialny za dochodzenie w sprawie penetracji amerykańskiego wywiadu.
Chociaż Hengemuhle i Palguta ściśle trzymali się swojej misji, rozeszły się wieści, gdy zagłębili się w środowisko agentów kontrwywiadu, sprawy, które załatwili, i ich potencjalne podatności na rekrutację przez KGB. Ze względów bezpieczeństwa łowcy kretów pracowali z pozbawionego okien zaplecza w nowojorskim biurze FBI, w miejscu oddzielonym od reszty podłogi. „To miał być sekret, ale wszyscy wiedzieli o poszukiwaniach” - mówi Major. James A. Holt, ówczesny agent kontrwywiadu w Nowym Jorku, mówi, że polowanie na krety zniszczyło morale: „W biurze w Nowym Jorku panowała konsternacja, ponieważ wszyscy wiedzieli, że są pod bronią, że są obserwowani”.
Jednym z powodów obaw jest to, że wielu agentów obawiało się, że śledztwo może odkryć inne grzechy, które wpędzą ich w kłopoty - problem picia, romans pozamałżeński. Agent, który przeżył polowanie na kret, przypomniał sobie o „jednym facecie, który co rano chodził do baru, zanim zgłosił się do pracy”.
Stało się również jasne, że biuro podsłuchuje własnych ludzi. Po tym, jak James E. Nolan Jr. przybył do Nowego Jorku jako agent kontrwywiadu w 1964 roku, potrzebował mieszkania i chciał zadzwonić o mieszkanie. Za J. Edgara Hoovera FBI zabroniło agentom używania telefonów biurowych do rozmów osobistych. Więc Nolan zszedł na dół do garażu w budynku, żeby skorzystać z telefonu. Zdarzył się, że był z innym agentem, który pracował dłużej w biurze w Nowym Jorku.
Gdy Nolan zaczął odbierać telefon, jego kolega wyszeptał: „Nie używaj tego”. A potem powiedział Nolanowi o polowaniu na UNSUB Dick. Nolan, który wiele lat później został zastępcą dyrektora FBI, doszedł do wniosku, że jeśli biuro stuknie w telefon w garażu, prawdopodobnie nie zatrzyma się - ani nie przeoczy telefonów służbowych agentów.
David Major dowiedział się o UNSUB Dick, kiedy został przydzielony do biura FBI w Newark w 1972 roku. „Robiłem tyczenie porwania”, mówi. „Robiliśmy tyczenie na moście Bayonne. Byłem z agentem, który wcześniej pracował w biurze w Nowym Jorku. Była druga lub trzecia rano i agent zaczął mi opowiadać o sprawie. Był bardzo emocjonalny, ponieważ w wyniku tej sprawy został przeniesiony do Newark. Ten agent powiedział mi, że znaczna liczba osób została przeniesiona z Nowego Jorku z powodu poszukiwania UNSUB Dick. Później powiedziano mi o innym agencie na Zachodnim Wybrzeżu, który został przeniesiony z tego samego powodu. ”Transfery te - z dala od dostępu do sowieckich operacji kontrwywiadu - zostały wykonane„ po bezpiecznej stronie ”, mówi.
Tymczasem dochodzenie nie zbliżało się do celu. Następnie w 1964 lub 65 roku drugi agent KGB, Valentin Lysov, twierdził, że FBI zostało penetrowane, ale ponownie nie podał żadnych szczegółów. Łowcy kretów postanowili spróbować czegoś nowego - „zwisającej” operacji, w ramach której wysłaliby agenta FBI udającego kamizelkę ofiarującą swoje usługi KGB, w nadziei, że wszelkie rozmowy, które się tam pojawią, przyniosą pewne wskazówki co do tożsamości UNSUB Dick.
Były agent kontrwywiadu FBI wyjaśnił, jak działa ten dynda: „Obserwator dla nas, agent uliczny, wszedł do mieszkania Borysa Iwanowa, rezydenta KGB w Nowym Jorku. Iwanow zatrzasnął drzwi, ale nie wcześniej niż nasz agent powiedział, że spotka się z nimi w takim i takim czasie i miejscu.
W rzeczywistości agent kontrwywiadu KGB pojawił się w wyznaczonym czasie i miejscu. „Prowadziliśmy tę operację przez sześć miesięcy; odbyły się trzy lub cztery spotkania - mówi były kontrwywiad. „Mieliśmy nadzieję, że ich pytania doprowadzą nas do Dicka, pytań, które zadali, i pytań, których nie zadali - ponieważ oznaczałoby to, że mieli już źródło w tych obszarach. To może dać nam wskazówkę co do tożsamości Dicka. Jeśli KGB poprosiło o więcej informacji na temat czegoś, w co być może był zaangażowany Dick, może to również wskazywać na Dicka. ”Ale KGB„ nigdy nie zadawało właściwych pytań ”, a operacja okazała się bezowocna.
Przy tak wielu agentach do zbadania, wydawało się, że polowanie na kret nie miało końca. „Trwało to przez lata”, mówi były szef sekcji radzieckiej w centrali FBI. „Doprowadzało nas to do szału.”
***
W toku dochodzenia nasiliło się pytanie, które pojawiło się w chwili, gdy Aleksiej Kulak przedstawił się FBI: czy był prawdziwym „agentem na miejscu” dla FBI, czy też podwójnym agentem zasadzonym przez KGB? Jeśli był podwójnym agentem, czy jego ostrzeżeniu o UNSUB Dick można zaufać? Niektórzy agenci FBI twierdzili, że Kulak po prostu grał w gry umysłowe z biurem, że Dick był fantomem. Podobnie jak polowanie na UNSUB Dick, spór o Kulaka trwał przez dziesięciolecia, pogłębiając nieufność w biurze w Nowym Jorku i napięcia w centrali. Jeden były agent kontrwywiadu, zastępca szefa sekcji radzieckiej w kwaterze głównej, mówi, że okresowo zmieniał zdanie. „Z pewnością miałem dostęp i przeczytałem plik FEDORA. Kiedy przeszedłem na emeryturę w 1988 roku, było to 92 tomy ”- mówi. „Uważam, że informacje z FEDORA były prawdopodobnie dobre. Byli tacy, w tym ja, którzy czasami kwestionowali bona fides Biura Source 10. Zależy, po której stronie łóżka wstałem.
Kulak, źródło całego tego zamieszania, przybył do Nowego Jorku 28 listopada 1961 r., Zaledwie kilka miesięcy przed tym, jak pojawił się w biurze FBI z niepokojącymi wiadomościami o Dicku. Osłona Kulaka była jego pracą jako konsultanta komitetu ONZ ds. Skutków promieniowania jądrowego (miał doktorat z chemii), ale jego prawdziwą misją było zbieranie tajemnic naukowych i technicznych dla KGB. W lutym 1963 r. Zmienił pracę zastępczą, pracując jako attaché ds. Nauki w sowieckiej misji przy ONZ, i wrócił do Moskwy w 1967 r. Wrócił do sowieckiej misji w Nowym Jorku w 1971 r. I pozostał jeszcze sześć lat przed powrotem do domu na dobre. Mówiąc wszystko, przez dziesięć lat przekazywał informacje FBI.
Okresowo spotykał się potajemnie z agentami FBI, a zapis wideo z tych sesji pokazuje butelkę szkockiej na stole. Kulak pił dużo i najwyraźniej butelka została uznana za niezbędny środek smarny do przesłuchań.
„Informacje, które przekazał przez lata, były w większości dobre - bardzo dobre na temat tożsamości innych oficerów KGB”, mówi były starszy urzędnik FBI, ówczesny agent kontrwywiadu w Nowym Jorku. Kulak, jak mówi, zidentyfikował każdego człowieka KGB w Nowym Jorku oraz wiele ich źródeł. „Byli tacy, którzy mówili, że pił tak dużo, że nikt nigdy nie wybrałby go na roślinę”, mówi ten agent. „Wiele można na ten temat powiedzieć. Wierzę, że był prawdopodobnie autentyczny. To nie znaczy, że zawsze był prawdomówny. ”
W opinii Davida Major Kulak był „jednym z najważniejszych źródeł, jakie miał FBI” i „pierwszym oficerem KGB, który był kiedykolwiek pracował przez FBI”. Dodaje: „KGB nigdy nie wyśle oficera sztabowego jako fałszywego dezerter. Co się stanie, jeśli naprawdę się zepsuje? ”Inni weterani FBI twierdzą, że Kulak był prawdziwym ochotnikiem w biurze. „Tak trudno kogoś zwikłać; musisz coś porzucić ”- zauważa Edwin Worthington. „Zrezygnowanie z tożsamości wszystkich osób KGB w Nowym Jorku było ogromne. Zrezygnował ze zbyt dużej ilości informacji. Oni [KGB] nie pozwoliliby na to. ”
„Wsadzamy ludzi do więzienia na podstawie informacji dostarczonych przez FEDORA”, mówi inny były agent kontrwywiadu FBI. Kulak, według tego agenta, „powiedział, że Dick przekazał KGB nasze kody nadzoru” - tajne kody, których obserwatorzy FBI używali do komunikowania się, gdy agenci sowieccy byli w ruchu i w jakim kierunku. „Arkusze kodowe były zmieniane codziennie”, mówi ten agent, ale „Rosjanie mogli monitorować nasze transmisje.” Kulak „był wystarczająco dokładny w kwestii kodów, więc było jasne, że KGB je ma”. oraz ilość informacji, które wytworzył w ciągu dziesięciu lat, Hoover uważał, że FEDORA jest autentycznym źródłem FBI.
Wbrew dostarczonym informacjom Kulak łowcy kretów musieli jednak wziąć pod uwagę możliwość, że tak naprawdę działał w imieniu KGB. „KGB wiedziało, że możesz spowodować, że FBI będzie ścigało ogon” - mówi Paul D. Moore, emerytowany wieloletni analityk biura.
CIA również była zaniepokojona kwestią bona fides Kulaka. James Angleton, szef kontrwywiadu, nigdy nie wierzył, że jest szczery, ale potem Angleton zaufał tylko jednemu rosyjskiemu uciekinierowi, który przekonał go, że rozłam chińsko-radziecki, który pojawił się w latach 60. XX wieku, był spiskiem oszukańczym na Zachodzie. Pomysł ten był wówczas powszechnie uważany za szalony i od tego czasu został mocno zdyskredytowany. Po zwolnieniu Angletona jego następcy doszli do wniosku, że Kulak jest legalnym źródłem, i dwóch specjalistów kontrwywiadu CIA wyznaczonych do przeglądu jego akt FBI zgodziło się.
Ale inni, którzy wątpili, że Kulak pracował dla Stanów Zjednoczonych, wskazują, że kiedy wrócił do Moskwy w 1976 r., Nie został stracony - w przeciwieństwie do oficera GRU Dmitrija Fedorowicza Poliakowa, który przez 18 lat dostarczał cennych informacji CIA i FBI. kret CIA Aldrich Ames zdradził go w latach 80. Zauważyli, że Kulak przeżył powrót do domu, chociaż amerykańskie media donosiły, że FBI ma źródło KGB w Nowym Jorku. W książce z 1978 r. Legend: The Secret World Lee Harvey Oswald autor Edward Jay Epstein posunął się do opublikowania pseudonimu FEDORA i opisania go jako oficera KGB działającego pod przykrywką w ONZ i specjalizującego się w „nauce i technologii”. Przed opuszczeniem Nowego Jorku po raz ostatni Kulak zgodził się udzielić informacji CIA w Moskwie i uczynił to, pozostawiając materiał w martwym punkcie. Ale ze swoją okładką niemal wysadzoną w powietrze przez książkę agencja, obawiając się o swoje bezpieczeństwo, zaproponowała, że go wyfiltruje - aby wyprowadzić go z Moskwy. Odmówił i powiedział, że nic mu nie będzie. Nigdy nie został aresztowany, a agencja ostatecznie otrzymała wiadomość, że zmarł z przyczyn naturalnych na początku lat osiemdziesiątych.
Oleg Kalugin, główny generał KGB, który stał się jawnym krytykiem agencji i przeprowadził się do Stanów Zjednoczonych w 1995 r., Powiedział w wywiadzie, że Sowieci „podejrzewali [Kulaka], ale nie mieli wystarczających dowodów”, aby uzasadnić pójście po nim, szczególnie biorąc pod uwagę jego zasłużony rekord podczas II wojny światowej. „Był Bohaterem ZSRR” - mówi Kalugin, odnosząc się do radzieckiej nagrody, która w przybliżeniu odpowiada Kongresowemu Medalowi Honoru. Medal, jak twierdzili Kalugin i inni, dał Kulakowi rodzaj płaszcza odporności.
Na pytanie, czy KGB ma pieprzyka w FBI, Kalugin mówi, że tak. Kalugin pracował w tajnym urzędzie dla KGB w Nowym Jorku przez pięć lat, poczynając od 1958 r. Na początku w serii wywiadów powiedział mi, że „niejasno znał tę sprawę. Nie miałem dostępu do tej sprawy. Po prostu wiedziałem o istnieniu faceta w biurze. Ale dostarczył prawdziwych informacji. Była taka osoba jak Dick. ”Później jednak Kalugin powiedział, że faktycznie zapłacił agentowi FBI za swoje usługi dla KGB, więcej niż raz osobiście. „Zapłaciłem Dickowi, ale nie znałem jego prawdziwego imienia” - mówi Kalugin. Nie powiedział, ile zapłacił.
FBI wypłaciło Kulakowi 100 000 $ w ciągu 15 lat, ale mógł mieć więcej niż pieniądze na głowie. Jeden z agentów mówi, że Kulak nieustannie martwi się, że UNSUB Dick dowie się, że szpiegował dla FBI i powie o nim KGB. „Dlatego go wyrzucił” - powiedział mężczyzna z FBI. Kulak, powiedział, „powtarzał biuru, żeby go znalazły”.
Ale z czasem polowanie na kret zniknęło. Odejście Palguty na emeryturę w 1976 r., Kiedy Kulak był jeszcze w Nowym Jorku, pozostawił Hengemuhle jako jedynego aktywnego członka pierwotnego zespołu. Zanim Hengemuhle przeszedł na emeryturę, w 1987 r. Pierwszeństwo miały inne priorytety. W 1985 r. FBI zajęło się aresztowaniem w roku, który stał się znany jako Rok Szpiega, zbierając Johna A. Walkera, szefa szpiegowskiego pierścienia marynarki wojennej, Jonathana J. Pollarda, analityka marynarki wojennej, który szpiegował dla Izraela, i Ronalda W. Pelton, były pracownik Agencji Bezpieczeństwa Narodowego, który przekazał tajne informacje Sowietom.
Do tego czasu odkryto pierwszy kret FBI - Richard Miller z biura w Los Angeles został aresztowany w 1984 r., Skazany za szpiegostwo dla Sowietów i skazany na dożywocie. W 1996 r. Hrabia Edwin Pitts stał się drugim; został odesłany na 27 lat. (Hanssen, najbardziej znany radziecki kret w FBI, został złapany dopiero w 2001 roku; został skazany na życie). Ale choć szlak do UNSUB Dick stał się zimny, FBI nie zamierzał zapomnieć o tej sprawie.
W połowie lat 80. analityk Robert H. King doszedł do wniosku, że zidentyfikował UNSUB Dick. King pracował w CIA zanim dołączył do FBI w 1980 roku. On i jego kolega z FBI James P. Milburn specjalizowali się w wykrywaniu penetracji biura.
King skorzystał z dwóch informacji zdobytych przez Kulaka podczas jego drugiej trasy. Po pierwsze, że KGB miało źródło, które przeszło na emeryturę z FBI i mieszkało w Queens, dzielnicy sypialnej Nowego Jorku, uprzywilejowanej przez wielu agentów FBI, którzy nie mogli sobie pozwolić na czynsze na Manhattanie. Po drugie, inicjałem nazwiska tego źródła była cyrylica G, która była również jego kryptonimem KGB. King zastanawiał się, czy źródłem KGB w Queens był UNSUB Dick.
Skrupulatnie sprawdził nazwisko każdego agenta FBI, który mieszkał w Queens w latach 60. XX wieku, i stwierdził, że jeden z nich został oznaczony podczas rutynowej kontroli w biurze w Nowym Jorku. Agent pracował nie w kontrwywiadu, ale nad bezpieczeństwem wewnętrznym i dochodzeniami partii komunistycznej. Był słabym wykonawcą i miał wiele innych problemów, w tym nadużywanie alkoholu, które mogły uczynić go celem rekrutacji przez KGB. Przeszedł na emeryturę z powodu niepełnosprawności medycznej około 1964 r., Kiedy miał około 30 lat.
King, który mówi po rosyjsku, przełożył cyrylicę na rzymską - i nie dorównał ostatniej inicjały byłego agenta. Potem zdał sobie sprawę, że list rzymski transliterowany na cyrylicę może ponownie transliterować na inną literę rzymską. King spróbował i dostał zapałkę. Po prawie ćwierćwieczu FBI miało pierwszego podejrzanego.
Agent FBI został wysłany do Queens na przesłuchanie podejrzanego. Zaprzeczył, że był szpiegiem. King i Milburn ponownie przeprowadzili z nim wywiad, a on ponownie zaprzeczył. Dwóch doświadczonych agentów kontrwywiadu FBI przeprowadziło z nim wywiad po raz trzeci; jeden był skłonny uwierzyć zaprzeczeniom mężczyzny, a drugi nie.
King był pewien, że w końcu znalazł UNSUB Dicka - a jego przekonanie jest najwyraźniej poparte aktami KGB. W 1973 r. Oleg Kalugin przebywał w Moskwie, pełniąc funkcję szefa zagranicznego kontrwywiadu KGB na świecie. Z ciekawości przejrzał kilka akt dotyczących jego lat jako młodego szpiega w Nowym Jorku. „W FBI była jedna teczka o naszym człowieku”, powiedział mi Kalugin. „Był na emeryturze i mieszkał w Queens.” Ten człowiek, jak mówi, był kretem, przed którym ostrzegał Kulak, tym, którego FBI nazwało UNSUB Dick. W swoim pamiętniku z 1994 roku, The First Directorate, Kalugin napisał o wysłaniu agentów KGB w Nowym Jorku, aby go odwiedzili i poprosili o więcej informacji, których odmówił.
„Dałem wam już wszystko, co wiem”, powiedział mężczyzna, powiedział mi Kalugin. Powiedział jednak, że nie pamięta prawdziwego nazwiska tego człowieka ani jego kryptonimu KGB.
Bez spowiedzi podejrzanego FBI oficjalnie nie zaakceptowało opinii Kinga i nie podjęło żadnych działań prawnych przeciwko byłemu agentowi. „Szpiegostwo jest bardzo trudnym do udowodnienia przestępstwem” - zauważa Patrick Watson. „O ile podejrzany nie przyzna się lub nie zostanie przyłapany na przekazywaniu informacji obcemu mocarstwu, aresztowanie i ściganie są mało prawdopodobne.” Aby ścigać tę sprawę, biuro musiałoby ujawnić tożsamość Kulaka - która wówczas nie była znana publicznie —I informacje, które dostarczył. „Problem polega na tym, że wielokrotnie polegasz na źródłach, których nie można przedstawić na sali sądowej” - mówi Watson.
Do dziś FBI milczy na temat UNSUB Dick. W odpowiedzi na kilka próśb o komentarz, rzecznik biura powiedział, że nikt nie nadejdzie, i że „asystent dyrektora kontrwywiadu nie potwierdzi ani nie zaprzeczy takiej sprawie”.
